Příspěvek: #201

A co se zmeni Gupo? Pribyde podnikatelu? Ubyde vcelstev? Jenom to povede k vetsimu poctu vcelaru s min vcelstvy.

Příspěvek: #202

(18.01.2021 16:02)JosPr napsal(a):  Porad mne zajima predpis ci zakon, kde je psano,ze vcelareni je soustavna cinnost za ucelem zisku a proto ji musim resit podnikatelsky. Je takovy?

Není protože jednu a tu samou činnost můžeš vykonávat buď příležitostně nebo soustavně.
Když ji vykonáváš příležitostně zdaňuješ podle $ 10
Když soustavně zdaňuješ podle $ 7
Třeby mě někdo opraví jestli se mýlím.

Pořád mě zajímá legislativa kde je psáno že včelaření nemůže být soustavná činnost.

(16.01.2021 20:17)JosPr napsal(a):  Jeste, ze tohle nezalezi na Vas teoretici ,ale na legislative. Jak muze byt Louky vcelareni soustavna cinnost?

Příspěvek: #203

Taky vis, ze takova neni. Dohadujem se o nicem.

Příspěvek: #204

(18.01.2021 16:13)JosPr napsal(a):  A co ti Louky co maji 300 a nemusi byt podnikatele? Co Te zere? Ze jsi musel investovat do medarny a ten co ma vic vcelstev nez Ty nemusel?
To ze vcelari vcelari za ucelem zisku je Louky jen a jen dojem.

Ukaž mi takovýho, kdo má tolik včelstev a není podnikatel to jsou jen tvoje doměnky. A mě nic nežere, mě to je uplně jedno, napsal jsem tu svůj názor jak to je a ty říkáš, že to není pravda....ale pravda to je, jde mi jen o princip, je mi jasné, že ted ty co to čtou a měli by být podnikatelé, tak se nepudou přihlásit, ale možná i někdo půjde, protože to do ted nevěděl a myslel si, že je krytej 60 včelstvy, tak proč by si na to papír neudělal, když to stojí jen 1000,-

---

(18.01.2021 16:13)Petr L napsal(a):  Soustavnost je prý i jednou za rok, pokud se to opakuje pravidelně, říkal nám jeden pán na školení.
Když budeš každoročně na pouti prodávat perníčky jeden den v roce, je to soustavná činnost.
Zemědělství, prodej přebytků a některé další činnosti mají výjimky výše uvedené.

Žádná vyjímka co se týče podnikání není....prostě bud něco děláš soustavně a nebo to děláš příležitostně. Zase mícháš daně a živnosti....to je nebe a dudy.

Příspěvek: #205

Kdyz myslis. Treba tech 60 vcelstev i ta 500 z vyjimky zmizi. Zustane jen 30000 jako limit pro daneni, mozna se zvysi na 50000,mozna podle 10 bude platit dane vic lidi.To je tak cele.

Příspěvek: #206

dam jiny primer, zkuste se na podnikani a na otazku co je a co neni a kdy to je a kdy to neni podnikanim a kde je to v zakone napsane, podivat optikou prace v pracovnim pomeru jako zamestnanec, kdy se neridite zivnostenskym zakonem, ani tim zakonem o zemedelatvi nebo jak se jmenuje, ale zakonikem prace.

nikdo nepochybuje, ze X milionu lidi v republice jsou zamestnanci a vykonavaji takzvanou zavislou cinnost, prestoze v celem zakoniku prace neni ani slovem zminena jejich konkretni pracovni pozice.

podstatne pro to, aby byli zamestnanci, je to, ze jejich cinnost ma ZNAKY zavisle prace, pricemz ty znaky jsou definovane mozna v tom zakpnilu prace (asi ano, ted to nemam pred sebou) a kdyz ne tam, tak v rade rozsudku Nejvyssiho soudu.

a podobne, stejne, je to s tim podnikanim. to ze konkretni cinnost neni zminena v konkretnim zakone neznamena, ze to nemuze byt podnikanim, pokud to naplnuje ZNAKY podnikani.

zakony obvykle neuvadi co vsechno necim je, ale spise uvadeji, co konkretne necim neni, uvadeji konkretne vetsinou negativni slukutecnosti, to co si zakonodarce pral z dane upravy vyloucit. tak je to treba u te zemedelske cinnosti, u ktere je napsano, ze neni zivnosti.

ale pozor, to ze neco neni zivnosti, neznamena, ze to neni ppdnikanim, ale to uz tu nekdo zminoval a uvadel priklady.

Příspěvek: #207

Louky, ja nevidím žiaden rozdiel, keď riadne zaplatím dane za predaný med a zdravotná poisťovňa mi podľa toho pošle rožné zúčtovanie pri včelárení do XY včelstiev v tom mať a nemať IČO. Bavíme sa o tých XY včelstvách, koľko to je. Ja tvrdím, že vy to máte pri tých 60 včelstvách nastavené dobre. Uživiť ťa to neuživí a daníš normálne podľa platnej legislatívy či už niektorý rok máš alebo nemáš med. A nemusíš ho mať na predaj ani pri 60 včelstvách! Tak v čom je problém? Prečo IČO.

Gupa s 15 včelstvami to si robíš srandu. Ty si nejaký veľkovčelár že? Ak je hranica predaja z dvora 2 tony, ktoré normálne včelár daní, prečo by sa mal registrovať na IČO? Lebo niekomu sa to nepáči???? Mne sa tiež nepáči xyz vecí a žily mi to netrhá.

Dodržiava platnú legislatívu? Dodržiava, tak nejaké dojmy niekoho mu môžu byť u prdele.

Příspěvek: #208

Podle podobne logiky by pak musel mit ICO kazdy chovatel slepic, hus, kachen a dalsich, nebo pestitel cehokoliv, nebot vse by se dalo vylozit jako soustavna cinnost za ucelem zisku,pohledem tech, co za vsim vidi jenom zisk.

Příspěvek: #209

(18.01.2021 18:11)JosPr napsal(a):  Podle podobne logiky ... co za vsim vidi jenom zisk.

Ale i drobný chov je o zisku ty pokrytče. I z jednoho psa mám požitek chovatele psa, i z jednoho včelstva mám požitek a nabývám znalosti chovatele jednoho včelstva. Vše co je lidské je děláno tak, aby to mělo i nějakou reakci a nějaký prospěch. Ikdyž někomu pomáhám, může to být nezištný čin, ale dělám to proto protože mi to udělá dobře. Nakonec se ze záchranných složek státu stal takový byznyz, z kterého by se ti od tvé lopaty ani nezdálo.

Řekl bych ale že je otázkou, co je drobný chov a co je na IČ. Ono každý chovatel má své IČ chovatele. Má i CZ číslo provozoven což jsou stanoviště. Takže se lze domnívat, že podle registru chovatelů včelstev jsou registrováni všichni kdo se ktomu přihlásí a kdo tam napíše pravidelný chov více jak 15 včelstev si myslím, že provádí chov pro zisk větší než má drobný chov.

Příspěvek: #210

Už jsem tu dlouho nebyl a koukám, že jsem o nic nepřišel

Příspěvek: #211

(18.01.2021 16:54)JosPr napsal(a):  Taky vis, ze takova neni. Dohadujem se o nicem.

Vím ale tobě už to vysvětlovat nechci protože vůbec netušíš o čem tahle diskuze je.

Příspěvek: #212

O hazeni klacku pod nohy, o nicem jinem a o moznem profitu hrstky vcelaru z tehle upravy na ukor vetsiny.

Příspěvek: #213

Josefe, navazuji na svuj predchozi prispevek. Najdi si na internetu zakonik prace, stahni si ho na pocitac, uloz do souboru, pak ten soubor otevri v nejakem textovem editoru, a nech cely text od zacatku do konce prohledat (v tom textovem editoru bude nejaka funkce vyhledavani) pocitacem, abys to nemusel cist, zda v tom textu zakoniku prace je uvedena tvoje pracovni pozice, prace, kterou v zamestnani delas.

Nenajdes ji tam ("vedouci zamestnanci" to nepocitam, protoze to je obecne pojmenovani funkce) . Neznamena to ale, ze nejsi zamestnanec.

Příspěvek: #214

Jak to souvisi?

Příspěvek: #215

(18.01.2021 19:24)richard1 napsal(a):  Už jsem tu dlouho nebyl a koukám, že jsem o nic nepřišel

Téma o zimní měli je taky dobré, a aktuální

Příspěvek: #216

(18.01.2021 20:04)JosPr napsal(a):  z tehle upravy na ukor vetsiny.

Teď zase nechápu já. Z které úpravy?

Příspěvek: #217

Nedopsal jsem, vybil se mobil. Z upravy nahladu na chovatelstvi z pozice podnikani a zisku

Příspěvek: #218

Můžeš prosím číslo příspěvku kde se o tom píše?

Příspěvek: #219

Nedelej, ze nevidis zrejmou snahu toho vyuzit pro omezeni poctu vcelstev u vcelaru bez ICA.

Příspěvek: #220

Nevidím.

---

Proto se ptám. Kdo a kde?