Příspěvek: #1

(25.04.2016 16:03)Merkuri napsal(a):  V roku 1977 vykupovali med medos Galanta po 35KČS, benzín stál 8KČS a cukor 7,50KČS.
O 300 - 350 môžeš alebo môžeme snívať Či budeš svojprávny alebo nesvojprávny je len tvoja vec, aj vykupca ako aj spracovateľ musia s niečoho žiť, treba sa zamyslieť o ekonomickéj situácii tvojho štátu. Keď chceš zarobiť na mede sa odstahuj do severských krajín alebo anglie, tam sa určite presadíš keď splníš danéj krajiny podmienky spracovania a predaju medu

Merkuri kde ty chodíš na ty ceny když chceš neco napsat tak se zeptej někoho kdo si pamatuje kolik co stálo

58
V roce 1964 došlo ke snížení cen benzinu. Normal klesl ze 4,40 na 2,10 Kčs, cena
Specialu byla upravena na 2,40 a cena benzinu Super (96 oktanů) na 3 koruny. Po
deseti letech se ceny – částečně také zásluhou první celosvětové ropné krize – zase
zvýšily. Tentokrát se 80oktanový benzin Normal, určený pro staré typy automobilů,
prodával za 4 koruny, 96oktanový Special byl o 30 haléřů dražší a 96oktanový Super,
který tankovali jen majitelé nejnovějších typů škodovek a zahraničních vozů, stál 5 ko-
run. Rok 1979 přinesl vládní nařízení o celostátních úsporných opatřeních ve spotře-
bě ropných výrobků a následně i další zdražení. Cena 90oktanového Specialu, který
v roce 1978 nahradil 80oktanový Normal, se zvýšila na 6,50 Kčs, Super zdražil na
7,50 a nafta na 2 koruny. Během 80. let se cena benzinu vyšplhala přibližně na 8 ko-
run, koncem léta 1990 potom na 15 korun, tedy téměř dvojnásobek. V roce 1996 se
litr prodával za rovných dvacet korun. Jestliže během následujících tří let stoupla cena
benzinu o další 2 koruny, v roce 2000 už prolomila historickou hranici třiceti korun

Příspěvek: #2

(25.04.2016 21:03)vernut napsal(a):  Když něco tvrdím, měl bych to také umět doložit, ne?

Tenkrát byly k dispozici levné včelařské potřeby a stabilní, relativně vysoká výkupní cena medu – dokonce vyšší, než cena medu v obchodě.

Zdroj:

(25.04.2016 18:56)vernut napsal(a):  http://www.psnv.cz/mv/archiv/2005_03_MV.pdf

Strana 4.

Příspěvek: #3

Jo to byly časy, to obyčejný plebs dělal na litr benzínu skoro hodinu, lépe placení 1/2 a elita 1/4.
Dneska elita nevím, ale někdo kdo má necelých 20 tisíc tak to má litr benzínu za 1/4 hodinu, jako tehdy elita.

A spotřeba? Jak u SUV a větší.

---

Na té straně to má pomotané, cukr byl snad vždy za 7,30 a ne 7.20 a ten benzín mu nesedí.

A ten benzín, to už tady bylo. Co mám papíry (od 1977) byl kolem 5Kč. Pamatuji pak obšancované benzíky tajnými když se měl zdražit, aby se lidi nemohli předzásobit. Ale to bylo asi až to druhé zdražení..

Příspěvek: #4

Za 8,- Kčs byl Speciál ož od roku 1981. V průběhu 70.tých byl nejdříve za 2,40...pak vyskočil na 4,30 a 4,50 . V r.84 jsme kupovali od Rusáků do "pincků" za 2Kčs litr.

Příspěvek: #5

(25.04.2016 21:10)vernut napsal(a):  Škoda, že autor nenapsal, kolika koruny stát pro obyvatelstvo med dotoval. Jak se žilo tehdá lidem dobře. Paráda.

To byl kdo, ten stát? Nebyl to právě on kdo nám socialismus prožral? Vždyť nedotoval jen med, ale skoro všecko. Z čeho?

Příspěvek: #6

(25.04.2016 21:10)vernut napsal(a):  Škoda, že autor nenapsal, kolika koruny stát pro obyvatelstvo med dotoval. Jak se žilo tehdá lidem dobře. Paráda.

Myslíš, že se dal koupit med vždycky když jsi šel do krámu?

Příspěvek: #7

(25.04.2016 21:19)Milan Havelka napsal(a):  V r.84 jsme kupovali od Rusáků do "pincků" za 2Kčs litr.

My taky. Sbírali jsme a vraceli flašky od piva před hospodou. Za dvě flašky litr benzínu. Kolik jich musíš najít teď. Ale koupit med byl myslím problém kdyžs neměl známého včelaře.

Příspěvek: #8

Třeba takové prodavačky v obchodě, ty zde mají každý měsíc těch 20 tisíc, že? Nebo Vy asi mluvíte o Praze? Protože tady u nás na Moravě mají např. ty prodavačky okolo 10 a to jsou rády. Tak nemluvte jen o té "elitě" nebo Praze. A průměrný důchod je dnes podle vás kolik? A Vy pořád jen a jen o té elitě...

---

U nás v krámu byl med vždy a bylo ho tam dost. Ale možná že když byl tak levný, dotovaný, tak ho v Praze spekulanti vykoupili a jeli prodat do Emirátů...

Příspěvek: #9

Do Emirátů ne. Prodali ho znova v konvích státu, ten na to měl.

---

(25.04.2016 21:24)vernut napsal(a):  U nás v krámu byl med vždy a bylo ho tam dost. Ale možná že když byl tak

V medvídkách. Nešel z nich vydlabat.

Příspěvek: #10

(25.04.2016 21:24)vernut napsal(a):  Třeba takové prodavačky v obchodě, ty zde mají každý měsíc těch 20 tisíc, že? Nebo Vy asi mluvíte o Praze? Protože tady u nás na Moravě mají např. ty prodavačky okolo 10 a to jsou rády. Tak nemluvte jen o té "elitě" nebo Praze. A průměrný důchod je dnes podle vás kolik? A Vy pořád jen a jen o té elitě...

---

U nás v krámu byl med vždy a bylo ho tam dost. Ale možná že když byl tak levný, dotovaný, tak ho v Praze spekulanti vykoupili a jeli prodat do Emirátů...

Že jsi asociál a stýská se ti po drahotě jsem netušil.
Ty jsi musel být v pěkný zašívárně, když nevíš jak se tehdy měl pracující lid.
Víš kolik hodin musela tenkrát prodavačka dělat aby si vydělala na to tvé kilo medu?
Cca 5 hodin.

To by dneska musela být drahota.
10 000/168=60 na hodinu = 300 za kilo medu. V přepočtu na tu tvou chudou prodavačku. Dneska jej koupí i za 100ku.
Tak dobře se tenkrát měli prodavačky a další ženský co dřeli ve fabrikách za 1000 až 1500 hrubého.
Jestli se ti po tom stýská, tak jseš pěkný asociál, A to ten med byl tehdy lacinější jak máslo (40Kčs/kg), to se muselo kupovat pořád, med jsi si sehnal kilo na vánoce a chřipky.

Příspěvek: #11

Již několikrát jsem napsal, že jste demagog, a dnes jste mi to opět potvrdil.
Jaksi jste zapomněl napsat, že mladým rodiná byly za socialismu poskytovány bezůročné nebo zčásti odepisované půjčky a často bylo možno získat podnikový byt.
Tedy i mnohé prodavačky bydlely se svými manželi v podnikových bytech, a tak na něj nemuseli šetřit nebo se zadlužit na celý život jako dnes. Zapoměl jste napsat, co všechno se v socialismu vybudovalo a proč se tady lidem žilo lépe, lehčeji, nemuseli po statisících chodit na UP a tak být zcela bez finančních prostředků a proč tedy mohli chodit do důchodu o mnoho let dříve. Lidé, národ, stát nebyli zadluženi. To až za kapitalismu zbídačili národ a rozkradli co se dalo, to co zde za socialismu národ vybudoval a ještě i generace před tím.
Asociál jste Vy, dokázal jste to tady mnohokrát svými přízpěvky. Nevím, proč bych měl prodávat spekulantům za cenu, která nepokrývá náklady na produkci. Ale Vy klidně podávejte. Dneska ty ženský dřou za 10 tis na tři směny a to bylo za socialismu zakázané, aby chodili na noční. Jen v určitých profesích, jako třeba zdravotní setry a ještě kde to bylo nutné, tam byly vyjímky, ale dnes chodí ženské na noční běžně v různých fabrikách a nikomu to nevadí. A to jim ještě prodloužili odchod do důchodu.
Za socialismu nemusely být prodavačky v obchodech v neděli a ve svátcích... ale to je vám také jedno.
Ty seš pěknej asociál, protože propaguješ vykořisťovatelský systém. Píšete kolik tehdá stálo máslo a nějak jste zapoměl napat, kolik stojí dnes. A např kolik stálo tehdá mléko a kolik dnes... Jste prostě demagog.
Takže pracující lid se měl tehdy mnohem mnojem lépe než dnes. A lidé nemuseli být nezaměstnaní a tak bez příjmů, jako dnes. Vybudovaly se podniky, fabriky, které kapitalista po 89 rozkradl.

Příspěvek: #12

Je to vůl. Škoda slov

Příspěvek: #13

Chlapi... neexistuje štátne zriadenie,v ktorom by boli spokojní a šťastní všetci..ľudia majú rôznu genetickú,mentálnu,fyzickú,psychickú a zdravotnú výbavu..jednoducho,je armáda ľudí,ktorým bolo lepšie za komančov,a necítili sa neslobodne,cítili sa bezpečnejšie a istejšie..na druhej strane je armáda ľudí,priebojnejších,ambicióznejších,s potrebou slobody a voľnosti,s vyznávaním iných hodnôt a princípov,ktorým je lepšie v súčasnom zriadení..niejeto len čiernobiele,veľa ľudí je aj takých,ktorí sú spokojnejší dnes,ale nie úplne so všetkým,a naopak..toto sa fakt nedá jednoznačne rozlúsknuť,nemá zmysel to dookola riešiť..

Příspěvek: #14

Však on nám to Petr nebo Honza brzo "zmrazí"....

Příspěvek: #15

(25.04.2016 20:55)Kohout napsal(a):  Dělal jsem tenkrát ve výkupu ale ceny si taky nepamatuju. Jen vím že se platilo včelařům za med víc než za kolik se prodával. To není prožírání socialismu?

Teď mi to došlo. Otevřels mi oči. To včelaři položili socialismus a ne náš kotelník, který kradl v práci uhlí.

Příspěvek: #16

(25.04.2016 22:40)vernut napsal(a):  Již několikrát jsem napsal, že jste demagog, a dnes jste mi to opět potvrdil.
Jaksi jste zapomněl napsat, že mladým rodiná byly za socialismu poskytovány bezůročné nebo zčásti odepisované půjčky a často bylo možno získat podnikový byt.
Tedy i mnohé prodavačky bydlely se svými manželi v podnikových bytech, a tak na něj nemuseli šetřit nebo se zadlužit na celý život jako dnes. Zapoměl jste napsat, co všechno se v socialismu vybudovalo a proč se tady lidem žilo lépe, lehčeji, nemuseli po statisících chodit na UP a tak být zcela bez finančních prostředků a proč tedy mohli chodit do důchodu o mnoho let dříve. Lidé, národ, stát nebyli zadluženi. To až za kapitalismu zbídačili národ a rozkradli co se dalo, to co zde za socialismu národ vybudoval a ještě i generace před tím.
Asociál jste Vy, dokázal jste to tady mnohokrát svými přízpěvky. Nevím, proč bych měl prodávat spekulantům za cenu, která nepokrývá náklady na produkci. Ale Vy klidně podávejte. Dneska ty ženský dřou za 10 tis na tři směny a to bylo za socialismu zakázané, aby chodili na noční. Jen v určitých profesích, jako třeba zdravotní setry a ještě kde to bylo nutné, tam byly vyjímky, ale dnes chodí ženské na noční běžně v různých fabrikách a nikomu to nevadí. A to jim ještě prodloužili odchod do důchodu.
Za socialismu nemusely být prodavačky v obchodech v neděli a ve svátcích... ale to je vám také jedno.
Ty seš pěknej asociál, protože propaguješ vykořisťovatelský systém. Píšete kolik tehdá stálo máslo a nějak jste zapoměl napat, kolik stojí dnes. A např kolik stálo tehdá mléko a kolik dnes... Jste prostě demagog.
Takže pracující lid se měl tehdy mnohem mnojem lépe než dnes. A lidé nemuseli být nezaměstnaní a tak bez příjmů, jako dnes. Vybudovaly se podniky, fabriky, které kapitalista po 89 rozkradl.

Trochu to trošku s dovolením upřesním. Podnikový byt v té době / rok 70 - 85 / dostal přednostně dobře zapsaný pracující , který byl tzv. angažovaný /člen KSČ/. Za něho fabrika většinou zaplatila
těch 30 tisíc počátečního vkladu, Pracující se musel uvázat k 10 letům závazku ve fabrice a zbytek hodnoty bytu splácet.
Neangažovaný pracující se dostal k podnikovýmu bytu až někdy kolem roku 1883, musel podepsat úvazek a zaplatit vše ze svého J.

Příspěvek: #17

Pro jirkap
Podnikový byt nikdo platit nemusel, protože ho vlastnil podnik. Zaměstnanci platili jen velice nízké nájemné. Platily se družstevní byty. A to, že se musel uvázat, to je přece normální, přece by ho nedostal jen tak. A dostal ho každý zaměstnanec v našem podniku, který si zažádal. Jestli byl angažovaný nebo ne, v tom nebyl rozdíl. Důležité bylo kritérium, jestli má rodinu nebo ne a podle toho přidělovali velikost bytu.
Mnoho mladých lidí dnes by se možná rádo uvázalo na 10 let v nějakém podniku, kdyby tak dostali byt a ještě jistotu zaměstnání. Nemuseli by se tak zadlužit na celý život nebo třeba sedět na UP.
A prodat med ve výkupu se tehdá také vyplatilo, jak je napsáno v tom článku.

Příspěvek: #18

(26.04.2016 8:29)vernut napsal(a):  A prodat med ve výkupu se tehdá také vyplatilo, jak je napsáno v tom článku.

Bývaly doby! Úl stál i polovinu výrobní ceny, med se vykupoval dráž, než se dále prodával.

http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-prod...-medu.html

Se vernutovi nedivím že se mu stýská.

Příspěvek: #19

Dneska většinu lidí trápí, že nemají jistotu. Trošku tenhle výraz nechápu. Chcešli mít jistotu, že se nerozvedeš....nežeň se. Chcešli mít jistotu že tě nevyhodí z práce - nepracuj.
Jenom dvě věci na světě jsou jistý....smrt a daně!

Příspěvek: #20

A když chci mít jistotu že se neožením?