Příspěvek: #2461

http://byznys.lidovky.cz/veterinari-nepr...y-trhy_ELE

Příspěvek: #2462

(05.08.2017 7:36)František Němec napsal(a):  Myslím, že nepromarnil. Já při tom čekání i něco dělal. Třeba mimo jiné i: http://www.obrazyfn.estranky.cz

Některý krajinky se mi fakt líbí, ale klobouk dolů za maxiplátno s olomouckou pevností

Příspěvek: #2463

Bodla vás včela? Radujte se
https://www.novinky.cz/zena/styl/445619-...te-se.html

Příspěvek: #2464

Tak to bych měl dát přečíst sousedce. Dostala jedno jediné žihadlo za rok, hlava jak medycimbal s ušima, co já si vyslechl ...

Příspěvek: #2465

Už tady příspěvek jednou je. Nevšiml jsem si ho.

Příspěvek: #2466

Stat vyplati zemedelcum 1,2mld za sucha a neurodu. http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-sucho-...nomika_hm1
Toz vcelari su taky zemedelci ne? Kdyz vlivem pocasi neni kukurice nebo med, nepripadne mo to az tak vzdalene.

Havelka Jan upravil 30.08.2017 11:46 tento příspěvek z důvodu: Vložil jsem odkaz na článek

Příspěvek: #2467

Jsem pro. Stačí mi 3 tisíce na včelstvo... A taky bych prosil zelenou naftu. Co já se za včelama najezdil svým 12L baštícím dieslem

Příspěvek: #2468

Vcelarstvi je jedno z mala odvetvi v zemedelstvi, ktere vydelava i bez dotaci. Cena medu, na rozdil treba psenice, stoupla o vic nez 100%, takze co furt chcete? Poridte si kolecko a vidle a uvidite jak je v zemedelstvi tvrdej chleba...Nesrovnavat s ruznymi anoferty, tam je to jina liga

Příspěvek: #2469

Já to psal sakrasticky Ne, dotace, neberu, nebral jsem a snad nebudu...

Příspěvek: #2470

Tu jde o princip, neni zemedelec jako zemedelec. Chces jako vetsi vcelar pristup k dotacim co maji mali (zduraznuji) zemedelci, mas smulu. Chces prodavat medovinu ve velkem jako ten zemedelec vinar, mas odlisne podminky protoze jsi jen vcelar. Mas velke uhyny diky skudcun ci neurodu diky pocasi, mas smulu jsi vcelar. Tenhle system na nas kasle, viz.zruseni cel na med z ua.

Příspěvek: #2471

https://digiarena.e15.cz/pichave-dobrodr...eraci-medu

Příspěvek: #2472

...kéž by....
http://www.akademon.cz/Article/Detail?na...ource=0817

Příspěvek: #2473

Jak že je to s vazbou ceny medu k ceně másla ...?

Ceny másla strmě rostou, v Královéhradeckém kraji atakují hranici 55 korun

Příspěvek: #2474

těžko medu a invertu mají na Ukrajině a jinde na zeměkouli tuny

---

(23.08.2017 10:46)pelda5 napsal(a):  ...kéž by....
http://www.akademon.cz/Article/Detail?na...ource=0817

opravdu si myslíte, že hrabáním v genetice očůráte přírodu i když vlastně i úprava lidí vyřeší hodně problémů

Příspěvek: #2475

Také jste si všimli, zvláště vy délesloužící včelaři, že udržování včelstev v dobré kondici je rok od roku náročnější a ne vždy se to úspěšně daří? A nemůže za to jen ten VD a ostatní dosud známé včelí choroby. Také si všímáte pozvolného snižování životaschopnosti našich včelstev? Obzvláště v krajině s intenzivním zemědělstvím?
http://zpravy.idnes.cz/z-prirody-mizi-mo...domaci_mav
Pozor!
Kontrolní otázka: Jaké příčiny to mohou způsobovat?
JK

Příspěvek: #2476

Příčin je mnoho. Velké půdní bloky oseté jednou plodinou. Velmi úzký sortiment pěstovaných plodin a téměř úplné vymizení víceletých pícnin z osevního postupu. Ale zejména vysoký podíl řepky, v níž se používá stále větší množství insekticidů. Je to uzavřený kruh s velmi silnou kladnou zpětnou vazbou. Velká výměra řepky v osevním postupu si vynutila krátký odstup mezi dvěma osevy touto plodinou na jednom pozemku (optimum je šest let), takže hmyzí škůdci řepky se nestačí přirozeně redukovat a významných škůdcu i přibývá - ještě před 20 lety postačovaly obvykle 2 insekticidní zásahy - proti krytonoscům a potom před květem proti blýskáčku. Dnes je řepka prakticky neustále od osevu do sklizně pod tlakem škůdců (i těch, kteří za škůdce dříve považováni nebyli, např. Osenice polní), což vyžaduje až 5 insektricidních zásahů. Při nich ale likvidujeme spoustu užitečného hmyzu, zejména přirozené nepřátele škůdců řepky (např. velmi zajímavého pavouka Snovačku pečující), vytváříme rezistenci škůdců proti účinným látkám a to vše odnáší i naše včely. Tohle se děje pod "ekologickým" praporem Evropskou komisí nařízeného prosazování tzv. obnovitelných zdrojů energie - naprosto nesmyslného přidávání biopaliv do nafty, kdy přínos metylesteru k omezení emisí CO2 je výrazně záporný.

Příspěvek: #2477

Proto pomalý návrat do minula: zřizování a obnovování rybníků a vodních nádrží, obnovování remízků a větrolamů, dohled státu na způsob hospodaření na půdě (hnojení, orba, zvýšení druhů plodin a jiné - jak říká Brabec), obnova meandrování některých potoků.

Příspěvek: #2478

Nechte politiku politikou..

Něco od vinařů:
http://www.dotyk.cz/byznys/vinarsky-fond...h-vin.html

Příspěvek: #2479

http://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/...sekce-z-in

Příspěvek: #2480

Veškerou debatu mimo téma jsem smazal, nikam nevedla, jen jste se uráželi a předháněli, kdo je větší ...