Příspěvek: #2601

Jo, Jurečka bude bojovat za ne zakazání Roundupu, aby dle jeho arugumentace získal čas k dohodě o jeho omezení.

Parchant.

Příspěvek: #2602

Otázkou je, jak dlouho ještě bude mít Jurečka šanci za něco na MZe bojovat...

A k tomu mě napadá další otázka:

Jaký (sázkový) kurz byste dali na to, že se v případné nové vládě A. Babiše stane ministryní zemědělství Jarmila Machová, členka Hnutí ANO, členka zastupitelstva městské části Praha 4, předsedkyně Klubu zastupitelů členů Hnutí ANO, asistentka neuvolněného člena Zastupitelstva hl. m. Prahy Ing. Antonína Lébla (taktéž člena Hnutí ANO)?

Příspěvek: #2603

Je vidět,že nejste v obraze.
Netvrdím,že Roundup a jeho složky /nezapomeňte ,že firma Monstad již nemá patent ,již mohou i jiné firmy použít tenhle lekvar pod
jiným jménem/ je něco dobrého a že s jeho použitím souhlasím.
Jen je jeden problém - v dnešní době bez něj je těžko představitelné vypěstovat kde co.Zaplevelení polí je strašné.
A co udělá zemědělec když mu ho neumožníš použít ?
Jsou jen dvě možnosti : buď ho sežene jinde a sříká
a nebo si něco namíchá sám a nechtějte vidět co z toho vznikne!!!!!!!!!
To je Roundup pouze mladší brácha.
Párkrát jsem to viděl - kokteil ,že jen vidět na obrázku, tak vadnul plevel stačilo mu ho ukázat.
Zde fakt jde o to zakázat ,ale hned nabídnout místo toho něco lepšího.
Je krásné být zdraví - ale neumřít , při tom hlady. F.V.

Příspěvek: #2604

No potěš. Když se stala předsedkyní, tak si pořídila včely. Kdyby byla ministryní MZe tak by si musela pořídit alespoň vola.

Příspěvek: #2605

Proč myslíš? F.V.

Příspěvek: #2606

Včely si přece pořizovala, aby splynula s davem včelařů. Tak asi nějaka podobná motivace by se našla.

Příspěvek: #2607

No tak já myslim že například s chovateli s prominutím vepřů je už dostatečně personálně spřízněná.

Příspěvek: #2608

Používání Roundapu atd.je jen pohodlnost zemědělců a neustale straseni ze nic nebude atd.
kazdej rok je to stejny bud moc sucho,moc deste,moc foukalo a jeste jsem je neslysel rict jo rok byl ok.

je super strasit koktejlama a nutnosti pouzivat vse co Podělaný Monsanto a jiní udělá ale co pak naše děti???cele kvoty a dotace jsou svinstvo a to že by nic nebylo lez ,jasně je to videt jak se jidlem plýtvá a co vše se vyhodí..Ano jako ve včelařství to co jinde zakazuji nebo snizuji pouzivani mi obhajujeme jako nutnost a vsude jsou hlupaci jen mi jsme nejlepsi...

PO NÁS NIC HEZKÉHO NEZBUDE.......

Příspěvek: #2609

(13.11.2017 20:16)vlcek napsal(a):  Je vidět,že nejste v obraze.
Netvrdím,že Roundup a jeho složky /nezapomeňte ,že firma Monstad již nemá patent ,již mohou i jiné firmy použít tenhle lekvar pod
jiným jménem/ je něco dobrého a že s jeho použitím souhlasím.
Jen je jeden problém - v dnešní době bez něj je těžko představitelné vypěstovat kde co.Zaplevelení polí je strašné.
A co udělá zemědělec když mu ho neumožníš použít ?
Jsou jen dvě možnosti : buď ho sežene jinde a sříká
a nebo si něco namíchá sám a nechtějte vidět co z toho vznikne!!!!!!!!!
To je Roundup pouze mladší brácha.
Párkrát jsem to viděl - kokteil ,že jen vidět na obrázku, tak vadnul plevel stačilo mu ho ukázat.
Zde fakt jde o to zakázat ,ale hned nabídnout místo toho něco lepšího.
Je krásné být zdraví - ale neumřít , při tom hlady. F.V.

Roudup se v zemědělství používá:
1. plošná likvidace plevele - zde se dříve prováděla hluboká orba,
2. likvidace výdrolu který mírně znečistí homogenost zrn přístí sklizně např. u svazenky - dříve se toto neřešilo,
3. desikace plodin, tj. zabíjení rostlin jedem kvůli 5-10% zvýšení výnosu semene umírající rostliny - takto se dřív nehospodařilo.

Postřiky nejsou o krachu zemědělců, ale o jejich chtivosti a hrabivosti.

Příspěvek: #2610

Dnes již ani hluboká orba nepomáhá /vlastní zkušenost/
Na likvidaci výdrolu /drahé / stačí podmítka
Na desikaci nepotřebuješ Roundup - na to jsou již přímo určené postřiky a vycházejí laciněji.
A dá se říci,že již kromě maku se přestávají používat - zvětšují náklady . F.V.

Příspěvek: #2611

V tom se neshodneme. Hluboká orba před pár lety fungovala, u tebe nefunguje. U nás se na výdrol misto podmítky používá chemie - Roundup. Na desikaci se dá též použit Reglone (o něm asi mluvíš) a to se stříká do květu (svazenka), takže to nosí v pylu..

Nic z toho nemusí být jde jen hrabivost zemědělců. Bylo by zajímavé, kdyby někdo od zemědělství zjistil, kolik mají dotace zemědělci na chemii. Věřím, že tady by mohl ležet důvod všech těch postřiků.

Příspěvek: #2612

Zaplevelenost ve sloupci hlíny je tak vysoká ,že když uděláš hlubokou orbu tak vyzdvihneš jen jiný sortiment plevelů který byl jindy
zaorán /semena ...../.
Na našem poli se říká Na rybníku .Přes něj táhli plyn. Samozřejmě se nenamáhali vrchní hlínu dát zvlášť.Tak ,že po zahrnutí
rigolu /1,60 m hloubka/ se spodní hlína a rybniční bahno dostalo na horu.
Co myslíš,jaký byl příští rok plevel v obilí ?
Rákos a orobinec!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reglon se u nás požíval též do maku.
Ono chemie v zemědělství by bila možná,ale jen používat v nezbytných případech - ne preventivně /jako ve včelařství /!!!!
A šáhnout raději po jiných metodách šetrnější k přírodě. F.V.

Příspěvek: #2613

Tak jinak. Celé desetiletí to šlo bez Roundapu a nyní to už nejde? To se opravdu v zemědělství tak snížily zisky? Nebo natolik zvýšily náklady? Nebo došlo k radikálně změně chování flory?

Každej druhej traktor má dneska GPS, setí i hnojení řídí umělá inteligence.. Zemědělci jsou nejlépe podporovaní za posledních 30 let, čerpají zelenou naftu a na X dalších věcí jsou dotace, ale i přest tu všechnu podporu si neporadí s tím, čím si běžně poradili jejich předci na Zetorech před pár lety...

Příspěvek: #2614

Navic po vcerejsi Super debate jsem slysel hlasku roku protoze stezovani na pocasi je tradice zemedelcu ktera saha neskutecne do minulosti,po par letech schuzi jednoho JZD prohlasil pritomny "Ano letos bylo opet MokroSucho ,tim to vse rekl presne...

Příspěvek: #2615

Názory na Roundap a jeho používání jsou rozmanité podle hesla "co člověk, to názor".
Tak by mě zajímalo, kdo z diskutujících je zemědělec a mluví o praxi a svých zkušenostech. Přitom tím zemědělcem nemyslím strejce, který má (stejně jako já) u domku zahrádku na šest rajčat, nějakou tu okurku a pět ředkviček.

Příspěvek: #2616

Me jako Nezemedelci vadi uz to Ze Monsanto leta tvrdilo ze Glyfosat se rozklada a v pude nezustava a dnes po tech letech pouzivani i ve mestech ho skoro vsichni maji v moci.A plevel a jine pochutiny kolem baraku fakt nezeru.a to ze ho ma v sobe kazdej zajic a a jina zver je vec dalsi.

Příspěvek: #2617

Většina zemědělců už nepěstuje ale používá "metody". Je to podobné jako když dneska zedníci už nezedničí ale montují stavební systémy. Zemědělci dostanou od výrobce chemie metodiku ošetření, aplikaci do systému moderních traktorů a od prodejce osiv dostanou krátkostébelnou odrůdu pšenice a ono to do sebe zapadne a jedou na pole. Nic dalšího už nemusí (zatím) řešit. Není třeba se na ně zlobit, koneckonců u včelařské většiny to funguje principielně naprosto stejně. Jinak co se týče toho glyfosátu a jeho rozkladnejch produktů tak povídal chlapík z VŠCHT v rádiu že jedním z jejich účinků je špatný vývin varlat u malých chlapců, takže já si myslim že se máme ještě hodně na co těšit.

Příspěvek: #2618

A ještě jeden příběh: Soused předloni vyhandloval pole cca 2 ha. Dostal ho po sklizni kukuřice. Zoral, zvláčel a zasel ječmen. Nechal se přemluvit k jednomu postřiku fungicidem. Měl zhruba o 20% vetší výnos na ha než v okolí. Další rok sel pšenici, celý to dal bez jakýchkoliv postřiků a měl zase cca o 20% větší výnos než v okolí. Problém byl v tom že nepoužil desikaci takže se mu ve spodní části pole k zrnu přimíchaly plevele a měl vyšší vlhkost, což se ale spravilo jednoduše tak že zrno odvez na dosušení - divil jsem se jak to laciný. Samozřejmě výsledek je nyní zaplevelené strniště ale otázka je jestli by to třeba nešlo spláchnout jedním herbicidem a celé to nezopakovat - čímž by se spotřeba chemie dostala na jednotky procent.

Příspěvek: #2619

(16.11.2017 10:59)VaT napsal(a):  ................... - čímž by se spotřeba chemie dostala na jednotky procent.

Z pohledu výrobců chemie - nežádoucí

Příspěvek: #2620

http://www.vsmbo.cz/kontakty