Příspěvek: #3741

Podle posledních poznatků se domnívám, že vlastní přemnožení roztočů není tak kritické pro vznik akutní virózy, jak jsme si mysleli, ale že již stačí, když se v určitém období virus do úlu dostane a etabluje se tam. A to se obávám, že je ještě horší situace, než se kterou jsme se setkávali v minulosti,“ dodal. řekl Právu Antonín Přidal z Agronomické fakulty brněnské Mendelovy univerzity.

OK, tak mi vysvetlite, kde sa tie vírusy v úli "etablujú" ? Alebo je tento pán Přidal další poštolník, ktorý strieľa od pása, alebo už nerozumiem po česky.

Příspěvek: #3742

(05.01.2020 12:34)Albert Gross napsal(a):  Myslím si, že plásty po úhynoch treba nekompromisne likvidovať.....

tiež si to myslím...

Příspěvek: #3743

(05.01.2020 13:55)patko79 napsal(a):  Úhyny nejdú za dielom. To už by som roky neodchoval ani jeden odloženec. Na začiatku som sa bál ich použiť, tak som začal s jedným zásobným plástom, potom dvomi .... dnes do odloženca ide 5 zásobných rámikov a nie je problém. Zo záznamov ani na ďalší rok takto vytvorené včelstvá problém nemajú. Ale je fakt, že u nás ešte odložence nehynú!

Paťko a ako to vyzerá s tými odložencami o rok o dva roky. A čo ostatné včelstvá?
V odložencoch sú patogeny zriedené krmením a rozširovaním. Čo však plodové plásty v produkčných včelstvách, kde to je klinicky hustejšie ?

Příspěvek: #3744

Radeji plasty po uhynech likviduji, pac do ted nevime co kolapsy vyvolava..vse jsou jen dohady, teorie a zbozna prani. No a pokud je to opravdu N.ceranae a viry, tak ty v pohode preziji i mraz. U viru by melo stacit dlouhodobejsi skladovani, neb bez hostitele obecne viry moc nevydrzi. Krom par viru, ktere hluboke zmrazeni udrzuje zivotaschopne.

Příspěvek: #3745

(05.01.2020 14:55)Albert Gross napsal(a):  

(05.01.2020 13:55)patko79 napsal(a):  Úhyny nejdú za dielom. To už by som roky neodchoval ani jeden odloženec. Na začiatku som sa bál ich použiť, tak som začal s jedným zásobným plástom, potom dvomi .... dnes do odloženca ide 5 zásobných rámikov a nie je problém. Zo záznamov ani na ďalší rok takto vytvorené včelstvá problém nemajú. Ale je fakt, že u nás ešte odložence nehynú!

Paťko a ako to vyzerá s tými odložencami o rok o dva roky. A čo ostatné včelstvá?
V odložencoch sú patogeny zriedené krmením a rozširovaním. Čo však plodové plásty v produkčných včelstvách, kde to je klinicky hustejšie ?

Ďalšie roky je to čistá lotéria. Podotýkam, že včelstvá nevykazujú žiadne evidentné oslabenie takmer do konca septembra. Potom sa niečo "zlomí" a už to do mrazov môžeš len typovať toto áno a toto nie. A je jedno či je to dvojročné včelstvo alebo päťročné, či tam je nové dielo alebo staré.

Příspěvek: #3746

Pán doktor Šumera sa tu vytrvalo pýtal, ako prebieha prenos viroz až do štádia úhynu. Pri znížení počtu VD je prenos možný len na časť populácie 10-30%. Tiež sa pýtam, ako sa potom prenášajú virozy na včely, ktoré neboli poškodené klieštikom, do rýchleho úhynu ? Je nejaká kritická hranica infekcie, ktorá sa preklopí do úhynu ? Prosil by som dôveryhodné informácie z výskumu, nie ľudovú umeleckú tvorivosť ? Ja som zatiaľ v tisku nič nové neobjavil.
Píšem o viroze, nie o varoáze

Příspěvek: #3747

Take odborne otázky by mal zodpovedať včelársky ustav Dol alebo Liptovsky Hradok,ale zatial žiadne výstupy na tuto temu som nezaznamenal ... neviem načo ich potom máme a financujeme ...

Příspěvek: #3748

Prehľad výskytu 6 vírusov A. mellifera na území Slovenskej Republiky pomocou RT-PCR
za obdobie rokov 2007 -2008.
Centrum výskumu živočíšnej výroby – Nitra, Ústav včelárstva – Liptovský Hrádok:
Staroň M., Čermáková T.
Štátny veterinárny a potravinový ústav Dolný Kubín
Univerzita veterinárskeho lekárstva Košice:
Habovštiaková J. Toporčák J.

citujem:
Patogenita APBV nie je doposiaľ
objasnená. Vo včelách sa môže nachádzať
viac ako 10 miliónov vírusových partikúl
v tukovom telese, pričom infekcia prebieha
inaparentne. Injekčné podanie vírusových
partikúl v laboratórnych podmienkach do
hemolymfy včely vedie v priebehu
krátkeho času k smrti. Vo všeobecnosti
stačí na takýto priebeh 100 vírusových
partikúl. Vírus sa teda aktivuje jeho
preniknutím do hemolymfy včely, kam sa
môže dostať buď priamo z V. destructor
alebo z tukového telesa, ktoré bolo
mechanicky poškodené pri cicaní
hemolymfy klieštikom. Bielkoviny
obsiahnuté v slinách roztoča podporujú
množenie vírusových partikúl.
Prostredníctvom hemolymfy sa vírusové
partikuly dostávajú do ďalších životne
dôležitých orgánov ako mozog. Toto môže
viesť k zmenám správania, orientačným
problémom a poruchám vývoja, čiže
v konečnom dôsledku ku predčasnej smrti
včiel a samotného včelstva
(BIENENINSTITUT KCHHEIN 2005).

a zo záverov praktických skúšok, pozor to bolo v roku 2008!!!
Iná situácia však nastáva pri
súčinnosti vírusov s ďalšími stresovými
faktormi vyplývajúcimi jednak z nadmerne
zaťažovaného životného prostredia a
jednak v súčinnosti s ďalšími pôvodcami
chorôb včiel (V. destructor, N. apis, N.
ceranae a ďalšie). V niektorých prípadoch
sa pôvodcovia primárnych ochorení
stávajú priamo vektorom (prenášačom)
vírusov. Tak je tomu napríklad pri
vzájomnom vzťahu V. destructor a DWV
(Genersh 2008; Gisder et al., 2009).

Sú to poznatky, ktoré jednoznačne
posúvajú priamu prevenciu vírusových
ochorení aj do sféry prevencie ochorení
oslabujúcich včelstvo (klieštikovitosť,
nozematóza) a v neposlednom rade aj do
sféry správnych včelárskych techník,
predovšetkým pri príprave včelstiev na
zimovanie.
V blízkej budúcnosti je nevyhnutné
zamerať apidológiu na oblasť skúmania aj
vírusových ochorení a to najmä na ich
epizootologické súvislosti.

Příspěvek: #3749

Asi tak. Krok za krokom musia byť potvrdené, alebo vyvrátené dohady, ktoré tu rozumní aj nerozumní včelári prezentujú na 100 stranách. Tak by sme sa už nemuseli vracať k "zaručeným a overeným" informáciam a urobiť další krok.

---

2008 ! výskum potvrdil, že niektoré vírusy prenáša klieštik priamo. Ale prečo stačí na úhyn stále menej klieštikov a prečo hynú aj včely, ktoré neboli VD poškodené a tých je cca 70 %.
http://www.ponyfarma.pavcina-lehota.sk/v...irusy.html

Příspěvek: #3750

.

Příspěvek: #3751

64000000/50000 = 1280
Dobře?

Příspěvek: #3752

Technicka pomoc 90% z ceny predrazenych zarizeni pro vetsi vcelare, resp. po odecteni koeficientu kraceni dotace uhrazeni neco mezi 20-30% z ceny.

Pak je tu 40% dotace na leciva.

To je cela dotacni podpora statu a EU vcelarstvi. 64 mil. pro vcelare z 3,8 miliard vyclenenych na dotace do zemedelstvi (rok 2019).

Příspěvek: #3753

(08.01.2020 9:50)František Němec napsal(a):  64000000/50000 = 1280
Dobře?

Zle. Na včelstvo. 64 000 000 : 735 000 = 87 kc = 3,40 €
Niekde je chyba, na Slovensko mi to vychádza 4,80 €. Niekde máte tunel .

Příspěvek: #3754

Kolik mate celkovy objem Alberte?

Příspěvek: #3755

1 470 000 € : 305 000 vč. = 4,82 €
Ale my sme rozvojová krajina - čistý čerpači
Hľadajte, niekde je chyba...

---

1,40 € máte predsa členské a administráciu.

Příspěvek: #3756

František Němec počítal 50000 včelařů, 1280kč na včelaře prúměr

Příspěvek: #3757

včelařů je cca 63tis

Příspěvek: #3758

Čo s tými čislami

Příspěvek: #3759

jen tak....

Příspěvek: #3760

https://www.jenzeny.cz/zdravi-a-krasa/ml...-internetu

---

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/vc...nomika_maz