Příspěvek: #4921

Za málo medu může kůrovec. https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zp...zpravy_khr

Příspěvek: #4922

https://nasregion.cz/zlodej-ukradl-marin...ji-251645/

Příspěvek: #4923

Titera se pridava k PR clanku Spacka na idnes. To bych necekal:
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/me...omika_vebe

Příspěvek: #4924

niektoré veci mi nejdu do hlavy pri väčšej konzumácii...


https://www.prostreno.cz/zdravi-a-diety/...d=14938538

Příspěvek: #4925

Neboj, kde nic neni, ani smrt nebere

Příspěvek: #4926

Frey - no, nevím, zda Dol dělá také analýzy medů, asi ano, tak se nabízí otázka, kolik medu otestoval a orazítkoval Medkomercu doted a kolik medu by jim chtěl otestovat a orazítkovat do budoucna..třeba.....tomu se říká business development...
Krom toho, Dol i Medkomerc mají něco společného....hodně včelařů, aspoň mi to tak přijde při pročítání fora, nenechá nit suchou na Dolu i na Medkomercu....svým způsobem jsou ty dva subjekty na jedné lodi.....a v jednom článku...

Příspěvek: #4927

Nevím co za tím je, ale pokud DOL dělá už několikátým rokem grantové pylové analýzy v zájmu obrany českého a moravského medu, pak je jen logické, že největší v podstatě monopolní dovozce cizokrajných medů z východu o něj začne jevit zájem. Je otázkou zda z jednoho článku ve kterém si oba subjekty přitakávají, lze dovodit nějakou levotu.

Každopádně prodej medu z východu našim malým včelařům, považuji za jedno z největších rizik pro naše včelařství. Jakmile lidi získají nedůvěru k medu ze dvora, bude části z nich jedno zda nakoupí v supermarketech nebo u včelaře.

Ať je tomu jakkoliv, dnes po PR článku v mediích v LIDLu 1kg rozehřáté směsky lučního medu za 132,-.

Příspěvek: #4928

(22.01.2022 16:02)Merkuri napsal(a):  niektoré veci mi nejdu do hlavy pri väčšej konzumácii...


https://www.prostreno.cz/zdravi-a-diety/...d=14938538

podla tych doporuceni je to cca 18kg rocne takze by som sa tym vobec nezatazoval, podla zakaznikov co mam nikto nekonzumuje v prepocte na osobu tolko...

Příspěvek: #4929

ja normálne konzumujem denne 500 g medu čo nie je veľa, ani s toho nepriberám a fakticky to vypijem a pritom konzumujem med čo mám cez 20 rokov starý med v pohároch ako moje zásoby na horšie časy. Ono sú to také medy čo nik nemá lebo sa tie plodiny už nepestujú ako med s Ľanu, reďkovky, Koriander, Bôbová medovica, Špárga, Ďatelina, Brest ..

Příspěvek: #4930

Takéto "bombastická" sprava ako je čo škodlivé či dobré, ako ťa Merkuri zaujala, je zvyčajne začiatok overtónového okna (treba pogúgliť ) Netreba tomu dávať energiu, lebo ti čo to píšu ani nevedia čo činia. Oni vidia iba koľko z toho kápne

Příspěvek: #4931

Vojto z ľanu máš medovicu? Lebo ľan nemá nektáriá. Aspon pokiaľ viem.

Příspěvek: #4932

Vidím jen titulek a prvních pár řádků (nemám Premium), ale vypadá to zajímavě:
iDnes.cz: Převčelené Česko. Dotace mohou škodit, chytají se „kalkulačkoví“ včelaři

Příspěvek: #4933

Já tedy toto považuju za pitomé kecy. Kde byli a jsou všichni tito chytráci když se dalo obor včelařství někam posunout. To se všichni schovávali a čekali, že to někdo vybojuje za ně. Většině jim jde dost peněz z oddělků (většina je ještě nezdaní ) a na to si stěžují?
Nevím, nevím hodně z nich si nevidí na špičku nosu.
To nepopírám, že není převčeleno.
PN.

Příspěvek: #4934

to je podobný, jako kdyby farmáři chtěli přezkušovat zahrádkáře, že si můžou pěstovat na zahradě zeleninu, ovoce a chovat králíky a slepice a v chlívku prase...stejná blbost respektive stejná motivace...

Příspěvek: #4935

(23.01.2022 19:43)emer napsal(a):  Vojto z ľanu máš medovicu? Lebo ľan nemá nektáriá. Aspon pokiaľ viem.

Z ľanu je len kvetový med, bol len 1 x čo ho začali pestovať, padol socík a potom to šlo dolu vodu ako všetko..

Příspěvek: #4936

Keď rastlina nemá nektáriá, tak nemôže produkovať nektár. A včely berú z nej len peľ aj to len málo. U mňa občas nasejú, ale prírastky na váhe žiadne.

Příspěvek: #4937

"Mak je plodina samoopelivá. Nemá nektária a včelám poskytuje iba peľ. Občas hostí
aj producentov medovice. Kvitne od júna do augusta. (Haragsim, 2008)"

...každý niečo iné vraví... možno nosili med keď kvitol mak...

" Dlhostopkaté kvety sú usporiadané v riedkych závitkoch, kvitnú v júni až júli (včelám dávajú nektár a peľ)"
https://www.drkresanek.sk/atlas-bylinka/lan-siaty

Příspěvek: #4938

Prepáč, my meditujeme o ľane nie o maku. Alebo nechápem celkom tvoj príspevok. U mňa a pre moje včely ľan nie je z hľadiska nektáru zaujímavý. Celkom určite. Sem tam som našiel včielku zbierať peľ, ale to tak jednu až dve za cca 10 minút pozorovania. A prínos na váhach som nezaregistroval, takže ani nič iné práve moc nemedovalo.

Příspěvek: #4939

Ok, ja len či si si nepomýlil mak s ľanom, mak nektáriá nemá..
ale
ľan nektáriá má, aj keď to nie je veľká sláva...


"Ľan siaty (Linum usitatissimum L.)
Čeľaď: ľanovité – Linaceae
Je fakultatívne samoopelivý, cudzoopelenie je možné iba bezprostredne po otvorení kvetu. Kvety síce vylučujú nektár, ale kvitnú veľmi krátko, takže ich včely navštevujú len vtedy, keď nie je v blízkosti iný zdroj pastvy. Vzhľadom k samoopelivosti nie je prísun včelstiev nutný. (Přidal - Čermák, 2005)


samozrejme to že ľan je schopný tvoriť nektár je fakt...
to
že z ľanu včely nenosia (ak je v okolí niečo iné) je tiež fakt a to si nakoniec zistil aj sám...
verím ti...

mohol by si veriť merkurimu aj ty?

Příspěvek: #4940

Ano ľan meduje ale nie je to zázrak a vtedy tam nič inšie nekvitlo. furt lepšie v medníku 7 kg ako nič a čakať 4 týždne na ďatelinu. bolo to len raz a od vtedy nič. Dnes by som ho predal aspoň po 15 eur v pohároch len keby bol znova zasiaty..