Příspěvek: #5301

Frey príspevky na fóre sa necenzurujú, podľa bodu č. 18 z pravidiel fóra sa zmažú (hodia do koša) a môže sa to udiať aj bez upozornenia, najmä ak je to porušenie pravidiel opakované...
ale i tak sa ti ospravedlňujem za to že ti nebolo oznámenie o odstránení príspevku porušujúceho "Pravidla fóra" zaslané poštou ... verím však, že nebudeš vedome porušovať pravidlá v diskusii no ak sa tak stane a budem musieť tvoj príspevok odstrániť, dám ti o tom info do pošty...sľubujem...
ale
nemyslím si že by bolo veľa včelárov, ktorí by do fóra znovu začali prispievať preto, že si tu môžu miesto príspevkov o včelách prečítať čo-to o
"bezcelním režimu na chlorpyrifosem kontaminované obilí z Ukrajiny"

Příspěvek: #5302

(10.07.2023 19:40)Frey napsal(a):  Před pár lety jste tu smáli starým komoušům ve vedení ČSV co cenzurovali příspěvky v časopise a teď se chováte stejně... Nedivím se, že sem přestalo přispívat tolik profilů..

Musím podporiť moderátora Gora. Aj ja zvažujem skončenie prispievania, ale práve z dôvodov, že príliš veľa príspevkov je mimo tému včelárenia a daného špecifického vlákna. Väčšinou pri hľadaní konkrétnych včelárskych názorov, skúseností a vedomostí strácam čas čítaním nekonečných prekáračiek. Myslím, že práve notorickí publicisti vzájomných osočovaní mimo tému vlákna sú príčinou, že z fóra odchádzajú konštruktívni prispievatelia a hľadači včelárskych poznatkov.

Příspěvek: #5303

vf jsem přestal pravidelně sledovat, protože se tu furt hádali o blbostech a užitečné informace poskrovnu.

Příspěvek: #5304

Na druhou stranu. Je tu již popsáno a prodiskutováno ledacos. Ve většině témat není o čem novém psát. Když vyskočí nějaká nová věc, tak se probere, lidi napíšou své zkušenosti a pak zase není o čem.

Příspěvek: #5305

Sice to neni primo o vcelach, ale souvisi to s nimi, aspon v beskydech a na slovensku....bezec nebo vcelar, chutna to stejne.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/36004...zhodl-soud

Příspěvek: #5306

Tomasi, zhasnul jsi dymak?
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-rozs...u-40437895

Příspěvek: #5307

Mevede nie sú premnožené, ale mali by byť na vodítku. Ako v Brodě
Na turistiku si treba vyžiadať sprievodcu: https://zasahovytim.sopsr.sk/.

Příspěvek: #5308

Daste, ja to nebyl, to uz bylo)

Příspěvek: #5309

Konsolidační balíček si posvítí také na včelaře. Co na to říkají?

Příspěvek: #5310

Už bylo na čase.

Příspěvek: #5311

Ale vzdyt tam ti osloveni rikaj nesmysly. Pokud dobre chapu rozdil mezi stavajici a navrhovanou podobou zakona tak dokonce ta mavrhovana zmena by mela byt v konecnem dusledku vyhodnejsi. Myslim, ze to tu podrobne popisoval Milan Konig jestli se nepletu.

Příspěvek: #5312

Hodně dobrá je ta o nedostatečné produkci medu na prodej..Tady ma každý květového medu ještě z loňska plné sudy a zájem je takřka nulový.

Příspěvek: #5313

Tak nejak...u nas v ZO jsem zatim od dvou lidi slysel v jednom souveti, jak je prevceleno a jak meli dobrou sezonu...tak jak to s tim vcelarenim je. Asi jak kde.
Jeste k te legislativni zmene, pred par dny jsem nelenil a googlu se zeptal, jak se dani vcelari. A jeden z odkazu mi to naslo na pdf dolument od csv, kde na ruznych modelovych dotazech bylo to zdaneni vysvetlovano, a z tech odpovedi CSV vyplynulo, ze prijem 500 na vcelstvo se pro ucely ne-/prekroceni hranice zakonem stanovenych osvobozenych prijmu 30 tis. nepocita oddelene....proste mas 10 vcelstev, a i ldyby ti nedala kaplu medu, tak mas prijem 5000 a v momente, kdy vedel toho prodas brambory za 26 tis. tak uz ses na 31 tis celkem a tradaaaa.....takze kdyz ted tech 500 na vcelstvo v zakone nebude tak kdyz ti vcely nenechaj ani kapku, tak mas prijem 0....tak co je lepsi...?....a vedle toho muzes prodat "jednorazove" brwmbory za 50 tis. a nedanis to. (Pokud to neni soustavna connost a klasifikovano jako zivnost...ale to uz jsme nekde jinde).

Příspěvek: #5314

Colníci zadržali nelegálne dovážane včelie matky z Ukrajiny

https://dolnyzemplin.korzar.sme.sk/c/231...ref=njctse

Příspěvek: #5315

Z clanku je sice jen titulek... ale vtipne. Odhad ceny matky na 50Kc

Příspěvek: #5316

Matiek bolo 296.

Příspěvek: #5317

A nepisou tam, jestli to byli zlute buckfastky nebo tmave kranky? Pokud mate na slovensku zakaz rozchovavani buckfastek a byly to buckfastky, tak by se to pasovani jeste dalo vysvetlit, ale pokud to byly kranky, tak by bylo zajimave, kteremu chovateli/prodejci matek byly urcene.
V kazdym pripade ze zdravotniho hlediska to muze byt dobry trojsky kun...v nejhorsim pripade.

Příspěvek: #5318

Tomáš neboli to bucky ale "karpatky"....
Čiastočne ich primiešaval aj Čermák do tvorby vigorky..
Sú teraz na Slovensku veľmi populárne, míňajú sa ako teplé rožky...

Příspěvek: #5319

Tyhle včely jsou nejspíše Vučko. Vučko je starobylá horská karpatská rasa blízká kraňce . Sám jsem jich letos takových koupil asi 70ks. Jsou to černé matky a kladou pěkně a kladou velmi ucelené plochy plodu. Kde byl pyl tak se tam po spotřebování matka ihned vrátí a zaklade tak že pak jsou kola plodu ucelená bez mezer.

---

Pokud někdo rád goglí a dá to sem už přeložené rád bych si přečetl rúzné články a charakterystyky o tomto plemeni. Ideálně do tématu linyje včelých matek

Příspěvek: #5320