Příspěvek: #1021

(04.03.2015 12:44)JKL napsal(a):  Stejně pokud budou dotace na obnovu tak jen na ty včelstva, která byla nahlášena na KVS a těch moc nebude. Jinak by hrozilo, že si všichni pospojují slabá včelstva, kterých není až tak málo, a pak si nechají proplatit jako úhyn. Leda, že by to bylo neomezené úhynem a obnovovat by mohl i ten co nemá co obnovovat a zadotuje si tak rozšíření.

Já ti nevim, ale v roce 2008 vypláceli a žádné doložení hlášení na KVS se mi zdá, že nedávali. Já teda nežádal, tak by byla lepší informace od včelařů, kteří dotaci a peníze dostali.

Příspěvek: #1022

u nás se na jaře na schůzi píše aktuální stav.......a tehdá ten rozdil mezi zazimovanejma a jarnim hlášení vypláceli......nic se nikam nehlásilo jinam....ale stejně to byl uplnej pakatel.....jestli 100kč na jedny nebo nevim už kolik

Příspěvek: #1023

(04.03.2015 19:14)Louky napsal(a):  jestli 100kč na jedny nebo nevim už kolik

Myslím, že v roce 2008 dávali 500,- na jedny a jak můžeme sledovat nezvyšující se ceny 1.D dotace tak předpokládám, že vyškemrají něco podobného. Je to pro ministra pakatel aby se stal u nich oblíbeným!

Příspěvek: #1024

tak to už neni tak zanedbatelný.......tak to asi nahlásim nákej úhyn

Příspěvek: #1025

(04.03.2015 12:44)JKL napsal(a):  Stejně pokud budou dotace na obnovu tak jen na ty včelstva, která byla nahlášena na KVS a těch moc nebude.

Jistě že ne, když veterináři uznávají výklad že není povinností včelaře to hlásit.

---

(04.03.2015 19:30)NB1 napsal(a):  

(04.03.2015 19:14)Louky napsal(a):  jestli 100kč na jedny nebo nevim už kolik

Myslím, že v roce 2008 dávali 500,- na jedny a jak můžeme sledovat nezvyšující se ceny 1.D dotace tak předpokládám, že vyškemrají něco podobného. Je to pro ministra pakatel aby se stal u nich oblíbeným!

Jo, ale to šlo do jen do tzv. postižených okresů, nebylo to plošně. Náš okres třeba úhyny nezjištoval, nebo o tom nevím.

Příspěvek: #1026

Měl jste s odevzdáním měli napsat zkutečný stav včelstev.
Mám chuť napsat do novin. - Náš okres dopadl s přeživšími včelstvy relativně dobře.Úhyny nebyli větší
jak 12 procent.
Tohle jsem dostal do ruk od organizací. F.V.

Příspěvek: #1027

Zajímavý otočný úl něco podobného jako má Vašek tu svoji dřevěnou košnici:
http://keepingbackyardbees.com/appalachi...e-beehive/

Příspěvek: #1028

(04.03.2015 20:55)KaJi napsal(a):  

(04.03.2015 12:44)JKL napsal(a):  Stejně pokud budou dotace na obnovu tak jen na ty včelstva, která byla nahlášena na KVS a těch moc nebude.

Jistě že ne, když veterináři uznávají výklad že není povinností včelaře to hlásit.

---

(04.03.2015 19:30)NB1 napsal(a):  

(04.03.2015 19:14)Louky napsal(a):  jestli 100kč na jedny nebo nevim už kolik

Myslím, že v roce 2008 dávali 500,- na jedny a jak můžeme sledovat nezvyšující se ceny 1.D dotace tak předpokládám, že vyškemrají něco podobného. Je to pro ministra pakatel aby se stal u nich oblíbeným!

Jo, ale to šlo do jen do tzv. postižených okresů, nebylo to plošně. Náš okres třeba úhyny nezjištoval, nebo o tom nevím.

Jj - dostávali to jen včelaři ze seznamu okresů, který vykazoval vyšší předpověd o úhynech!

Příspěvek: #1029

(04.03.2015 19:34)Louky napsal(a):  tak to už neni tak zanedbatelný.......tak to asi nahlásim nákej úhyn

Dotace jsou nesmysl, o tom žádná, ale to se to směje, když nemáš včely na jihozápadě. Šumava má, kam až se mě doneslo, ztráty 70% takže dost možná z těch 200tis půlku, průměrně 30% je normální selekce, ale ty co se s tím tady u nás živý, si můžou tak akorát uvázat mašli a dumat, kde udělali soudruzi z NDR chybu.

Příspěvek: #1030

no jo to je bohužel riziko podnikání.........a jak to tak sleduju, tak se do toho hrne víc a víc lidi......vůbec jim to nezávidi.....podnikat v odvětví, který je tak závislý na počasí a přírodě......to bych opravdu nechtěl.....ale jako koníček super

Příspěvek: #1031

(04.03.2015 19:34)Louky napsal(a):  tak to už neni tak zanedbatelný.......tak to asi nahlásim nákej úhyn

Možná by bylo slušnější zdražit trochu med, jsi tady slavnej svou cenou, necenou.

Příspěvek: #1032

však to byl vtip Jiří cena už je zvednutá.......letos bude za 100 tak pokud máte zájem, přijímám už objednávky

Příspěvek: #1033

Louky, seš nenapravitelnej.

Příspěvek: #1034

Dotace jsou nanic, taky jsem proti!

Když už do EU ty peníze odvádíme a oni nám je chtějí přerozdělené poslat zpět, tak budeme hrát Zagorku a nedostanem nic. To je dost logické. Když už od nás jednou odešly do Brudelu, tak ať tam raději zůstanou, než abychom si mezi sebou něco záviděli. Závist je ošklivá vlastnost.

Ne dotacím!

Příspěvek: #1035

(07.03.2015 18:32)Louky napsal(a):  no jo to je bohužel riziko podnikání.........a jak to tak sleduju, tak se do toho hrne víc a víc lidi......vůbec jim to nezávidi.....podnikat v odvětví, který je tak závislý na počasí a přírodě......to bych opravdu nechtěl.....ale jako koníček super

Bohužel to vypadá že je závislý na faktoru který je totálně nezávislý na včelaři - tady si leckdo stále fouká že kdyby byli tak dobří včelaři jako on tak nemají problém.

Jenže bohužel analýzou různých zpráv, včetně zahraničních to vypadá jinak.

Kdyby jste měli stroj času, tak někdy touto dobou v roce 2006 vidíte v NASA jak tam vstoje tleskám Ing.Veselému když řekl.
Oni tam na západě pořád mluví o virech, a my jim říkáme - Vyhubte pořádně jako my ty roztoče a máte po virech a po problémech.
O dva roky jsem dostal první náznak že to tak nemusí být.

Jenže dovčelování a dotace na to jsou nesmysl.

Dostáváme od přírody informaci kolik tak může být za současné situace maximum včelstve - tedy hustota.

Jakékoli další lákání lidí do oboru (hlavně nekvalifikovaně formou krajských dotací) je v podstatě zadělávání na větší problém.

Já to dokonce považuji za poškozování včelařství.

Příspěvek: #1036

Gleeson-White tvrdí, že náš účetní systém musíme změnit a že do kapitálu musíme počítat i kapitál lidský, sociální, a podobně. . . . . . Před několika lety se vědci v Indii pokusili odhadnout, jaké environmentální náklady sebou nese výroba jednoho hamburgeru za 4 dolary. Podle jejich závěru by jeho cena měla být asi 200 dolarů. Vláda si pohrává s podobnou myšlenkou. Například v roce 2007 se objevil odhad toho, jaký je přínos včel pro britskou ekonomiku: 200 milionů liber ročně. Hodnota toho, co včely opylují, se pak pohybuje kolem 1 miliardy liber.
http://byznys.ihned.cz/c1-63639960-ucetn...n=mediafed

Tak jen počkejte až vám na ty hodnoty nasadí DPH - daň z přidané hodnoty - když ji mají včely tak velkou.

Příspěvek: #1037

Český med? Inspekce našla pylová zrna z čínských rostlin

Příspěvek: #1038

http://www.novinky.cz/ekonomika/363728-t...-ciny.html

odebrání podlicence na používání značky Český výrobek

Příspěvek: #1039

(09.03.2015 15:34)Havelka Jan napsal(a):  Český med? Inspekce našla pylová zrna z čínských rostlin

Že by Katalpa, Pajasan, Jerlín, Evodie, Wistárie, Hosty atd. atd. testama by neměl projít ani Šeřík a Jírovec a většina toho co tu kvete, taky nejsou odtud!

Příspěvek: #1040

http://www.seznam.cz/refererfix?redir=ht...-ciny.html

to nebude jen pár kytek. To je spousta sudů .....co jezdí vlakem