Příspěvek: #1181

Městské včelaření

Příspěvek: #1182

Trochu jiný pohled na řepku.
http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-havel...emid=25238

---

(14.05.2015 19:00)Hajda67 napsal(a):  Městské včelaření

Tentokrát zmínili Einsteina až nakonec, obvykle s ním články začínají.
a existenci PSNV taktně zamlčeli.

Příspěvek: #1183

Alepospoň píší že to údajně řekl Einstein.

Ve skutečnosti to prý vůbec neřekl, vymysleli si to prý francouští včelaři když bojovali za dotace, ale 100x opakovaná lež je . . .

Příspěvek: #1184

Tak co vy na to kolegové?
http://usti.idnes.cz/vitez-rozjezdy-roku...zpravy_alh
No řekněte, nejsme břídilové ?
JK

Příspěvek: #1185

Mám to hned vedle.

Příspěvek: #1186

Já dneska prohlédnul 22 včelstev a jsem zmakanej jak Bulhar. A žihadel jsem dostal do rukou asi 10. Kdyby ta ženská a tomto oboru věděla jenom 10% , v životě by nemohla vyblejt takový podnikatelský plány ... do horizontu dvou let

Příspěvek: #1187

Vcelari v okoli budou mit asi ohromnou radost

Příspěvek: #1188

Vy co jste dál byste měli mít ještě větší.

Příspěvek: #1189

Všech deset včelstev, která s manželem obhospodařovali, padlo za oběť varroáze.
http://m.denik.cz/ustecky_denik/c/s-podn...50516.html

Příspěvek: #1190

Stačí si pozrieť medzititulok: Klíčové budou evropské dotace....

Příspěvek: #1191

Jako ve včelařství vůbec

Příspěvek: #1192

Jinak je to celé na hlavu.

To je jako kdyby jste kvůli parafinu vrtali ropný vrt a postavili Paramo, místo toho aby jste si to tam šli nakoupit.

Potřebují snad včelí vosk. Nikde tam není uvedeno kolik vosku dodá jedno včelstvo - asi se tímto detailem nezabývaly. Nakonec jim vyjde, že jejich vosk vyjde asi 2x dráž i s dotacemi než jej nakoupí.

Příspěvek: #1193

(18.05.2015 7:54)joer napsal(a):  http://m.denik.cz/ustecky_denik/c/s-podn...50516.html[/url]

Jo, to je fakt dobrý
Už maj na těch tisíc včelstev 40tis - to je tak na osmery bez úlu, jestli dobře počítám.
A sociální podnik je taky dobrý - tisícovka uživí 3 nebo 4 černochy ? To ta nezaměstnanost pude rapidně dolů.
Kde ty lidi na to choděj. Četl jsem, že na západě se farmy dědí - napučovaný projekty většinou končí první zimou, jako je tadle.

Příspěvek: #1194

Došlo k editorské chybě. Je to určené pro speciální aprílové číslo...
A dokonce je to vtipné!

Příspěvek: #1195

Je to celé těžká chytristika a jen se divím tomu, jak to mohli hodnotitelé ocenit. Po několik let jsem sledoval (a trochu s ní i s přáteli spolupracoval) např. chráněnou dílnu Ignis, která po 21 let dokázala dávat náplň života a práci řadě handicapovaných. Práce to byla strašná v tom smyslu, že museli obracet každou korunu a byli závislí na podpoře státu a určitého typu lidí ...
Dělali ale skvělé věci z vosku, ovčí vlny a keramiky. Až letos, když je stát odepsal, musí to začít dělat jinak. Ale vždy měli velmi fungující systém založený na realitě. To znamená, že je nikdy nenapadlo chovat ovce kvůli vlně po tisících, včely kvůli vosku po stovkách etc. ...
Dokázali přežít díky obrovskému nasazení a schopnostem několika lidí, kteří to po leta poctivě táhli a neustále na hraně krachu a konce.
Tu je ten problém. Prachy jdou na takovéhle megalomanské vize chytráků, kteří o věci ve skutečnosti nic nevědí, napíšou elegantní projekt (vždyť to je tak snadné ...), hodnotí jej a o penězích rozhodují neználkové a troubové, nebo kamarádi a kamarádi kamarádů ... Přitom by byly potřeba jinde ... Tedy ty peníze, nikoli ti troubové ... Je mi z toho smutno ...
Jiří

Příspěvek: #1196

Jiří, bohužel pokud si tu zprávu člověk pro sebe nezlehčí, tak je to, jak píšeš, dosti deprimující...

Příspěvek: #1197

Taky jeden clanek http://www.5plus2.cz/?e=XA-PRAHA&d=15.05.2015#strana=20

Příspěvek: #1198

Jiří, je to sice mimo, ale ono Chráněná dílny je taky jen někde synonymum pro větší vývar.
Je jedna "Chráněná dílna" a výkon tam požadovaný vydrží málokdo 3 měsíce.
Známý je bývalý zedník, a makal pro malou soukr. firmu, takže něco o práci ví. Když si tam zhuntoval zdraví a skončil na poloinvalidce, tak přemýšlí, že z té chráněné snad odejde za lehčí zednickou prací.
Práce skoro stejná, plat nesrovnatelný a to stavební firma nebrala dotaci.

Ono je to totiž o tom, že když se někde sypou peníze tak se tam brzo najde spousta různých ptáčků, co si přijou zobnout.

To až někdo bude chtít udělat skutečně dobrou věc pro včelařství, tak . . .

---

(18.05.2015 13:50)Ivosh napsal(a):  Taky jeden clanek http://www.5plus2.cz/?e=XA-PRAHA&d=15.05.2015#strana=20

To je pořád stejná a blbá mantra - cenu medu snižuje umělý činský med. Už vynechám, kdo to uvádí na trh.

Ale jeho požadovaná= vysněná cena 200Kč, tak tu nekazí Čína, ale včelaři co prodávají laciněji.

Příspěvek: #1199

Karle, tohle nebyl ten případ.
Jiří

Příspěvek: #1200

Já vím, že asi ne, jen bohužel, spousta dobrých věcí je hned v zápětí uchopena těmi ne tak pěknými . . .

Já jen vysvětlil, že docela chápu že se ty peníze omezily.

Tohle by asi vyřešila nakonec jen změna daňové soustavy - vysoká dědická daň, pak lidi dávají na charitu (do hrobu si to nevezmou a dědictví je zatíženo vysokou daní co se snadno vybírá) a i si pohlídají kam a na co to dávají.