Příspěvek: #1961

(03.08.2016 19:14)Karásek napsal(a):  Poslechněte si pana Titěru (y)
http://www.rozhlas.cz/leonardo/magazinle...t--1638271

Zajímavé, skutečně:
„Obor nemá velké problémy, spíš bych viděl rezervy ve vzdělání včelařů,“
Mezery ve vzdělání tedy nejsou problém.
Zaostalost naší metodiky, nedostatek VLP na našem trhu, malá účinnost účinných látek - nevnímá zjevně jako problém.
Nevzdělanost včelařů není problém... Právě proto zřejmě nově navržené restrikce ČSV v pravidlech vzdělávacího systému. Jejímž skutečným cílem je omezit pluralitu názorů ve vzdělávání.
Ovšem pravdu má v tom, že substantivum "med" kdysi znamenalo medovinu.
Jiří

---

Jo: a ještě: Hruschka presentoval medomet r. 1865, nikoli r. 1856 (http://fhruschka.cz/Medomet.aspx ).
Jiří

Příspěvek: #1962

Jenže na převaze nevzdělanců, pitomců, stojí všechny pilíře ČSV. Kdo je trochu inteligentní, tak ho slogan ve stylu "Celý rok proti varoáze" nezaujme a pitomec, co tvoří ty pilíře neporazitelnosti, toho zas není schopen. Těžké doby to jsou pane inženýre.

Příspěvek: #1963

A výsledkem je zhoubný slogan: "celý rok s varroózou" ... ... Průser, hrůza, chaos, sluníčka a dobravyměšování ... Jéžiš, kam až jsme to spadli? Do padesátkovy většiny, zdá se ... To pak holt není co dodat ...
Jiří

Příspěvek: #1964

http://finance.idnes.cz/rozhovor-se-vcel...nikani_mrs

Příspěvek: #1965

Jakjsou si s Václavem podobní! Tedy myslím fyzicky ...
Jiří

Příspěvek: #1966

Jiří Smolík napsal(a):rozlišovat med a bio med je dle mého soudu nesmysl.

Palec nahoru.

Příspěvek: #1967

Kazda liska chvali svuj ocas.

Příspěvek: #1968

asi bez komentáře ..

http://relax.lidovky.cz/vyrobte-si-doma-...n_veda_kim

Příspěvek: #1969

Vašek začínal včelařit tuším v roce 2012 a na svém blogu psal že začíná od nuly a podivoval se, že musí dokupovat rámečky a z "úsporných" důvodů tehdy kupoval jen horní loučky. Z tohoto konceptu vznikla jeho dřevěná košnice (tehdy to byly dva nástavky L 2/3 na sobě, v horním nástavku loučky, kdysi to prodával i Matela jako sestavu, pak se nějak s Vaškem nepohodli). Jeho bratr naopak tvrdí, že včelaří již čtvrtou generací, jak to tedy je?

Dále je v článku dosti nepřesností, ČR není nejpřevčelenější zemí, ale nejpřevčelařenější zemí. Máme nejvíce včelařů na km2 ne včelstev.

Také jeho výrok: "Český med velmi rychle krystalizuje, což je mimochodem známka kvality." mě přijde zavádějící, protože rychle krystalizuje jen řepkový med - lípa, akát ostatní květové medy nikoliv. Přijde mi to jako kdyby chtěl podsunout veřejnosti, že řepkový med = Český med, ostatní je špatně.

Příspěvek: #1970

Kdo ví, jak to vlastně původně řekl. Český novinář, to je zvláštní kategorie ...
Jiří

Příspěvek: #1971

K na odu na vyrobu medu

Melo by tam byt Cesky med, v duchu dobrych tradic.
Nebo Dedeckovo medovou pochoutku.

Příspěvek: #1972

Národní med opět na scéně....

http://www.lidovky.cz/fenonem-mezi-mlady...n_domov_sk

---

Včelař čtvrté generace, to už asi musí být nějaký android, ne.....?

http://finance.idnes.cz/rozhovor-se-vcel...nikani_mrs

Příspěvek: #1973

(06.08.2016 13:14)Mlha napsal(a):  Přijde mi to jako kdyby chtěl podsunout veřejnosti, že řepkový med = Český med, ostatní je špatně.

Jinde zase píšou.

Citace:Podle místních včelařů je pražský med jeden z nejkvalitnějších...

"To je pravda, mám to černé na bílém..." potvrdil Miloš Vondruška, pražský včelař.

... Běžný med je totiž převážně jen z pylu řepky olejky.

Příspěvek: #1974

Kohoute teď nevím na co narážíš. Loni byla vypracovaná práce na VŠCHT Stanovení stopových prvků, ve vzorcích českého medu, s laskavým svolením autorky se s ní můžeš také seznámit.
http://www.vcelynastrese.cz/soubory/SVK_...ejkova.pdf
Kupodivu pražské medy dopadly velmi dobře.

Loni také proběhla medová soutěž u příležitosti oslav 150. letého výročí představení Hruschkova medometu a pražské medy nedopadly vůbec špatně.

Tedy dělat osvětu je potřeba, protože názor široké veřejnosti bohužel demonstruje např. tato diskuse:
http://www.blesk.cz/diskuse/564793/1

Příspěvek: #1975

Možná to tak přijde jenom mně. V jednom článku med řepkový, ostatní je špatně. V druhém pražský med kvalitnější, protože mimopražské jsou z řepky.
Pyl přehlížím.

Příspěvek: #1976

...no takovej med jen z pylu řepky olejky to musí být dobrota....

To přehlédnout nelze.....! Když už chceme dělat tu no tu ...osvětu.

Příspěvek: #1977

Presne tak a v obcbodech jeste borsi.
Pekne si vcelari dovedou rozslapavat babovicky

Příspěvek: #1978

Kohoute, psal jsem ti SZ, bohužel nereaguješ, tedy prosím ještě jedno zde na VF, dej sem odkaz na ten příspěvek z kterého cituješ, že jsem údajně napsal, že med je z pylu.

Příspěvek: #1979

Je to z toho odkazu jak jsi sem dával do Včel v televizním vysílání. A nepsals to ty ale redaktor/ka. To je snad z mé citace jasné že to nejsou tvá slova.

Reaguju jen na to že tobě přijde že Smolík říká (nečetl jsem ho) že jiný než řepkový med je špatně, a v tvém odkazu z kterého jsem citoval zas přijde mně že řepkový med je špatně. Stopové prvky v tom nehledej.

Příspěvek: #1980

http://www.prahatv.eu/zpravy/archiv/1/pr...chach-domu
Toho Smolíka by bylo dobré si napřed přečíst.
http://finance.idnes.cz/rozhovor-se-vcel...nikani_mrs
Jen bohužel ubývá rozmanitost včelí pastvy. Monokultury řepky olejky včelám moc neprospívají. Člověk by taky nechtěl jíst celý měsíc jen guláš.
Český med velmi rychle krystalizuje, což je mimochodem známka kvality. Většina Čechů vyžaduje buď med lesní (medovicový), nebo jakýkoliv tekutý med.
Jiří