Příspěvek: #3921

to se bude hodit na zuzitkovani vsech tech skladu, co zabiraj zemedelskou pudu, az budou prazdny

Příspěvek: #3922

Neber příliš medu, včele se odvděčíš. Festival Jeden svět uvede i dokument Země medu
https://www.lidovky.cz/kultura/neber-pri...ultura_jto

Příspěvek: #3923

Má to vadu, velkou vadu - Jeden svět (Člověk v tísni) je neoliberální sluníčková polkorektní vymývárna

Příspěvek: #3924

Koukám že furt je tu nepříjemně.

Příspěvek: #3925

Zase novy typ ulu na trhu https://www.insight.cz/2019/01/30/vceli-...-parazitu/

---

Francouzké stránky o tomto ulu https://www.beelife.fr/

Příspěvek: #3926

Československý tandem Linhart/Karáč mohli pri sofistikovanom "smart ohrievači" už dávno vytvoriť niečo podobné. Zostali vo východnom zákope ...
Možno to aj funguje, ale musíte bť online

Příspěvek: #3927

Nic nového, tyto pokusy už proběhly před třiceti léty s tím rozdílem, že byla k dispozici stabilní elektřina ze zásuvky. Toto včelám určitě nepomůže, naopak jim to uškodí, musí ten příkon kompenzovat donáškou vody. Bez vyvíječe vodní páry nebude žádný takový systém fungovat a i s vyvíječem to bude starost, aby to včely neodvětraly. Zatím to funguje jen bez včel (Varroa controller) a zatím bez dostatečného ověření dopadu na vývoj plodu. Možná to funguje u včel, co se umí samy "lépe zahřát".

Příspěvek: #3928

Pavel , máš nejaké informácie o pokusoch spred 30 rokov ?
Ak to funguje vo VC s korekciou vlhkosti, rovnako to bude fungovať v inom prístroji s kompenzáciou vlhkosti ku zvýšenej teplote. Myslím si, že poškodenie plodu majú zdokumentované, nie sú predsa naivní šarlatáni. Natierať, škrabať resp. hádzať plod do varáku je viac barbarský postup. Vynášanie kukiel a vysávanie lariev /a s ním spojené rozširovanie patogenov/ je pozitívnym znakom pre efektívne použitie organických kyselín - nevadí ?
Nechápem, pripúšťaš že prirodzené dlhodobé zvýšenie teploty v úli je pre včelstvo prospešné a krátkodobé kontrolované zvýšenie teploty je škodlivé aj napriek pokusom a úspešnému zavedeniu VC do včelárskej praxe /p. Proková/.
Dol vyrába tony pesticídov, ktré včelári tlačia do úľov. Prognoza na vytvorenie adaptovaných VT včelstiev prekračuje aktívny interval veku včelára, tak aké riešenie je dobré ?
Ja vidím jedinné negatívum v cene týchto zariadení. Je absurdné, ak sú dotované pesticídy a je dotovaný VAT a termozariadenie nie.

Příspěvek: #3929

Pokusy prováděl VÚVč, Dol.
Včelstvo se snaží "do roztrhání těla" zajistit potřebné mikroklima na plodu. Pro včelstvo je to velice stresující situace, větrají a nosí vodu. Pokud vlhkost v úlu dosáhne 80 až 90% RH, tak už jim odpar vody nefunguje a zbývá jim jen to větrání.
V termosoláru měří jen teplotu někde v uličkách, rozhodující je teplota na povrchu plodu. Je to podobné, jako když je člověk v sauně. Teplota vzduchu může být 90°C ale povrch těla má 37°C.
Nevím, zda prověřovali, jakého věku se termicky ošetřená včela ve stádiu plodu dožila. Úmrtnost plodu je jedna věc a produkční schopnost a životnost včely věc druhá.

Příspěvek: #3930

https://www.varroa-controller.sk/
V porovnaní s termosolárnym úľom je to sofistikovaný prístroj. Pri teplote 42°C zrejme stačí rel vlhkosť 65-70%. Včelstvo nestresuje, lieči sa mimo. To je pri inom prístroji.
Čidlo je v plodovom rámiku. Je to pracné, ale efektívne a ekologické. Len tá cena, vytvoril ju právnik

Příspěvek: #3931

Ano Alberte, to já vím, byl jsem i na přednášce Prokové. To je systém ohřevu bez včel. Tam to prostředí včely neovlivní a je to dlouhý řízený ohřev. V jaké kondici jsou vylíhlé včely podle mne ještě praxe dostatečně neprokázala. Jinak je to jediný zatím známý způsob, jak účinně a beze ztrát ošetřovat. Nevýhodou je to, že se neodstraní foretičtí roztoči a že to je velmi pracné.

Příspěvek: #3932

Jinými slovy, je to na dvě věci.

Příspěvek: #3933

A přitom "léčit" teplem může každý sám, hned a skoro v každém úle. (u těch na SS to bude asi horší). Stačí mít plodiště velké 150 dm2 aby nic nenutilo matku klást v medníku a nemít nikde v úle očka. Pak je v medníku méně kyslíku (lidově řečeno "vydýchaný" vzduch - neměřil jsem, vyčetl jsem a tu informaci využil, nic víc a ani nevím, zda je pravdivá) a vyšší teplota, než jakou potřebuje plod a to roztočům nesvědčí. Samosebou nesmí být síťové dno a podmet max 18 mm, ne ale méně ani víc = je tím v létě dána velikost česna přes celou šířku úlu (vyndaný česnový klín) a pak je to česno akorát, ani malé, ani moc velké. Navíc v takovém úle bude nižšíí vlhkost medu. (stačí vyzkoušet, rozdělit včesltva na sudá-lichá -polopatě u jedněch jak říkám a u druhých "klasika", tedy očka a síťodna a vysoké podmety na jednom stan a víme to hned v tom roce).

Jo a efekt, že pak matka neklade v medníku bez mřížky a nebo nepatrně a jen hned nad VN s plodem, jinde nikdy když nikde v medníku nejsou jiné než panenské rámky bez trubčiny a možnosti stavět je jaksi "vedlejší účinek".

Jenže jak vydělat na tom, že není potřeba chemie ani spešl termosolární čudo? Jak tahat z lidí prachy za něco, co si může každý ihned a[b] zadarmo vyzkoušet sám?[/b]

Píšu to tu několik let. Mě to funguje na 100% a každý to může ihned vyzkoušet, přinejmenším riskuje, že mu to nezafunguje. Nedošel jsem k tomu vědeckou úvahou a nějakým vědeckým ověřováním. Prostě nemám rád očka a nesnáším vysoká dna (obojí na základě víc než padesátiletých zkušeností svých a mých předků) a odsuzuju v nich síta jako nepřirozené a nejspíš velmi škodlivé nesmysly. A ejhle, ono to má ten efekt, že v úlech nikdy nemám spad ani stovek roztočů, natož snad tisíce a nebo desetitisíce! (to je snad jen včelařská latina že by mohlo být ve vč tolik VD)

Ale kdo jak chce, třeba je to jen náhoda (10 let v řadě za sebou).

Jo a to mám úly ve stínu, na slunnci by to fungovalo asi ještě líp, jenže stres z přehřívání úlů na slunci by mohl oslabovat včelstva a ta by mohla být pak náchylnější k virům, NC a podobně.

Moderátorovi se omlouvám za odbočky do jiných témat, ale když pochopí co píšu, dojde mu, že je to v rámci souvislostí, kdy jedno vyplývá z jiného.

Příspěvek: #3934

https://www.asz.cz/cs/zpravy-z-tisku/trh...t-let.html

produkce medu v ČR

Příspěvek: #3935

(06.03.2020 12:38)Pavel Holub napsal(a):  Ano Alberte, to já vím, byl jsem i na přednášce Prokové. To je systém ohřevu bez včel. Tam to prostředí včely neovlivní a je to dlouhý řízený ohřev. V jaké kondici jsou vylíhlé včely podle mne ještě praxe dostatečně neprokázala. Jinak je to jediný zatím známý způsob, jak účinně a beze ztrát ošetřovat. Nevýhodou je to, že se neodstraní foretičtí roztoči a že to je velmi pracné.

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Zprav...#pid232473
https://www.hivet.sk/varro%C3%A1za/varroa-terminator
https://www.bienensauna.de/bienen-sauna
https://www.termosolarniul.cz/
Všetky liečia aj foretické včely. Stres majú včely pri každom liečení /fumigácia, aerosol, org. kseliny, umelý roj.../. Je to pracné a drahé. Ale má to zmysel.

Příspěvek: #3936

Tam, kde je při tom otevřený plod, tak ten je odepsaný. Pak je efektivnější odsávat plodem (jak jsem popsal v MV) a vést včelstva bio-eko a líhnutí odsávaného plodu v neeko amitrazovém či jiném oparu.
To vše ale řeší roztoče rozmnožujícího se ve včelstvu. Jenže hromadné úhyny zmíněnými postupy nevyřešíme, to je jiný mechanizmus šíření, v takových případech je nezbytné zasáhnout hned chemií nebo odjet.

Příspěvek: #3937

https://dvojka.rozhlas.cz/meteor-o-zahav...el-8158607

Příspěvek: #3938

https://www.novinky.cz/pocasi/clanek/pri...paign=null

Příspěvek: #3939

(06.03.2020 17:39)Pavel Holub napsal(a):  Tam, kde je při tom otevřený plod, tak ten je odepsaný.

Pavel, máš nejaký zdroj, ktorý podporí Tvoje tvrdenie ? Ja som našiel opačné tvrdenie s certifikátom.
https://www.varroa-controller.sk/varroa-controller/
Citujem:
Varroa Controller vystavuje klieštika včelieho a včelie larvy špecifickej teplote, ktorá zabíja klieštika, ale neublíži včelím larvám.
Pri požadovanej teplote ošetrovania dochádza u klieštika včelieho k narušeniu syntézy životne dôležitých bielkovín. Včelím larvám táto teplota neškodí.

Prístroj odporúča národná včelárska asociácia Apisuisse, ktorá poskytuje veterinárne služby v oblasti včelárstva ako aj belgický výskumný inštitút včelársky CARI ako účinný spôsob prevencie proti premnoženiu roztočov vo včelstvách.

Příspěvek: #3940

Myslím tím otevřený plod. Pokud vím, tak do varroacontroleru dávají pouze starší zavíčkovaný plod ve fázi kukel. Proto ty izolátory.