Příspěvek: #21

Příspěvek: #22

To nemá chybu pro rovinu! Pro včelaření na prudkém svahu asi problém s náklonem. A má to možnost přibrzďování při sjezdu ze svahu?

Příspěvek: #23

Citace:Jenom ten elektrický vrátek je moc rychlý. Poradí mi nějaký elektrikář na foru, zda by bylo možné k tomuto vrátku použít nějakou regulaci rozjezdu a případně jakou?

První otázka kolik chcete investovat popř. jak jste odvážný?
Nejdražší varianta je softstarter či frekvenční měnič. Kde lze nastavit rychlost náběhu.
Levnější je vše zpomalit mechanicky, dát alespoň lano na polovic, nebo ještě vícekrát, jako kladkostroj.

Příspěvek: #24

Oměřil a ofotil jsem zvedací zařízení Ládi Nerada. Fotografie, míry a plánek najdete na této adrese: Zvedací zařízení
Přeji příjemné zvedání! Honza Fišar

Příspěvek: #25

Než já bych se k tomu dostal...dík za profi prezentaci

Příspěvek: #26

Nějak mi chybí u rohatky západka, na detailu je vidět v rámu závit, jako by se ulomila nebo byla odmontovaná. Nebo se pletu?

Příspěvek: #27

Nepleteš se, západka na fotce není (pravděpodobně upadla). Můžeš tam vrazit dřevěný klínek. VK

Příspěvek: #28

Ano, je pryč, to se stává, když bere člověk věci na různé veřejné prezentace, včelaři jsou všeteční a točí s kličkou směrem zdvihacím pěkně přes aretaci...v tom hliníku se to prostě neudrží

Příspěvek: #29

další zvedací zařízení, tentokrát by Honza Zámečník

http://csvzohodslavice.unas.cz/nastavky/index.htm

Příspěvek: #30

Dá se to použít na louce, nebo ve svahu?

Příspěvek: #31

pošlu vám kontakt na tvůrce, napište jemu, prosím

Příspěvek: #32

Ja som mal niečo také podobné, lenže malo to určité chyby, manipulácia nebo hladká, oceľové lanko sa trochu uvoľnilo, hlavne pri spúšťaní debničiek na dno. No mohol som zodvihnuté nadstavky presunúť na vedľajší úľ a mal som priestor na manipuláciu npr. plodiska. No poviem Vám, že to nebolo to pravé orechové, prestavovanie a dávanie do roviny zaberá veľa času a ak som rozdráždil včely, musel som utekať. Zrušil som zdvíhacie zariadenie a dobre som urobil.

Na Zámečníkovom modeli je zdvih bremena dobre vyriešený, lano sa navíja pomaly na malý priemer hriadeli, čo dovoľuje jemnú manipuláciu.
Priestoru zo zadnej strany nieto, ošetrovať včely z predu to hej, ale kto sa odváži. Aj pri tomto zdvíhacom mechanizme treba priestor na jeho stabilizáciu vodorovný terén, vyložený npr regulačnými betónových tvárnic (náklady), nemá perspektívu vo veľkom sa rozšíriť.
To J. Křapka má lepší systém. Anton

Příspěvek: #33

Zuzana H. napsal(a):pošlu vám kontakt na tvůrce, napište jemu, prosím

Díky za kontakt, již jsem napsal

Příspěvek: #34

Toto jsme s Leošem Dvorským vyzkoušeli tuto neděli, když jsme pod úly dávali váhu Professor, o které tady na fóru byla také diskuse jako reakce na článek ve Včelařství - tuším za 11/2011.
http://dvorsky.leos.sweb.cz/OSTATNI/ostani.htm

Jo a autor tohoto "jeřábu" je pan Volejník, který v 82 letech obhospodařuje cca 200 včelstev. Takže ověřeno pořádnou praxí

Příspěvek: #35

U zařízení tohoto typu mi není jasný, jak se to přemisťuje. Není to nakonec větší dřina, než s nástavkem? Kolik to váží?

Příspěvek: #36

Je to jeřáb na zvedání a podstavování nástavků u jednoho včelstva (např. rozšiřování včelstav celými nástavky, odebírání nástavků na vytváření oddělků, kontrola spodních nástavků bez rozebírání celého včelstva atd.atd.). Přemísťování je něco úplně jiného. Viz. např. kočovný růdlík pana Ing. Jana Jindry. Na webu Leoše Dvorského se také najde foto. Vlastně když pojedete po fotkách doprava, tak je tam také vyfocen.

---

A je to z hliníkových jeklů, takže jsem to celé, včetně všeho příslušenství lehce přenesl. No dělal to profi včelař, jak už jsem psal.

Příspěvek: #37

A co toto:

Příspěvek: #38

Jo, pěkný.

Hmatové lišty a přístup z boku na palety. Žádné trámy a úly v řadě.
To bolí ruce. . Takto to chci mít na stanovišti, zvedák podle př. Volejníka z heveru od eMBéčka, ale zasunovat z boku a zvedat za hmatovky. Až se mi bude třásti ruka.

A ta folie. Zatím dali datlovití klid, ale pokud nedají, tak si myslím, že ta černá stretch folie co zde jeden kolega zkoušel by asi byla stejně dobré řešení. Místo sít.

Příspěvek: #39

Je to pěkné, ale co v terénu nerovném bahnitém, to je pak problém.
Vyrobil jsem si Apilift, je to perfektní záležitost, ale musel jem ho upravit aby dobře kopíroval terén..
Originál mi prostě nevyhovoval právě z důvou špatného kopírování terénu..

Příspěvek: #40