Příspěvek: #21

Tak to já patřím asi k té méně početné a to vcelku spokojené populaci čtenářů. Docela mě zajímá kdo povede náš svaz a tak jsem si se zájmem přečetl i těch prvních deset stran (to co jsem se dočetl už tak pozitivně nehodnotím ale to je jinam)
Samozdřejmě i tento časopis se nemůže zavděčit všem, ale já osobně ho vždy rád přečtu (není nad to zkrátit si dlouhou chvíly na místech kde i král chodí sám...)
Taky bych uvítal více odborných článků, ale to mi dneska docela vynahrazuje "Moderní včelař" a internet. Proto vítám info o svazových věcech, případně přehledy různých konaných akcí. Co mě mrzí je, že je dost omezována reklama a tak jediná pločná inzerce je na prodejnu včel. potřeb v Křemencově, která je podle upozorňování (skryté reklami) furt uzavřena... .
Je pravda že by svaz mohl začít dělat např. různé nezávyslé testy např. medometů a pak je na svém časopisu zveřejňovat ale zase by to nesmělo zklouznout k placeným článkům objednaných prodejci. (můžu z vlastní zkušenosti potvrdit že se jedná o docela zajímavý byznys - např. reportáž v Receptáři kde jakoby nesmí padnout jméno firmy stojí okolo 250tis.)

Příspěvek: #22

Loni měl v naší ZO besedu Jiří Sláma (autor minima pro začátečníky), říkal, že už s psaním chtěl skončit, ale že ho šéfredaktor umluvil, aby pokračoval, protože nemá co do časopisu dávat, aby vyplnil počet stran. Při té příležitosti si p. Sláma stěžoval, že v našem oboru je spoustu zkušených lidí, je asi 130 učitelů včelařství, ale nikdo nechce publikovat. Tak nevím, zda je zakopaný pes v přístupu redakce nebo v absenci přispivatelů...

Příspěvek: #23

Možná je to tím, že je málo lidí ochotných psát to, co by redakce včelařství chtěla otisknout. Pokud je to tak, měl by se především změnit přístup redakce.
Už jsem se zmínil v jiném tématu, že redakce zveřejňuje článek o zateplení úlu vlnou, zatímco psaní o metodě chovu trubců (LBV) je pro ni nevědecké až kacířské.
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Tenkos...51#pid3251
Pokud tedy redakce není schopna naplnit rubriky vědeckými články, měla by si nějaké objednat z VÚVč, snížit počet stran časopisu, nebo zavést rubriku "Takhle to dělám, ale nikomu to neříkejte", pro publikaci kacířských a nevědeckých myšlenek (pod textem by mohlo být alibistické upozornění "na vlastní nebezpečí"). Naposled uvedený návrh by pravděpodobně zvýšil počet autorů ochtných publikovat a snad i atraktivitu celého časopisu.

Příspěvek: #24

(13.01.2011 6:24)jeptus_jepin napsal(a):  Tak nevím, zda je zakopaný pes v přístupu redakce nebo v absenci přispivatelů...

Patrně v obém. Ono to nebaví psát, když redakci trvá od přijetí příspěvku 3 roky jeho vydání.

Příspěvek: #25

Jako včelařský cucák nemám sice možnost porovnávat úroveň časopisu v dlouhodobém horizontu, přesto jsem vážně uvažoval o zrušení jeho odběru už po jednom roce. Stránky o sjezdu z posledního čísla, jsem však nepřeskočil, nýbrž důkladně přečetl. Neznám nikoho ze zvolených osobně, ale potěšilo mne, že jedním místopředsedů je člověk, který má vysoký kredit i na tomto fóru. Časopis je jakousi výkladní skříní našeho nejvyššího orgánu vůči členské základně i veřejnosti. Čili nové vedení by mělo mít zásadní zájem aby s tou výkladní skříní byli členové spokojeni byť (není člověk ten, kdo by se zavděčil všem). Proto je nutná maximální rozmanitost článků, ovšem s převahou věcí odborných. Třetina obsahu by se měla přesunout do regionálních periodik, kam ostatně patří. Možná i další změny, které zatím nevidím. To se ovšem nestane, pokud nové vedení ČSV neudělá radikální řez – okamžité výběrové řízení na post šéfredaktora a redakční radu. A pokud by si to nové vedení neuvědomovalo, je třeba nás, nespokojenců se současným stavem, by adresovali jejím členům své kritické připomínky. Takže pro rok 2011 ještě odběr nezruším.

Příspěvek: #26

(13.01.2011 11:51)architekt odpadu napsal(a):  Neznám nikoho ze zvolených osobně, ale potěšilo mne, že jedním místopředsedů je člověk, který má vysoký kredit i na tomto fóru.

Je jen členem předsednictva

Příspěvek: #27

(13.01.2011 12:02)PetrM napsal(a):  

(13.01.2011 11:51)architekt odpadu napsal(a):  Neznám nikoho ze zvolených osobně, ale potěšilo mne, že jedním místopředsedů je člověk, který má vysoký kredit i na tomto fóru.

Je jen členem předsednictva

...možná je to škoda,takových lidí ,jako je Leoš by tam bylo potřeba naklonovat alespon 20 a jinak by to vypadalo. Je to ekonom,se zdravým včelařským myšlením,s dobrýma nápadama,nejde jím na ruku,řekne svůj názor i když se to některým funkcionářům nelíbí a pod..ale nechci mu zase moc pochlebovat,aby mu to nestoupilo do hlavy

Příspěvek: #28

Pokud máte nějaké články, které byste chtěli poslat do časopisu, ale myslíte si, že ve Včelařství nebudou otištěny, můžete je poslat do redakce Moderního včelaře...

Příspěvek: #29

Dle mého názoru je časopis vzhledem k obsahu silně přeceněn.Jednou je to podpora jakéhosi politika podruhé plné stránky potentátů kteří si potřásají pravicemi .Ovšem g'ol je když si v nejnovějším čísle přečtete za povídáním o sjezdu kde je mimo jiné článeček na ani né čtvrtině stránky ostatní již zmínění potentáti že by se pisatel rozepsal ovše brání mu v tom omezené místo v časopise,na jeho obhajubu snad jen to že vkládal článek po uzávěrce ovšem fota též.Asi prsknout tam foto je rychlejží a jednoduší než napsat nějakou zajímavost.Neuškodilo by pisatelum do včelařství navštívit třeba tuto diskuzi nebo i jiné a na některé zde položené otázky relevantně odpovědět.Zřejmě moc práce.A vložit inzerát jeden by řek že pro člena bude korunová záležitost když je to časopis téměř rodiný a ejhle.Toď můj názor.

Příspěvek: #30

Kolegové - namísto planých řečí doporučuji zkusit komunikovat s P. Prokešem - ten zážitek je nepřenosný...

Příspěvek: #31

tomu věřím

Příspěvek: #32

(13.01.2011 19:14)jdjd napsal(a):  Kolegové - namísto planých řečí doporučuji zkusit komunikovat s P. Prokešem - ten zážitek je nepřenosný...

Teď nevím jak si to myslel, jestli v dobrém či ne? Nevyšel ti ve Včelařství náhodou článek?

Příspěvek: #33

(13.01.2011 19:14)jdjd napsal(a):  Kolegové - namísto planých řečí doporučuji zkusit komunikovat s P. Prokešem - ten zážitek je nepřenosný...

Jo, to jsem si před rokem také vyzkoušel. Nikdy více.

Příspěvek: #34

(13.01.2011 19:47)Martin R. napsal(a):  Teď nevím jak si to myslel, jestli v dobrém či ne? Nevyšel ti ve Včelařství náhodou článek?

Jak jsem to myslel je vcelku jedno - zkus to a udělej si svůj názor...

O žádném článku, který bych Včelařství poskytl, nevím.

Příspěvek: #35

To je tajností. Nechtěl by někdo zveřejnit konkrétní problémy se zveřejňováním článků ve "Včelařství"

Příspěvek: #36

Ne, nechtěl.
Bylo by to jen "jedna paní povídala" a kdyby to něco způsobilo, tak jen šíření mých pocitů či názorů, které už se bohužel nedají nazvat nezaujaté.
Když si dáte tu práci a sepíšete podněty z této (či jiných) diskusí a pošlete je redakční radě a/nebo šéfredaktorovi, tak tím jednak získáte svůj názor a možná se podaří i něco vylepšit.
(Je to jen o málo složitější než přispívání do tohoto fóra...).

Kontakty jsou k nalezení ve spodní třetině stránky http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=casopis2

Příspěvek: #37

(13.01.2011 21:33)jdjd napsal(a):  (Je to jen o málo složitější než přispívání do tohoto fóra...).

Na rozdíl od časopisu, se ale tady na Fóru názor (příspěvek) vždy zobrazí, pokud by nebyl vulgární.

Příspěvek: #38

(13.01.2011 21:33)jdjd napsal(a):  Ne, nechtěl.
Bylo by to jen "jedna paní povídala" a kdyby to něco způsobilo, tak jen šíření mých pocitů či názorů, které už se bohužel nedají nazvat nezaujaté.
Když si dáte tu práci a sepíšete podněty z této (či jiných) diskusí a pošlete je redakční radě a/nebo šéfredaktorovi, tak tím jednak získáte svůj názor a možná se podaří i něco vylepšit.
(Je to jen o málo složitější než přispívání do tohoto fóra...).

Kontakty jsou k nalezení ve spodní třetině stránky http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=casopis2

No mě právě ty "tajnosti" mi připadají jako "jedna paní povídala". Já redakční radě nic psát nebudu. Já bych je odstřihnul od jisté základny "povinných" čtenářů členů ČSV a od peněz z dotací. To by zabralo. Buď by šel časopis do kytek a nebo by se musel probudit ze zimního spánku.

Příspěvek: #39

(13.01.2011 21:44)miko napsal(a):  No mě právě ty "tajnosti" mi připadají jako "jedna paní povídala". Já redakční radě nic psát nebudu. Já bych je odstřihnul od jisté základny "povinných" čtenářů členů ČSV a od peněz z dotací. To by zabralo. Buď by šel časopis do kytek a nebo by se musel probudit ze zimního spánku.

nějak neumím odstřihnout ta citace od citací, ale k věci: Tady jde zřejmě generační problém, lépe řečeno, některým šťastnějším mladším při četbě textu z prvního letošního Včelařství str.3: ... přítele rozlobil pamflet ... nevytane na mysli rétorika redaktora Kojzara z Rudého práva např. ze 70.let. Holt, některé zkušenosti jsou nepřenosné. A pokud bys příteli chtěl odstřihnout redakci od části finančních prostředků, které jdou z TVÉ kapsy, musel bys vystoupit ze svazu.

Příspěvek: #40

Ono provozovat časopis pro úzkou zájmovou skupinu bez dotací, jen jako podnikatelský záměr není žádná legrace. Už více než deset let se věnuji muškaření ( pro neznalé, je druh rybaření, jsou takoví ti blázni, co lezou po pás do řeky a chytají ryby na umělé mušky. A taky je vážou. ). A dostal jsem se k provozování webového projektu ( nebylo to fórum ), který se tímto oborem zajímal. Psal jsem články, příspěvky, organizoval závody, setkání, zval profi vazače mušek . . . a najednou jsem po čase zjistil, že jsem na to sám. Ani majitel onoho webu o jeho chod neprojevoval nějak valný zájem a přitom návštěvnost a zájem byl. V mém blízkém okolí bylo dosti zkušených, kteří by bez potíží mohli napsat sem tam nějaký hodnotný příspěvek, ale jaksi se nechtělo. Tak jsem toho znechuceně nechal, články nikdo nepíše, zájem opadl. V té době se mi dostal do ruky již zaniklý časopis, muškařením se zabývající. Provozoval ho jeden z našich předních muškařů - vazačů, byl napojený na špičku v oboru, reprezentaci, zkrátka na většinu lidí, kteří v tomto oboru něco znamenali. A neudržel se, protože neměl o čem psát, neměl příspěvky ze svého okolí. Rybářů je hodně, ale tohle byla jen část rybařiny, pro úzkou zájmovou skupinu. Své nejspíše udělal v té době masivně nastupující internet. A tak nějak by to nejspíš dopadlo i se svazovým časopisem, má tady velkou konkurenci v MV a pokud by rada přišla o naše příspěvky a byla závislá přímo na prodeji a inzerci, nejspíše by přežil ten lepší. Který asi? Ono je důležité informovat členskou základnu o tom, co se děje ve vedení ČSV, ale věnovat tomu dvě tři stránky a ne téměř půlku časopisu, řadové včelaře zajímají především praktické rady, zkušenosti, kvalitní fotografie . . . Já, jako včelařský cucák si raději po X-té přečtu příspěvky na včelařské diskuzi, získám více informací, než z časopisu.