Příspěvek: #81

Obávám se, že vzhledem k tomu, že každá ZO musí mít své území to asi neprojde. Na tom je to dosud postaveno - že ČSV nahrazuje státní správu ve včelaření.
A na jednom území dvě ZO, to je tolik potenciálních problémů, že to nikdo rozumný neodsouhlasí

Příspěvek: #82

Až se do našeho života a to na všech úrovních vrátí zdravý rozum,pocit zodpovědnosti za provedená rozhodnutí,až se morálka stane odrazovým můstkem na cestě k politickým i svazovým "vrcholům",až bude normální nekrást,až.............,tak by se dalo pokračovat celé hodiny,ale je tady malý velký problém,jsme vůbec schopni z našich řad vyselektovat takové jedince,kteří ztělesňují v tomto ohledu naše představy?
A když ano,jeden,nebo dva mezi "vlky"stejně nic nezmění,časem se "přidají",nebo skončí.A kdo je hlavní viník-moralní úpadek společnosti.
Vzpomenu-li na Ladislava Mňačka a jeho dílo-Jak chutná moc, není co dodávat.A to platí i pro myšlenky o založení nových organizací a doufat v lepší budoucnost.
Zní to jako otřepaná fráze,ale bez mravní a morální reformy celé společnosti,se nezlepší vůbec nic.Zákony v případech úpadku již mnoho nepomáhají.
Jako životní optimista nijak nepodléhám těmto myšlenkám,pouze konstatuji jistý stav něčeho a doufám jako všichni realisté snad v zázrak.
Jsou země,kde krásný dům a pohádkové auto jsou symbolem úspěšnosti a nikoho ani nenapadne pomyšlení,"kde na to všechno vzal",kde v obci se čtyřmi tisíci obyvateli není policejní stanice,kde politik odešel z funkce stran vyůčtování telef.hovorů o 70,-korun místní měny(v přepočtu 1100) více,kde vyčůrání na veřejnosti obnáší i dva dny vězení(sobota,neděle),kdy jsem ztratil veškeré doklady i fin.hotovost a nálezce dvacet min.čekal na místě nálezu na můj příchod atd.
To jsou poznatky z cesty do země za mnoho a mnoha horami.
I to je důvod proč doufat,když to jidne funguje.
P.S. v dané zemi je kapitalistické zřízení a soc.ani s lidskou tváří nezažili.V tom bych hledal hlavní příčiny odlišností a úspěchů.

Příspěvek: #83

(29.12.2011 15:12)KaJi napsal(a):  Obávám se, že vzhledem k tomu, že každá ZO musí mít své území to asi neprojde. Na tom je to dosud postaveno - že ČSV nahrazuje státní správu ve včelaření.
A na jednom území dvě ZO, to je tolik potenciálních problémů, že to nikdo rozumný neodsouhlasí

Ale Kaji, tvá nevědomost mne dostavá, koneckonců jeden z vysokých činovníků PSNV má vlastní ZO...

Ba dokonce kousek od tebe ))

Příspěvek: #84

Který, to ani nevím?

Příspěvek: #85

Mirek Zelený

Příspěvek: #86

Mirek Zelený inicioval a založil (resp. oddělil) malou ZO Přibyslav (cca 10 členů) na okrajové části ZO Nové Město nad Metují. Takže to respektuje územní rozdělení (nesmí být překryv a už vůbec ne vně).
Je to jeden ze směrů malých funkčních spolků. Někdo namítne, že je problém s obsazováním funkcí i ve velkých ZO. To je to, že spolková činnost se někde zvrhla pouze ve funkcionaření. Někde to nejde ve velkém a někde to jde naopak v malém.
Petr Texl

Příspěvek: #87

(29.12.2011 15:12)KaJi napsal(a):  Obávám se, že vzhledem k tomu, že každá ZO musí mít své území to asi neprojde. Na tom je to dosud postaveno - že ČSV nahrazuje státní správu ve včelaření.
A na jednom území dvě ZO, to je tolik potenciálních problémů, že to nikdo rozumný neodsouhlasí

Uvedu příklad ze sousední obce kde byla jedna organizace sousedící s organizacemi okolními.Členové se nepohodli a část se jich od organizace odtrhla a založila si organizaci novou se vším všudy a to v působišti organizace původní.'Ustředí v tom nevidělo ten nejmenší problém nakonec pořád jsou všichni členy jednoho svazu a nyní tam fungují organizace dvě.Také si pamatuji kdy včelařili dva včelaři téměř vedle sebe a každý příslušel k jiné ZO ani zde nebyl problém jen se dohodlo jakým způsobem se bude léčit.

Příspěvek: #88

Tady dole je to vždycky o dohodě, koneckonců i já jsem registrovaný jinde, než bydlím, prostě mi to v pár věcech vyhovuje (a začal jsem tam včelařit dřive), tady s organizací spolupracuji, nemám s tím nejmenší problém, ted třeba jsem objiždel zdejší včelaře a lečil aerosolem. Pokud někdo potřebuje pomoci v mateřské ZO, tak jdu a pomaham tam (i když častěji je to naopak )) ) V tohletom je svoboda výběru.
Oni to ti funkcionaři nemaji jednoduché, čim více oveček, tim více starostí a vezmete si kolik jen tady na foru na jednu věc je názorů a s tim museji oni pracovat... A nezávidim jim a ani se na jejich místa nehrnu, ono pracovat s lidmi je nejnevděčnější práce co existuje, koneckonců vím to i jako bývalý pošták...

Příspěvek: #89

(26.12.2011 13:20)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Proto dávám následující návrh - až skončí anketa kolem upřednostňování výrobce medometů, což uspořádat takovou, zda vůbec máme zájem zvědět, jak to vlastně celé bylo, případně kdo, jaké smlouvy a JAK KONCIPOVANÉ vlastně podepsal?

Myslím, že taková anketa je zbytečná, protože odpověď je předem jasná - ANO, MÁME ZÁJEM!

Příspěvek: #90

Petře, plně s Tvým názorem souhlasím. Jenže bez urážky - to je jen Tvůj názor. Nikdo se nebude zabývat tím že Ty, já, nebo nějaký Franta Flinta má nějaký názor. Bohužel pouze anketa, ve které odpoví XY respondentů má nějakou vypovídací hodnotu. Proto si myslím, že by měla proběhnout, jinak to bude vždy názor jednotlivce. Ať se ukáží ostatní, zda je vůbec zájem. Pak lze činit nějaký závěr.
iRP

Příspěvek: #91

Lépe jsi to nemohl napsat Rosťo - palec nahoru

Příspěvek: #92

Anketu klidně udělám, ale sám jsi to napsal

(03.01.2012 21:22)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Nikdo se nebude zabývat tím že Ty, já, nebo nějaký Franta Flinta má nějaký názor.

a oni se nebudou ani zabývat těmi 50 hlasy z ankety, což je 1 ‰ členské základny.

Příspěvek: #93

Jedno promile.

btw. víte co byla I2J?

Příspěvek: #94

Ano, psal jsem jedno promile - ‰ - a to je tak málo, že na to stejně nebude nikdo reagovat.

Příspěvek: #95

(03.01.2012 23:24)KaJi napsal(a):  Jedno promile.

btw. víte co byla I2J?

nevím - nechám se poddat nic jiného mě nezbývá

Příspěvek: #96

http://i2j.webpark.cz/

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?fro...tus+noform

Příspěvek: #97

díky
napadlo mě to, ale nebyl jsem si zcela jistý a nevzpoměl jsem si na přesný název této výzvy (momentálně jsem ve stadiu studia včelařství ročníků 2004-2007) tak se tam o tom docela dost psalo. No tehdá byla v časopise docela histerie (z mého pohledu) a reakce na tuto výzvu mě připadali jak agitky z 50. let minulého století, když lákali do družstev

Příspěvek: #98

Pánové mohu sám od sebe vstoupit do ČSV, nebo musím prostřednictvím nějaké ZO? A co ČSCH. Kam napřed a jakým způsobem???

Příspěvek: #99

Můžeš být členem nějaké ZO ČSV. Přímo do Křemencárny tě nepřijmou. Tedy pokud tam nemáš nějakého vysoce postaveného známého. Ale co to plácám, to se tady v ČR neděje.
ČSCH - Český svaz chovatelů - tam registrovaný být nemusíš.
Asi jsi si to spletl s ČMSCH - Českomoravská společnost chovatelů a tam být musíš.

Příspěvek: #100

Dobře díky a co tedy mám udělat nejdříve? ČMSCH kvůli reg. číslu?