Příspěvek: #41

děkuji za názor...mě šlo ale právě o tu světlejší měl? )) tu tmavší jsem měl i v lednu, když jsem odevzdával na na vyšetření...ted se mi tam ale objevila ta světlá....
a k tomu porovnání? Obě včelstva jsou aktivní ale je tam obrovský rozdíl v množství...čím to je?

Příspěvek: #42

Ta světlejší měl je právě z odvíčkovaných zásob, oteplilo se chumáč se roztáhl a otevřely si holky doteď zavíčkovaný zásoby při kraji plástu

Příspěvek: #43

Může to mít více příčin. Ale nikdy nedocílíš toho, aby jsi měl na stanovišti všechna včelstva stejné. Důležité, aby začaly nosit pyl a vodu. Ony to doženou.

Příspěvek: #44

Ja mám v niektorých včelstvách len tmavé melivo od začiatku zimy, ktoré sa nijako rapídne nezväčšuje, takže domnienka, že je to výhradne melivo z buniek zaviečkovaného plodu nemusí byť správna. Odtiene a farby vosku sú rôzne. Tmavý vosk môže byť aj zo zásob. Ak by platilo, že je len z plodu, tak potom niektré včelstvá museli plodovať celú zimu, čo by však na podložkách, vzhľadom na počet meliva, vyzeralo inak. Najsvetlejšie melivo býva spravidla z nezakladených plástov, do ktorých včely uložili zásoby.

Příspěvek: #45

Včely víčkují materiálem z díla, takže víčka na zaplodované části jsou tmavší (čím víckrát zaplodované, tím tmavší). Takže všechno to může být vosk ze zásob, jen z rozdílně využívané plochy rámku

Příspěvek: #46

Poznej sezení včel v zimě pomocí podložek pro odběr měli!
Více zde: ČTENÍ Z MĚLI

Přispějte, prosím, i vy fotografiemi a informacemi. Možná tam pak v databázi najdete odpovědi na zde pokládané otázky nebo alespoň pomůžete jiným méně zkušeným včelařům číst v měli.

Příspěvek: #47

Mám tady něco k poradě. Osobně si myslím, že nejde o problém, ale je tu něco, co si značím už od podzimní kontroly.
Včelstvo má 3 NN. Sedí v podmetu do výšky 1/2 2N. Podložka má lištu na straně protilehlé česnu.
Od začátku v prostřední části měli ( je tam vidět, že to bylo v tom místě setřeno), je vidět černé kousíčky. Nevím, co by to mohlo být. Jsou tam vidět i hovínka zavíječe, tedy myslím ty hnědavé válečky. Ze začátku to byly takové jako půlky makových zrníček, jako takové ty drobky po červu v jablku, či švestce.
Mám dotaz : čí jsou to ,,bobky" a taky, proč mi šmejdí zavíječ v prostředku chomáče?
Děkuji za vaše úsudky

Příspěvek: #48

Maky II nevím co v té mněli vidíš ,ta mněl mi připadá sterylní jak děcká prdelka. Jediné co se z toho dá poznat je : že včelstva zimují na světlém díle.

Příspěvek: #49

Je škoda, že mi nejde udělat detail. Když se dívám živě, jsou tam černé tečky.
Ale dík. To včelstvo je celé na novém. Byl to oddělek na jiné rámkové míře a vše si postupně vystavěly. Asi z 1/3 je to volná stavba.

Příspěvek: #50

Můžou to být i poshazované nečistoty (třeba i ten trus zavíječe) zapadané do buněk, které včely vyčistily v době nedávného oteplení ...
Jiří

Příspěvek: #51

Dá se z těch fotek / promiňte kvalitu/ vyčíst stav včelstev díky..Zhruba 1 měsíc.
       

Příspěvek: #52

(24.01.2015 1:26)paolov napsal(a):  ... vyčíst stav včelstev

Dá se určitě hodně vyčíst, ale lepší než aby ti to tady předčítali jiní (neví za jaké časové období to je - jen tedy předpokládají za měsíc ) tak ti doporučuji si vést u jednotlivých včelstev databázi a za pár let (nebo během zimy porovnávat mezi jednotlivými včelstvy + porovnání při prohlídce na jaře + sezónní výsledky) se čtení z měli naučíš!

Příspěvek: #53

(24.01.2015 1:26)paolov napsal(a):  Dá se z těch fotek / promiňte kvalitu/ vyčíst stav včelstev díky..Zhruba 1 měsíc.

paolov, niečo mi tu chýba, npr. na podložke nie sú mŕtvolky, na prvom obrázku to vypadá na teplú stavbu, ale neviem to posúdiť, potrebujem to k porovnaniu dĺžky meliva v jednotlivých uličkách, prvý opbrázok, sila včelstva, s melivom je dĺžka meliva 12 až 15 cm uličiek, takže sila včelstva je okolo 0,75 kg čo je slabé včelstvo (ale dá sa z neho vypiplať dobré včelstvo), druhé včelstvo je na tom rovnako. Skutočná pravda sa ukáže až pred prvým jarným preletom, t.j. koncom februára (února), keď toho meliva môže nyť viac a uličky s nímo trochu dlhšie, ab sme mali prestavu o tom ako cvčelstvo zimovalo. Podmet úľa treba čistiť len pred prvým preletom, aby sme situáciu mali kompletnú. Skús mi na podložke odmerať najdlhšiu uližku s melivom.

Příspěvek: #54

Dnes jsem se byl dívat na včelky, které letošní zimu poprvé zimuji v nových úlech. Zúžení česen jsem místo na střed udělal k jedné straně. V úlech mám teplou stavbu a všech 39 včelstev mělo chomáč přímo nad vletovým otvorem. U starších úlu s vletovým otvorem u prostřed je chomáč prakticky kdekoliv.

Příspěvek: #55

V jednom úlu jsem našel toto:

Příspěvek: #56

(24.01.2015 20:22)petrmachac napsal(a):  V jednom úlu jsem našel toto:

Nejspíš rejsek, dává si do čumáku - máš česna větší než 6,5 mm.

---

(24.01.2015 1:26)paolov napsal(a):  Dá se z těch fotek / promiňte kvalitu/ vyčíst stav včelstev díky..Zhruba 1 měsíc.

Jo, letošní klasika - zbytky zdecimovaných chudinek sedí na zbytcích zásob k jedné straně - prostředek je přázdný a vyžraný, jestli bude teplá zima, tak to možná přečkaj.

---

(24.01.2015 18:27)kerimir napsal(a):  Zúžení česen jsem místo na střed udělal k jedné straně. V úlech mám teplou stavbu a všech 39 včelstev mělo chomáč přímo nad vletovým otvorem. U starších úlu s vletovým otvorem u prostřed je chomáč prakticky kdekoliv.

To je tak - maj málo vzducha - tak jim nic jinýho nezbývá, jestli náhodou sedí taky na zásobách, tak to nevadí, jestli je maj na druhý straně, tak to moc výhoda nejni.
Taky ty česna máš asi moc malý.

Příspěvek: #57

(24.01.2015 15:29)Anton Turčáni napsal(a):  

(24.01.2015 1:26)paolov napsal(a):  Dá se z těch fotek / promiňte kvalitu/ vyčíst stav včelstev díky..Zhruba 1 měsíc.

paolov, niečo mi tu chýba, npr. na podložke nie sú mŕtvolky, na prvom obrázku to vypadá na teplú stavbu, ale neviem to posúdiť, potrebujem to k porovnaniu dĺžky meliva v jednotlivých uličkách, prvý opbrázok, sila včelstva, s melivom je dĺžka meliva 12 až 15 cm uličiek, takže sila včelstva je okolo 0,75 kg čo je slabé včelstvo (ale dá sa z neho vypiplať dobré včelstvo), druhé včelstvo je na tom rovnako. Skutočná pravda sa ukáže až pred prvým jarným preletom, t.j. koncom februára (února), keď toho meliva môže nyť viac a uličky s nímo trochu dlhšie, ab sme mali prestavu o tom ako cvčelstvo zimovalo. Podmet úľa treba čistiť len pred prvým preletom, aby sme situáciu mali kompletnú. Skús mi na podložke odmerať najdlhšiu uližku s melivom.

Pán Turčáni, môžete tu vložiť prosí ten spôsob výpočtu hmotnosti včelstva na základe dĺžky a počtu pásikov meliva? Zohľadňuje sa nejako i množstvo meliva? Ďakujem.

Příspěvek: #58

Jaro, je to jednoduché:
Odmeriaš a spočítaš dĺžku melivových riadkov v cm, delíš koeficientom 100, výsledok je váha včelstva v kg. (merať môžeme len čerstvé melivo, staršie sa líši jeho farbou, je tmavšia.

Príklad: dĺžka meliva 125 cm : koef. 100% = (hmotnosť daného včelstv) 1,25 kg

Toto je skoro ideálne včelstvo do znášky, kraňka netvorí do zimy silné včelstvá, skôr slabšie. Pre prírodné včelstvo žijúce včelstvo je to výhodné na prežitie zimy i keď niekedy v našich domácich podmienkach môže zhodou náhod byť i silnejšie. Prírodné včelstvo nepotrebuje byť silné, stačí mu aby zimu prežilo.

Příspěvek: #59

Ďakujem.

Ešte otázka ohľadom meliva. Aké staré melivo treba posudzovať? Ja mám podložky od začiatku zimy a melivo som zatiaľ nečistil. To zvyknem až na jar. Ono toho meliva tam veľa nie je. Neviem, či je taká nízka spotreba, alebo včely málo viečkovali zásoby na zimu. Inak podľa kvapôčok vody na podložkách už všetky včelstvá zrejme plodujú.

Příspěvek: #60

Ja by som bol s tým prepočtom opatrný, niektoré včelstvá mi sedia v treťom nadstavku a tam toho meliva na podložke je omnoho menej ako v tých, ktoré sedia v prvých dvoch nadstavkoch. Po nadvihnutí tretieho a druhého nadstavku je u nich veľa meliva na vrchných latkách prvého nadstavku. Z vrchu pekne vidno, že zasahuje chumáč do polovice, niekde aj do dvoch tretín nadstavku, melivo na dne je ani nie do polovice