Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Autor Zpráva
Jiří Matl Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.862
Připojen(a): 10.11.2009
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #81
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Ta čtyřkolka je samozřejmě již pověstná a symbolizuje právě hloubku té krize. Z ní jsou cesty asi jen dvě. Buď ten restart na nových zcela principech, nebo ty nové zcela prinicipy fungování rovnou. Je to vlastně totéž. Prostě je třeba to z gruntu změnit. Je k tomu vůle? Nebo jinak: jen k tomu vůle dole mezi členy? Je k tomu vůle nahoře mezi těmi, kteří drží otěže v ruce?
Z reflexe tohoto dilematu mi vyšel líp ten restart. Zkušenosti máme. Výměna legitimací už tu byla, pamatujete? Big Grin
Jiří

Cattus amat piscem, sed non vult tangere flumen ... / Po rybce kočič moc touží, však do vody jít se mu nechce ...
Svobodné rozhodnutí je i přijetí odpovědnosti za slova i činy. Ukrytí jména či kukla přes hlavu jí nikoho nezbaví.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.01.2014 17:53 od Jiří Matl.)
26.01.2014 16:58
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Antonín Karoch Offline
Member
***

Příspěvků: 201
Připojen(a): 08.10.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #82
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
No, já jsem známý pozitivní skeptik. Snad jen jednu parafrázi: Podle peří jejich, poznáte je. Podle činů jejich, souzeni budou, či tak nějak. Počkejme cca tři neděle, uvidíme. Ono to vykvasí. A já jdu stáčet medovinu....
26.01.2014 17:19
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pavel Holub Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #83
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 16:43)Antonín Karoch napsal(a):  Přátelé, jenom dvě poznámky.

Dotace existovaly před druhou světovou, za komančů i dnes. Já vím, bylo by hezké, kdyby je rozdělovali státní úředníci z nějakého nového orgánu, navázaného na Hradištko, nebo na onom kopečku by založili nový odbor "Včelařské dotace". To by ovšem musel vzniknout další kontrolní úřad, apod apod. Nebo si myslíte, že by to zvládlo MZ? Přiznám se, že jsem hodně skeptický.

Myslím si, že by to zvládlo dost jiných subjektů, jen jim dát tu příležitost, aby se k tomu mohli dostat ve veřejné soutěži.
26.01.2014 17:22
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Přeslička Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 265
Připojen(a): 08.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #84
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Přátelé,
vlákno „Otevřená diskuse s představiteli ČSV“ je na samém začátku. Nevím jak pro koho, ale pro mě to již nyní začíná být trochu nepřehledné. Pro přehlednost by možná bylo praktické zodpovězené dotazy administrátorem přesunout do nějakého jiného, archivního vlákna. Možná ještě počkat před přesunutím nějakou kratší dobu na případné reakce. Pokud se vžiji do situace představitelů ČSV, tak neustálé listování ve vláknu a hledání nezodpovězených otázek by mě asi brzo přestalo bavit. Po dlouhé době je to funkční zpětná vazba mezi vedením a členskou základnou. Pokud má ale fungovat i do budoucna, je třeba zachovat přehlednost. To znamená nezodpovězené dotazy v jednom vlákně, a zodpovězené v archivu. Pokud by se podařilo v archivu odpovědi přiřadit k otázkám, bylo by to skvělé. Není to podmínka, bylo by to ale přehlednější. To už si ale vymýšlím asi příliš.
Novému vedení držím palce. Vážím si otevřeného přístupu.
Děkuji
Hlasování:
Vlk (+1), JKL (+1), MUDr.Vladimír Šumera (+1), KaJi (+1), Hyju (+1)   Zobrazit vše

26.01.2014 18:33
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr L Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 965
Připojen(a): 25.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #85
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Ano s tím souhlasím, možná by také bylo vhodné pro přehlednost vytvořit pro každou otázku samostatné vlákno s názvem, který bude vystihovat její podstatu.

Včely to ví nejlíp ...
Hlasování: Albert Gross (+1)
26.01.2014 18:38
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jan Vondrák Offline
Member
***

Příspěvků: 171
Připojen(a): 15.11.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #86
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 16:18)Jiří Matl napsal(a):  Ptám se tedy zde zúčastněných členů vedení ČSV, zda tento princip neustáleho boje a konkurování budou v budoucnosti podporovat?
...
Jak se díváte na názor konečně směrovat debatu ku prospěchu oboru, nikoli na hru mezi jednotlivými subjekty?
Protože toto PSNV a MSVV a jistě i ŠPV a APV nabízejí již několik let. Na určitý typ jednání má má dokonce stát povinnost přizvat i další sdružení.

Byli to současní funcionáři PSNV, kteří v nedávné době mimo jiné jednali se státem o nové morové vyhlášce bez vědomí vedení ČSV a kteří vycouvali z následných jednání u kulatých stolů. Pokud se v budoucnu v podobných situacích dovedou zachovat jinak, bude jejich řečnění o férové spolupráci a debatě ku prospěchu oboru znít mnohem důvěryhodněji.
Hlasování: MartinH (+1), Jiří Matl (+1)
26.01.2014 19:00
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pavel Holub Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #87
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Až budou ty "kulaté stoly" zase kulaté, tak jistě.
Hlasování: Bobr (+1)
26.01.2014 19:04
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.862
Připojen(a): 10.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #88
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Díky, že jsi to připomenul, Honzo! Skvělý příklad ...
O morové vyhlášce jsi to sice napsal nepřesně, to bylo spíš přání otcem myšlenky, bylo to jinak a odvolávat se na blog VŠ je v této věci poněkud problematické, mírně řečeno ...
Právě o tom se tu bavíme. Aby další budoucí jednání nebyla školeními, ale jednáními svéprávných a vzájemně se respektujících partnerů. Jinak totiž nemají smysl.
Mimochodem - k tomu druhému odkazu: je velice půvabné, že po všem tom tartasu stran včely tmavé a po tom křiku o kritickém ohrožení té naší milé a jednotné a čisté kraňky si Svaz na podzim minulého roku podle nejmenovaných zdrojů založil sdružení pro chov včely tmavé. Takže ji bude muset začít i chovat, je-li to pravda (to sdružení zatím nemůžu najít, ale třeba je někdo schopnější najde) ... Moc se na to těším. Ve Včelařství to sice zatím nebylo, ale určitě to přijde ... ;-D
Jiří

Cattus amat piscem, sed non vult tangere flumen ... / Po rybce kočič moc touží, však do vody jít se mu nechce ...
Svobodné rozhodnutí je i přijetí odpovědnosti za slova i činy. Ukrytí jména či kukla přes hlavu jí nikoho nezbaví.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.01.2014 19:55 od Jiří Matl.)
26.01.2014 19:06
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
bohemia.gall Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.330
Připojen(a): 05.07.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #89
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 17:22)Pavel Holub napsal(a):  Myslím si, že by to zvládlo dost jiných subjektů, jen jim dát tu příležitost, aby se k tomu mohli dostat ve veřejné soutěži.

(26.01.2014 19:04)Pavel Holub napsal(a):  Až budou ty "kulaté stoly" zase kulaté, tak jistě.

.....začínám tušit o co vám jde....o obrodu včelařské obce to ale nebude, nebo se pletu?

we for bees - bees for us...
Hlasování: Jan Vondrák (+1)
26.01.2014 19:49
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Přeslička Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 265
Připojen(a): 08.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #90
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
To nebylo moc pěkné. Takové malé, nekonkrétní ukápnutí jedu.
Prosím pro nás méně chápavé. Co že to vlastně tušíte?
Hlasování: Mlha (+1), Jiří Matl (+1)
26.01.2014 20:22
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Klíma Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 309
Připojen(a): 10.11.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #91
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 19:00)Jan Vondrák napsal(a):  Pokud se v budoucnu v podobných situacích dovedou zachovat jinak, bude jejich řečnění o férové spolupráci a debatě ku prospěchu oboru znít mnohem důvěryhodněji.

Je obtížné při zachování vstřícnosti k jednáním, které tu ze strany PSNV vždy bylo, jednat s lidmi, kteří poté výsledky či průběh účelově zkreslují, či dokonce přímo lžou. Konkrétně, pokud byla použita citace s webu Václava Švamberka - nikdy jsem na jednání ani nikde jinde neřekl, že zdrojem spor pro okolí jsou jen stanoviště s klinickými příznaky MVP - do si jen pan VŠ dosadil, že by se mu to mohlo hodit, aby ukázal včelařské obci, která jeho web sleduje, že nejsem příliš důvěryhodný v této záležitosti. Osobně se snažím zdržet nějakých osobních antipatií, hold každý jsme nějaký - ale bohužel u řady otázek jde ze strany představitelů ČSV odbornost stranou a je stále cítit snaha o udržení moci, ať už přímo, či nepřímo a snaha nečlenům ČSV co nejvíce komplikovat život od dotací, před distribuce přípravků atp.
Jsem ale optimista a věřím, že není všem dnům konec...
Hlasování: Mlha (+1), jakub.krat (+1)
26.01.2014 20:30
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jan Vondrák Offline
Member
***

Příspěvků: 171
Připojen(a): 15.11.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #92
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Opravdu si myslíš, že důvody, které jsi uvedl, dostačují k tomu, abys o změně legislativy se státem začal jednat bez hledání konsenzu napříč oborem?
Já si to nemyslím. Jakkoli jste ve věci obsahu vyhlášky odvedli hodně dobré práce, hovoříme-li zde o formě, jakou mezi sebou mají spolupracovat včelařská občanská sdružení, je tenhle přístup PSNV odstrašujícím příkladem. Účel nesvětí prostředky a argumentace typu "on si začal" patří do mateřské školky.
Hlasování: bohemia.gall (+1)
26.01.2014 20:45
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
bohemia.gall Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.330
Připojen(a): 05.07.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #93
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 20:22)Jiří Přeslička napsal(a):  To nebylo moc pěkné. Takové malé, nekonkrétní ukápnutí jedu.
Prosím pro nás méně chápavé. Co že to vlastně tušíte?

že jde hlavně o narovnání nerovných dotací, které při přerozdělování rukou jinou budou jisto jistě rovnější...za jed se omlouvám, nějak se mi plní žumpa

we for bees - bees for us...
26.01.2014 20:53
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Klíma Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 309
Připojen(a): 10.11.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #94
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
To co jsem uvedl, není rozhodně důvod pro nejednání o konsenzu, také jsem nic takového nepsal. Proto, aby vznikl model, který by umožňoval vznik Asociace včelařských spolků - pro začátek v testováci verzi klidně fungující na podání ruky a domluvě, se pokoušíme nyní ve spolupráci s Asociací prof.včelařů, Šancí pro včely a ČSV s následným oslovením dalších včel.subjektů, které by o to měly zájem. Mám pro první společné jednání nachystán model fungování a možné spolupráce, který chci představit, uvidíme...

U moru včelího plodu a jednání o změně legislativy - předně nebyla to iniciativa PSNV, ale Mendelovy společnosti pro včelařský výzkum (MSVV) - bohužel se to plete z důvodu, že jsem byl členem týmu, který za MSVV návrh na změnu legislativy předložil. A i kdyby to bylo jednání PSNV - nevím proč by mělo být jednání o MVP odstrašujícím příkladem - jednání se o počátku účastnily zástupci ČSV v podobě Cechu prof.včelařů, o všem byli informování, na půdě SVS byla opakovaná jednání se zástupci ČSV, všechny zúčastněné strany měly dostatek času na prezentaci svých názorů a argumentaci, proč je považují za důležité. O co se nyní snažíme je, aby se mohli účastnit jednání v už i "prvním kole" všechny subjekty, které o to projeví zájem a nebyla to už jen otázka hašteření PSNV - ČSV.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.01.2014 21:13 od Zdeněk Klíma.)
Hlasování: Medak (+1)
26.01.2014 21:01
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jan Vondrák Offline
Member
***

Příspěvků: 171
Připojen(a): 15.11.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #95
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 21:01)Zdeněk Klíma napsal(a):  nevím proč by mělo být jednání o MVP odstrašujícím příkladem - jednání se o počátku účastnily zástupci ČSV

http://vaclav-svamberk.webnode.cz/news/qui-bono napsal(a):Předložený návrh nebyl s ČSV ve stádiu tvorby vůbec projednáván, přestože se tato informace objevila v důvodové zprávě. Při prvním seznámení s již paragrafovým zněním novely byl mnou okamžitě odmítnut, stejně tak následně komisí odborníků ČSV.
Hlasování: Medak (-1), JKL (-1), Bobr (-1)
26.01.2014 21:13
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Přeslička Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 265
Připojen(a): 08.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #96
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Vážený pane Vondrák,
mám pocit, že se zase dostáváme na šikmou plochu. Pokud se máme o něčem bavit, tak především o výsledku. Tedy k věci. Porovnejte staré a nové znění vyhlášky. Uveďte, v čem je nová vyhláška lepší nebo horší než ta stará. To udělejte, pokud chcete vést konstruktivní diskuzi. Pokud máte v úmyslu neustále ventilovat svou averzi k PSNV, tak si založte vlákno „Vondrák a jeho mindráky“. A neotravujte už.
A na případné ataky reagovat nebudu. Čestný pionýrský.
Hlasování: Medak (+1), Mlha (+1), Bobr (+1)
26.01.2014 21:17
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Klíma Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 309
Připojen(a): 10.11.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #97
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
No to je to, o čem jsem psal, pokud na jednání prostě zástupci ČSV byli a vedení ČSV poté tvrdí, že ta nebyli - je to prostě jen účelové lživé tvrzení - pokud v ČSV, když tam nebyl přímo předseda, jedna ruka nevěděla co, dělala druhá, co k tomu řici...vnitřní komunikace je vždy důležitá, pokud má spolek více lidí, je ještě důležitejší a těžší...v tom to mají velké spolky o mnoho těžší a snažíme se to zlepšovat i v PSNV, kde to také nefunguje ideálně, ale nestává se, že by předseda nevěděl, že se někdo za PSNV účastní nějakého důležitého jednání...
Hlasování: Jiří Přeslička (+1)
26.01.2014 21:20
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 784
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #98
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
(26.01.2014 20:03)Bobr napsal(a):  
(25.01.2014 13:08)Karel Brückler napsal(a):  Co se týká hlášení na Hradišťko tak v současné době společně odstraňujeme evidenční rozdíly v počtu chovatelů a v počtu včelstev, a zjišťujeme, jak a kde vznikl tento rozdíl. Jsme přesvědčeni, že máme my na svazu správná čísla, protože jde o čísla vyplácená k dotaci 1.D, kde základní počty jsou od ZO, na rozdíl od evidence, kam nemusí být vždy všechna hlášení od jednotlivých chovatelů hlášena. Např. moje ZO odesílá do evidence hromadně všechna hlášení od svých členů, takže žádný člen naší ZO nezapomene, a nemůže vypadnout z evidence.
O výsledku porovnání dat svaz x MZe budeme informovat.

Tohle určitě jako nové vedení ČSV nemůžete myslet vážně Surprised . Chcete tím snad naznačit, že ČSV si může s databází v Hradišťku manipulovat tak jak mu vyhovuje? Zatím jsem žil v domnění, že jediný kdo v této databázi může opravovat údaje je včelař/chovatel nebo ČSMCH. Poslat stav včelstev k 1.9 běžného roku tak, aby to do 15.9 běžného roku bylo v Hradišťku je jednou ze základních povinností včelaře. Pokud budete ke každému problému přistupovat stejně kreativně jak je popsáno výše tak se v ČSV nikdy nic nezmění směrem k lepšímu.

Bobře, nevkládejte předsedovi slova která neřekl. Nikde předseda neřekl, že by mohl manipulovat s databází v Hradištku. Řekl, že se porovnávají databáze a odstranují evidenční rozdíly. Pokud porovnáním vzájemných databází přijdou na rozpor tak určitě jedna nebo druhá organizace upraví svoji databázi. Jak uvedl předseda tak informace podle dat z vyplacené dotace 1.D jsou přesné, tak může Hradištko na tomto základě upravit svoji evidenci.
Jestli o tom nevíš tak Hradištko, pokud mu chovatel 3 roky po sobě neposlal zpět hlášenku tak včelaře z databáze chovatelů vyřadil. Bohužel o tom nedal nikomu vědět. Ovšem tento včelař dál včelařil a žádal i dotace 1.D. Z toho tedy jasně vyplývá, že již jen z tohoto jednoho náhledu je jasné, že ČSV má databázi mnohem přesnější než Hradištko. Takže prosím o trochu více přemýšlení než něco napíšete.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já.
Hlasování: Bobr (-1), Hyju (+1)
26.01.2014 21:29
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Hyju Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 799
Připojen(a): 18.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #99
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Mě to tak Martine někdy příjde že někteří lidé zde na VF neumí buď číst nebo neví co čtou Big Grin
26.01.2014 21:35
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.735
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #100
RE: Diskuze o otevřené diskuzi s představiteli ČSV
Technický komentář - párkrát jsem dával nějaká data do kupy - hnusná práce. Ale vždycky jsem porovnával - tedy měl přístup k položkám v obou souborech.
Jde to udělat nějak jinak? Tedy abych porovnával bez přístupu k druhé?

Samozřejmě, pokud poslal ČSV svoji evidenci do Hradištka a rovnávání provádí Hradištko, tak se nám jen trochu popletla zájmena. Smile
Hlasování: Mlha (+1)
26.01.2014 21:37
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
  Otevřená diskuse s představiteli ČSV PetrM 343 212.138 06.11.2015 12:24
Poslední příspěvek: PetrM
  Prostor pro diskusi s představiteli ČSV PetrM 106 56.158 21.03.2012 10:49
Poslední příspěvek: Jiří Matl

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies