Příspěvek: #661

No je videt ze je imkerapis silně zbehlej,jen bud neumi cist nebo to mate na Slovensku na nic.tady u nas je normalni doba a vez ze pokud me nekdo bude chtit vzit roxorem po palici tak za pouziti zbrane te nikdo neodsoudi to je realita v Cechach.
michas tu bludy dohromady a nikdo tu prece nepsal ze prijede na vcelnici a vytahne kver a zacne strilet nebo ano snad???kde??
pokud me nekdo ohrozi na zivote je uplne jedno zda jde o zlodeje na vcelnici nebo hlupaka nekde jinde.motos to dohromady tudiz asi nedokazes ani od sebe rozlisit dane veci a pokud budes nekoho drzet pod zbrani do prijezdu PČR bohate stačí že jsou dva či tři,pokud by to bylo neopravnene resi to pak obcanskopravni rizeni tudiz poskozeni by musely podat zalobu,ja mel totoiz strach o svuj zivot protoze mi vyhrozovaly.

dam ti 1000éček pokud budeš mít dva svědky u soudu kteří ti dosvědčí pravdu,protože pokud nepujde o stary basmany u soudu se na tebe ty tvoji kamaradickove ve finale pekne vykaslou to je reality u stani pak si po dotazu soudu kazdej rozmysli dat za tebe ruku do ohne to je jen teoreticke frajerení a měření pindíka viš.

jo a pokud nepoužíváš 10 let starou fotopast tak CCD kamerou kterou ma kazdej fotak v mobilu ty novejsi nenajdes tak nekecej o necem co nemas vyzkouseny a pokud chces zmast nekoho kdo ji bude hledat staci rozhazet par strepu jak kolem fotopasti tak na silnejsi vetve atd vis tech moznosti je hromada jen se zajimat a ne tvrdit neco co davno neplati je to jako se vcelema nejvic radej ty co pomalu nejsou schopni ani odchovat matky pro sebe hlavne ze machrujou ze vcelari celej zivot

Příspěvek: #662

(08.02.2017 12:36)richard1 napsal(a):  Vím co je stretnůť, jen nechápu to střílení do někoho, jak se pak budeš starat o včelstva z lochu? To ti to za to stojí? Myslím že to jsou jen plané řeči a nebo to musí být blázen

Uf to je takto s vami ťažko.. Dajte si do vyhladávača Zákon o strelných zbraniach a strelive 190/2003 Z.z. s vyhláškou 555/2003,máte tam presne vypísane oprávnenia držiteľa zb.preukazu, povinnosti,osobité ustanovenia o manipulácií so zbraňami, zaistenie a zabezpečenie zbrane, sankcie , delikty , priestupky atď atď.. Ďalej odporúčam pozrieť trestné právo, priestupkové právo. Z tresného zákona odporúčam pozrieť si §24. čo je krajná núdza §25 nutná obrana, §26 oprávnené použitie brane.. Až to budete mať všetko preštudované potom sa môžme baviť o tom kto je blázon. Aby som nezabudol, pri žiadosti o zb. sa robí zo zákona psychologický posudok nakoľko je potrebné v zmysle zákona záujemcu o ZP preveriť či okrem bezúhonnosti a dôverihodnosti je spôsobilí aj po tejtro stránke držať/nosiť zbraň. Môj psychologický profil vyšiel veľmi dobre a čo ten váš ?

Příspěvek: #663

Tak potom se stala někde chyba

Příspěvek: #664

A čo takto kušu s nočným videním, strieľať na nohy Som zvedavý, ako by sa po prvej rane odnikadiaľ zatvárili ostatní členovia skupiny

Ináč zabezpečenie mám aj ja a nie len včelnice ale aj vzdialenejších garáží. Asi pred dvomi rokmi som tam v noci jazdil ako na klavír. Nikdy som nič nenašiel, už ma to štvalo. Alarm spúšťali blbé myši!!! Len raz som niekoho vyrušil a ten aj veľké kliešte na visiace zámky zahodil
Nepredstavujte si to tu hneď všetci ako kovbojku z divokého západu. Drvivá väčšina lupičov nechce byť chytená a snaží sa zdrhnúť! Na MMS- ky z kamery mám nastavené vyzváňanie, ktoré ma zobudí. Mrknem, čo za zvera odfotila a spím ďalej. ak nič nevidno, pošlem príkaz na nové odfotenie a podľa toho buď štartujem alebo spím

Příspěvek: #665

Ktm, keby si zil v normalnej dobe, clovek by zarabal aspon 4x viac, ako v normalnych krajinach, Tebe plat mozno pride normalny, ale ludia z normalnych krajin, sa na nas pozeraju ako na menej cennych a preto mame aj druho az 3 triedne potraviny a este sa olizujeme. Emigranti by boli davno porieseny. Ty co maju sediet by davno sedeli a nemali moc a prachy a tuto clovek s rodinou na prechadzke si odtrhne klas kukurice a ho nahanaju atd.
Zakon hovori o pouziti zbrane, ty by si ju po niekom hodil ja viem, ale pod tym pojmom sa rozumie puzit ju tak na co je urcena, t.j. hrozba, vystrel, uder a tak vies?
Ale ved to pisem, ze len pri ohrozeni zivota by som ju pouzil. Ver mi, ze cast ludi so zbranou nevystrasis a kludne ti drbne a zobere ju. Ti nebudu cakat na prijazd PCR. Cast ujde a mala cast bude vylakana. Myslis? Ked bude mat trvale psychicke problemy z toho, ze si ho nakoniec bezdvovodne ohrozoval na zivote aj ked sa po nasilnom natlaku so strachu o zivot priznal , ze chcel kradnut, ale po porade s pravnikom zmenil vypoved, bude sa to riesit ako obciansko pravny spor? Su zdravi ludia co umyselne sa robia na psychiatri postihnuty, alebo tvrdia, ze sa chcu zabit, aby bolo o nich postarane, nie nie bezdomovci. Ja viem 10x to prejde, ale 11 natrafis na blazna co ti znici zivot. Jedinu pravdu mas so sudom, tam vela hrdinov konci. A bud si isty, ze aj tym, ze sa svedkovia zasrasuju.
Odstranil si z fotoaparata IR filter, vies, ze take tam nieco je? Keby si vedel, by si vedel, ze inak by som to nepisal, skus sa s takym fotakom poprechadzat v noci, uvidis, kde to svieit a cim ho zmetiem crepinami??? Sak vidim, ze som sa presiel a sa tam rozsvietilo, takze je tam nejaky prisvit a aj uvidm zdroj. Nevies nic, len blabolas nezmysly.
Marek psychotesty su len fraska, na vytiahnutie penazi z ludi a natlacenie ich psychologom. Bud si isty, ze psychologicky profil vyjde kazdemu velmi dobre, aj takemu co v iq testoch ani nezatne, co bude mat postrech a pamat 10 percentnu a obrazky mu budu pripominat smrtky. Psycholog nema ako odhalit, ci zajtra niekomu cvakne a niekoho zabije, alebo je clovek cvaknuty, ale hra to solidne , vyprosi si to, alebo predtym donesie obalku. Tak je to aj u vodicov a ostatnych. Keby bolo vsetko ako ma byt polovica ludi co potrebuje psychotesty by stratila zamestnanie.
Ovldas elektroniku?, nevedel by si ty, alebo niekto znami ti spravit upozornenie na zobratie ulov, alebo otvorenie dveri, rozbitie/otvorenie okna, ze by ti to poslalo upozornenie na mobil? Normalne rozmyslam ako prerusenie obvodu, s aktivaciou telefonu a vytocenim tvojho cisla. Tam si myslim , ze by si nemal plane poplachy.

Příspěvek: #666

u mna ked vysetrovali poliši na včelnici,kamarát hovorí tomu hlavnému:"ked ho chytíte,tak mu dolámte ruky aj nohy" a policajt na to:" to mu musíte dolámat vy včelári,my potom len nezistíme,kto mu to urobil"

Příspěvek: #667

Když to nebudou volové nebo srá.i!

Příspěvek: #668

pokud brečíš na plat,změn práci nebo vycestuj a nech se řádně zaplatit ono pro to musís taky neco udelat rozdíl tu bude vždy,já kupuju kvalitní jidlo nikdo te nenuti ho kupovat,treba domaci maslo dokaze vyrobit 5 lete dite jen mu na to dat podminky,ze jsou lidi liny a nakupuji vse v supraci je jejich volba.
hele proti kolika lidem jsi v životě reálně zbran použil nebo jsi vědel ze pouzita byla a jak na ni lide reagovaly??ty tu neustale mluvis v Teoreticke rovine ja mluvim o tom ze skutecne kradou holt to mate na Slovensku jinak ale najdi mi jedinej pripad z ČR kdy zlodej mel narok po pouziti zbrane na odskodnení diky psy.problemum.
Nesmysly blabolis ty,to proc sklicka fungujou ti nevysvetlim neni to z moji hlavy hrajes si na chytryho ale mraky lidi to zkusily a funguje to,stejne jako nikdo nedokaze vysvetlit proc funguje na roztoce kys.mravenci jen se o tom dohaduje ale presnej mechanizmus nikdo neví stejne jako u tech sklicek,škoda že jsi dalkeko dal bych ti penize pokud bys nasel moji footast s černýma diodama v přísvitu ja ji nechal kamarada nekolikrat umistnit v blizkosti a postupem co tu ty uvadis ji mnohokrat hledal a nenasel jen jednou protoze ji blbe umistnil,pokud mam u vcelnice fotopast nebudu tam prece davat ceduly ze tam je a zaklad je ji mit poradne nastavenou.
ja zadny plany poplachy nemam to sis popletl pisatele vis.

Příspěvek: #669

Mě po tom co ukradli na stanovišti... Jedu takhle dom a vidím jak u sanoviště stojí nastartovanej tranzit. Nacouvanej.. tmavé okna-polská značka.. Volám naše policajty.. jasně od nich slyším jen foťte a neblbněte. říkám že jestli něco, dostanou nohou od stojanu. Slyšel sem od policajtu jasné NEBLBNĚTE! koukejte jen. maximálně propíchnotu gumu atd.... pokud vlastnítě střl.zbraň tak nidky, nidky ne dozad.. Vždicky vzduch a pak noha... nic víc... Takže nevím. Stříkačku nemam. Odvahy taky nic moc. Tak sem čekal s foťákem ve křoví.. Naštěstí to byl jenom chlap s průjmem

Příspěvek: #670

KTM, tu by som len doplnil jednu skutočnosť. U nás je už niekoľko rokov v platnosti Zákon o ochrane osobných údajov, ktorý ukladá za povinnosť v prípade montáže bezpečnostného systému, fotopasce vyvesiť na objekt cedulu "Objekt je chránený bezp. systémom" Ak to tam nemáš a dáky šmejd ti príde kradnúť môže sa odvolávať práve na toto a sudca takúto nahrávku - fotografiu považovať za protizákonne nadobudnutú. Je to dobrá chujovina ale tak to u nás funguje.. Toto neplatí napr. pri výkone príslušníka policajného. zboru, alebo íného verejného príslušníka, pri výkone svojho povolania.. Neviem ako to je u vás, ale predpokladám že asi rovnako...

Příspěvek: #671

jj marku bude to podobne ale ja to nemam z toho duvodu že potrebuju akorat vedet zda tam nekdo je či není zaznam je z valný vetsiny stejne k nicemu.

Příspěvek: #672

Marek 120. ak sa nejaký blb , obháji že tam nebola tabuľka , tak tu tabuľku tam vyvesím po krádeži resp. po súdnom pojednávaní a odfotím si ju ako dôkaz že tam bola, a nech mi ten chuj pred sudcom dokáže že tam nebola !

Příspěvek: #673

Ak príde vyšetrovateľ na miesto činu všetko zdokumentuje a už vtedy to tam musí byť. V opačnom prípade veškerá dokumentácia z fotopascí, z bez. systémov je na nič.. S Imkerapisom v jednom súhlasím, u nás fakt slušný človek ťahá za kratší povraz a obzvlášť ak je držitelom zbrane. Zákony sú nastavené veľmi zle a skôr chránia rôzne existencie než slušných ludí. Ja som sa za dlhé roky okolo včiel naučil že nikdy nepodceňovať kriminálnikov.Slušný človek sa v zákonoch absolútne nevyzná, pokiaľ nemá nadobudnuté právne vzdelanie. Zato hentí šmejdi to majú odpredu dozadu naštudované a vedia sa v tom perfektne orientovať. slušný človek ani mnoho krát nevie že zákon mu umožňuje právo nevypovedať , často krát v strese , v hneve povie aj čo by nikdy nepovedal. a ak sa to raz zdokumentuje už sa ťažko z toho potom vysekáva. Odporúčam si včelnicu nafotiť aj s cedulkou že tam je. a to že ju potom odlepí je irelevantné,pretože ja už mám dôkaz že to tam bolo. Rovnako označenie včelnice POZOR VČELY tiež treba mať.

Příspěvek: #674

(08.02.2017 13:07)marek120 napsal(a):  Pekné, ale má to pár zádrhelov
1, Cena- 115 e je dosť na to aby sa to samostatne namontovalo do každého včelstva. Predstavte si že ich máte 100 x 115 plus 4e/mesiac zrejme za každé včelstvo treba zaplatiť paušál za telefónnu sms službu. Už len pri náhodnom rozmiestnení do povedzme 10 včelstiev je to riadna pálka..
2, usb-kontakt po roku ani nenájdem, tak bude zalepený od propolisu a vosku - O tom že by som také rámiky dezinfikoval parafínom, alebo v NaOH nemôže byť ani reč.
3, funguje to na principe GPS lokácie, také niečo dnes rušiť nie je žiaden problém.. Keď som si kupoval fotopasce bola to jedna z prvých vecí o ktoré som sa zaujímal.
4. ak včelári niekto v horách, čo je aj môj prípad kde sú dookola kamenné svahy s obsahom železa a bohviečoho rušičku ani nebudú potrebovať pretože zlodejovi stačí ak má pri sebe mob. telefón a hneď zistí či je na mieste signál, alebo nie. Na takýchto miestach má zlodej kopu času si vytipované úle prehliadnúť, skontrolovať zvonka a aj zvnútra.
5. ďalšia vec napájanie na el. energiu. Na včelnici bez elektriky dosť veľký a zásadný problém. Neviem či by 12V batéria dokázala dlhodobo napájať pár takýchto rámikov, bez fotovoltaického dobíjania, čiže to je ďalšia vec čo by sa musela riešiť.. Mimochodom schovať na včelnici dobíjací fotovol.panel je sakra ťažké, to je prvá vec po ktorej zlodej pôjde..

Pěkně jsi to zařízeni zhodnotil Marku. Jen se mi zdá že jsi popis u tohoto zabezpečení vůbec nečetl. Mohl jsi si tak ušetřit spoustu bodů připomínek. Zůstala by ti tak pouze cena. On to opravdu nikdo zadarmo dělat nebude. Mám na tebe otázku. Jaká je podle tebe cena produkčního včelstva po vyzimování (včetně úlu), když ti jej někdo zcizí?

Příspěvek: #675

Pre mňa nevyčíslitená Nakoľko mám všetko vlastné úle ktoré som si sám vyrobil, viem to posúdiť len z pohľadu ceny materiálu. Bežne sa tie moje zostavy predávajú okolo 100, ale videl som inzeráty že to vie niekto vyrobiť aj za 50e. Produkčné včelstvo tiež okolo 100-120. Nakoľko viem kam tvoja otázka smeruje rovno ti aj odpoviem.. Nie neoplatí sa to ani pri tej najvyššej odhadovanej cene včelsva, vrátane úlov. Musíš si uvedomiť, že ja nevčelárim za účelom aby som veškerý zisk následne vrazil do nezmyselného a podľa mňa ľahko znehodnotiteľného zariadenia a ešte to počas prevádzk platil. U mňa sa náklady spojené s obhospodárovaním včelníc beztak cez rok šplhajú do pre teba možno závratných výšin. Akékoľvek ďalšie výdavky by sa z môjho pohľadu stali pre mňa nerentabilnými. Plne si uvedomujem že nikto dnes nič zadarmo nespraví a to ani nechcem, rovnako ja tiež nepredávam med zavatikánsku menu. Ale treba si uvedomiť že cena 115 e/kus je prehnaná. Podobné zariadenia sú k dostaniu aj na našom trhu s relatívne rovnakým vybavením sú za neporovnatelne nižšie ceny..

Příspěvek: #676

(09.02.2017 10:24)marek120 napsal(a):  Odporúčam si včelnicu nafotiť aj s cedulkou že tam je. a to že ju potom odlepí je irelevantné,pretože ja už mám dôkaz že to tam bolo. Rovnako označenie včelnice POZOR VČELY tiež treba mať.

Aj desať palcov by som ti dal ! To je perfektný nápad ! Odfotiť , odmontovať a potom povedať že zlodeji ju zlikvidovali !
Nečuduj sa môjmu postoju , 12 rokov som sa ťahal s právnikmi keď som vymáhal pohľadávku , sú to slizolíny !

Příspěvek: #677

Rasťo, ak máš v rodine, medzi kamarátmi niekoho kto má právne vzdelanie v trestnom práve odporúčam sadnúť si s ním na kafé a pokecať. Právnici sú vychcané tvory, najme tí zbehlejší, keď majú zaplatené budú hladať , snoriť kým niečo nenájnu čoho by sa dalo chytiť. A zabudol som na jednu vec. Ak včeláriš na súkromnom pozemku, bezohľadu na to či to je v správe družstva, komposesorátu, urbáru, Lesov SR, alebo kohokoľvek okrem platnej nájomnej zmluvy , ktorá dokladuje tvoje oprávnenie a vlastnenie majetku na danej parcele je dobre keď máš takýto pozemok oplotený. Je úplne jedno čím, keď aj palicami nabitými v zemi a pospájanými medzi sebou.. Viem o prípade kedy jeden včelár pohorel na tom že aj keď mal všetky náležitosti ok, nemal pozemok ohradený. A dotiční sa odvolával na to že on nevedel že je to súkromný pozemok a on nevedel že to patrí jemu, lebo jemu bolo povedané že je to toho a toho.

Příspěvek: #678

Ten posledný argument : A dotiční sa odvolával na to že on nevedel že je to súkromný pozemok a on nevedel že to patrí jemu !
Je totálny blud , pretože ak bol on na ňom , tak mal preukázať že ten pozemok patrí jemu ! A ak nevie preukázať vlastníctvo , tak je v prdeli !
Inak medzi nami , vlastník pozemku je bývalí policajt ktorý práve končí doktorantúru na práve !

Příspěvek: #679

Nie zle si to pochopil.. dotičný sa bránil tým že dáky povedzme Jano mu povedal že tam a tam je taká maringotka a že je jeho a kľudne tam môže bývať.. A on na základe toho sa tam nasťahoval a narobil peknú škodu. Vyfasoval 30 e pokutu s tým že policajti povedali že čo s takým veď aj tak ju nezaplatí a vec sa uzavrela. Nikto nikdy nehladal toho "Jana" nikto za to nebol doteraz právoplatne odsúdený, teda aspoň čo ja viem.. To je dobrý pozemok také by som potreboval aj ja s tým že by sa tam z času na čas išli previesť na policajnom aute..

Příspěvek: #680

(09.02.2017 12:48)marek120 napsal(a):  Právnici sú vychcané tvory...

Dokonce jsem zažil že se šli dva vychcat. Každý zastupoval ve sporu jednu stranu a na hajzlu se radili na co se jeden druhého u soudu zeptá, jak mu druhý odpoví, on jak to napadne a jak to pak bude stát klienty další peníze.