Příspěvek: #181

Jarku tak ještě jednou pro ty pomaleji vstřebávající informace:
378/2007 Sb Zákon o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů
§ 5
(5) Distribucí léčiv se rozumí všechny činnosti sestávající z obstarávání, skladování, dodávání,... bez ohledu na skutečnost, zda jde o činnost prováděnou za úhradu nebo zdarma.
§ 69a
(3) Léčivé přípravky jsou oprávněny distribuovat osoby, kterým tato činnost byla povolena Ústavem nebo Veterinárním ústavem (dále jen "povolení k distribuci"). Provozovatelé oprávnění vydávat léčivé přípravky je mohou distribuovat, pouze pokud získali povolení k distribuci.
§ 75
(3) Léčivé přípravky jsou oprávněny distribuovat osoby, kterým tato činnost byla povolena Ústavem nebo Veterinárním ústavem (dále jen "povolení k distribuci"). Provozovatelé oprávnění vydávat léčivé přípravky je mohou distribuovat, pouze pokud získali povolení k distribuci.

Myslím, že je to jasně v zákoně napsané. Je úplně jedno zda je zmocněn plnou mocí neboť obstarává, skladuje a dodává - viz paragraf 5
Navíc ta plná moc není na jeden určitý úkon, ale na spoustu úkonů na neomezenou dobu a na nespecifikovaný počet včelstev resp. léčiv. - prostě dáváš jim volnou ruku a oni na tebe mohou objednat 100 lahviček Varidolu a 1000 ks Formidolu + 500 balení Apiguardu a ty o tom nemáš ani šajnu. A nemusí to být důvěrník, ba ani ZO, ale může to být někdo OO a dotace EU vyřizuje ústředí. Když se někdo se SZIF začne pídit jak je možné, že na tebe bylo čerpáno dotované léčivo za milión, tak ty jsi jim dal plnou moc a ty jsi tedy zodpovědný a SZIF to na tobě může vymáhat jako neoprávněné čerpání dotace EU.

Příspěvek: #182

A když jdu rodičům vyzvednout do lékárny léky na recept? Není to stejné jako s Varidolem?

Příspěvek: #183

Také toto se probralo proto distribuci zajištuje k tomu oprávněná služba. O okamžitém rozdání léčiv se nehovoří a uskladnit pak není co. Pokud je na člena čerpáno větší množství léčiv oproti včelstvům je jistě dohledatelné. Nárůst spotřeby vidím celého Varidolu oproti 16 kapkám M-1AER na 1 dávku, poůhynový rok kdy se včelař snažil dohonit, co rok předtím zanedbal.

Příspěvek: #184

Jasně, vše smeteno ze stolu, vše je naprosto v pořádku - jediný správný názor.
Doufám, že takto budete argumentovat i auditu dotací z EU.

Příspěvek: #185

(10.02.2016 13:41)Kohout napsal(a):  A když jdu rodičům vyzvednout do lékárny léky na recept? Není to stejné jako s Varidolem?

Jseš dealer.

Ale beze srandy, pokud někdo k tomu pustí a nebo přistrčí úřad, bude rozhodovat on. On stanoví kdy to přestává být pouhá pomoc a kdy distribuce.

V tvém případě je vystaven ošetřujícím lékařem recept pacientovi a někdo to jen vyzvedne.
Jiný případ je když někdo oštempluje jeden recept pro 5000 pacientů a pak to nechá někoho jiného roznést po městě, aby lidem ušetřil čas a nemuseli chodit sami k doktoru. A ještě nařídí že to všichni ve městě musí brát povinně.
Jistě bohulibá činnost ale SUKL by na to v případě humánních léků pohlédl velmi nevlídně. Jak na to bude koukat USKVBL je lepší radši ani nezkoušet.
A zjišťování jak včelaři k lékům přišli - což je tady vyhcvalováno - to je nejlepší cesta k tomu aby to bylo během jendoho měsíce v pytli.
A víte že ČSV stojí na 3 pilířích - distribuce dotace 1D (ohroženo), dotace na činnost (ohroženo) a jednotné léčení a distribuce léků - a tady sami členové fandí demolici.

Já to nechápu. čemu tím prospějete?

Příspěvek: #186

Zajímavá spojitost mě napadla v souvislosti s el.evidencí tržeb.
Doufám že příznivci kontrol vyplnění papírů jsou i příznivci EET - zde by se mohli inspirovat -. včelaři by vyplňovali online, SVS by měla přehled a nad všemi lajdáky. A zabránilo by se vyplnování papírů těsně před inspekcí.
A neobtěžovala by návštěvama, při kterých stejně jen kontroluje papíry.

Příspěvek: #187

Pořádek musí byt

Příspěvek: #188

No napřed EET, pak hned na to příde BEEP (Bezdrátová elektronická evidence psů), pak BEEK (bezddrátová elektronická evidence koček)... a nebojme se že příznivci robotizace zapomenou na včely!

Příspěvek: #189

Také jsem měl dojem, že jim jde o kontrolu včelstev v září výhodný zdroj příjmů.

Příspěvek: #190

Kontrola včelstev z důvodu kontroly, mimo jiné výplaty 1D, je už rozhodnutá a jen se to překlápí do mapových podkladů.

Příspěvek: #191

Jako každé vyšetření vzorků,i které zašle chovatel sám je uloženo pod jeho číslem chovatele.

Příspěvek: #192

Přesto to má ze zákona chovatel jeden rok uchovávat. To jediné má za povinnost.

Příspěvek: #193

Veterináři a chovatelé včel - záznam diskuse:
http://www.psnv.cz/index.php?option=com_...&Itemid=68

Příspěvek: #194

jasan tomu rozumím jen nerozumím tomu jak si SVS poradí s tím množtvím kleštíků v měli kde jich bude určitě víc jak 3 na včelstvo..

Příspěvek: #195

(17.02.2017 22:35)JKL napsal(a):  To chce čas. Zatím hi nikdo nemá tak neni se moc, k čemu vyjadřovat.
Jenom, lze konstatovat, že alernativci přestávají být alernativcema a do zimní měli se budou sypat VD z léčivého spadu, který u těchto léčiv je dlouhodobější.

Zjevně jste z novinky nadšený, až mi vaše propagace něco připomíná. Ale to jen naokraj.

Vlastně je nový, západní přípravek další chemikálie, která se aplikuje tak, jako líh ve filmu Učitel tance? Kdo film nezná, je to další látka, kterou se dlouhodobě včely jen přiotráví, ale menší roztoče to zabije?

---

(18.02.2017 10:59)KTM napsal(a):  jasan tomu rozumím jen nerozumím tomu jak si SVS poradí s tím množtvím kleštíků v měli kde jich bude určitě víc jak 3 na včelstvo..

Poradí si snadno. Přinutí tě natírat plod a bude tě sekýrovat a otravovat jako potížistu...
Válku s ní nemůžeš vyhrát.

Příspěvek: #196

Aha takže ohraná písnička kdy si vyzvednu léčivo a nátěr nikdo nekontroluje.tak to je vpohodě protože když je vydáno nařízení na nátěr plodu mám ve všech včelstev více než 10dm2 plodu a vyřezání plodu na Jaře není jak nakázat protože jen blázen si v tuhle dobu plod vyřeže,jo to se budou divit jakej je PŘIROZENEJ SPAD PO Šťavelce

Příspěvek: #197

V tom se neshodnem, to je jako jezdit nalitej a nebo krást. Nedělám to i když vím, že na to nikdo nepřijde.

Pro mě je řešení léčit tehdy a tak, abych natírat nemusel. Když bych musel kvůli těm, co si dělají ze zákonů a nařízení srandu, pak si seženu prostředek včas a natřu když je tam plodu minimum.
Jak stárnu tak mi dochází, že nejméně starostí mám když dělám věci jak je dělat mají.

A tak dále, a tak dál.

Příspěvek: #198

víš ono jde hlavně o to že po použití štavelky je spad poměrně dlouho a ne vždy se trefí bezplodé období tak aby se zároven mohla odebírat měl tudíž je jasný že spad bude větší i když to není požadovaný přirozený spad tak mě zajímá jak si stím kdo poradí,takže nařízení na nátěr plodu bude nicméně uplně zbytečně protože včelstva budou přeléčena Varoomedem a bude se jednat o spad po použití léčiva.

Příspěvek: #199

(18.02.2017 12:03)tom.50 napsal(a):  

(18.02.2017 10:59)KTM napsal(a):  jasan tomu rozumím jen nerozumím tomu jak si SVS poradí s tím množtvím kleštíků v měli kde jich bude určitě víc jak 3 na včelstvo..

Poradí si snadno. Přinutí tě natírat plod a bude tě sekýrovat a otravovat jako potížistu...
Válku s ní nemůžeš vyhrát.

Kde je v metodice natírání plodu ja tam čtu

Citace:ExM310 VARROÁZA – O (předjarní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých obcích podle procenta stanovišť bez nálezu
roztoče (nulová extenzita) se provede preventivní ošetření u všech včelstev na všech stanovištích,
pokud byla zjištěna nulová extenzita u méně než 25 % stanovišť na území obce. Pokud byla zjištěna
nulová extenzita u 25 % a více stanovišť na území obce, provede se ošetření pouze na stanovištích,
kde byl zjištěn nález více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných
vzorků zimní měli, odebraných do 15. 2. 2017. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s
příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho
použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2017. Vyhodnocení
extenzity varroázy provede ÚVS SVS.

Schválené VLP je třeba opět ten Varromed, který má celoroční použití.

Ono to bude od SVS naprostá zvrhlost, když říká , ošetřete aby vám spadli roztoči a pak když spadnou i do toho co měří, tak řekne když vám spadli roztoči, tak musíte ošetřit. Tomu se říká kladná zpětná vazba, která asi bude v tomto případě končit příkazem vložte Gabony, zakuřte Varidolem a zároveň dejte dvě desky formidolu. Pak už kleštík padat nebude.

Příspěvek: #200

(18.02.2017 17:00)tom.50 napsal(a):  Pro mě je řešení léčit tehdy a tak, abych natírat nemusel. Když bych musel kvůli těm, co si dělají ze zákonů a nařízení srandu, pak si seženu prostředek včas a natřu když je tam plodu minimum.

Bez ohledu na vaše výsledky vám veterina může to "natření" nařídit v celé obci, i když žádné natření nenařizuje. Jen jarní ošetření. Jak, je na vás. Viz výše.

A natření plodu bez nařízení je porušení předpisů, to doufám víte! Abyste je neporušil!