apach
Member
Příspěvků: 87
Připojen(a): 23.03.2011
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Smíšený systém na půdorysu Langstroth
Tak všechno to je o zvolené technice včelaření, já zatím nástavky domů tahám protože to nemám zvládnuté, ale jde jen o to zarotovat nástavky tak, aby včely z jara plodovaly na vysokém a aby v nízkém ideálně nezůstaly cukerné zásoby a byly tak připraveny na med při snůsce. Co se týká trubčiny - používám vysoká dna od Nerada, která jsou přizpůsobená na L 2/3 a rámky na volnou stavbu se tam dají vložit i zezadu (sice jen 5, ale ani to není špatná varianta pro vysoké a těžké "komíny"), takže problém držet matku dole většinou nemívám. Celé to je o tom zjistit, jak velké včelstvo je optimální v dané lokalitě a tomu přizpůsobit velikost plodiště. Je docela možné, že po čase zjistím, že daleko lépe na výnos mi půjdou včelstva s plodištěm Jumbo + L 2/3 (což doporučuje dost praktiků, ale osobně bych rád rozlišil mezi dílem na med a dílem pro plod - kontakt s léčivy).
Chápu, že každý, mě nevyjímaje, by chtěl znát recept na optimální variantu, ale díky rozdílnosti lokalit to nikdy nebude možné. Já hledám, někdy dost složitě a díky tomu už jsem prošel L 2/3, 3/4, 1/1 a nově Jumbo v kombinaci 2/3. Snad někdy to své optimum najdu
Langstroth, Singer, chladné a větrné Podbeskydí 400 m. n. m.
|
|
Hlasování: | |
31.03.2014 10:40 |
|
Josef K
Senior Member
Příspěvků: 359
Připojen(a): 06.06.2011
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Smíšený systém na půdorysu Langstroth
Jednou jsem viděl včelnici pana Vydry, někde u Svojanova a ten včelaří na r.m. 39x30, jak plodiště, tak i medník.
Byli jsme u něj někdy koncem července a sestavy byly po čtyřech těchto vysokých nástavcích.
Bohužel nevím, kde měl umístěnou mřížku, návštěva byla až v podvečer a docela rychlá.
Ale chlubil se, že v každých je okolo 60kg k vytočení, což by odpovídalo spíše tomu, že plodiště měl na dvou nástavcích, pak mřížku a na ní dva medníky, to si ale nejsem jistý.
Možná někdo slyšel jeho přednášku a mohl by sem napsat, na který nástavek mřížku umisťuje.
Pokud by tohle někdo objasnil, byl bych rád.
Dík, Josef
|
|
Hlasování: | |
31.03.2014 22:57 |
|
Zdeněk Barnat
Posting Freak
Příspěvků: 2.713
Připojen(a): 08.11.2012
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Smíšený systém na půdorysu Langstroth
(02.04.2014 8:04)1j1j1j napsal(a): Zdeňku, to takhle velké včelstvo (na dvou plodištních nástavcích 42x27,5 po 11 rámcích) donese víc medu, než ostatní včelstva, která jsou jen na jednom velkém plodišti?
Je to mnohonásobně víc medu nebo je to jen o trochu?
Děkuju Ti za odpověď, Honza.
Honzo vubec se to nedá paušalizovat.Když je dobrý rok tak dají dvakrát tolik a ještě je nemusíš krmit - nebo jen 6-9kg. Nerojí se a mnohdy si i nepozorovaně vymnění matku. Když je špatný rok Využijí té převahy a nadbytku zásob z minulého roku a dají ti med.
V srpnu pak však mohou být na hladovo. Jeli asponˇ trošku snůška tak trochu nosí a prosperují, slabší včelstva v jednom plodišti jsou třeba i na hladovo. Mnohdy spodní vysoký nástavek slouží jen jako vysoký podmet a je tam jenom pyl. Přesto jsou tato včelstva v následujícím jaru vyditelně lepší. Skutečně se přispůsobují velikosti prostoru a vychovají výce skutečně dlouhověkých včel ( asi z toho pylu pod sebou). Nejlepší jsou když se doslova topí v zásobách a ještě i tet mají ve spodním nástavku u stěn zavíčkované zásoby a vrchní nástavek je hodně těžký. Je to o dlouhověkosti!!!! neplodují ve skutečnosti o mnoho více ale když tet odklopím vrchní nástavek ,je to prostě maso!!! U nás se toho plodu ještě moc nevylíhlo
ani nejlepší včelstva ještě vubec nestaví , jsou to prostě hlavně zimní včely.
Králíky pod Kralickým sněžníkem, včelsva umístěna 600-760m.n.m. 230 včelstev 42x36 +42x27,5 medníky 42x17 vše tenkostěnné 22mm
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 02.04.2014 12:52 od Zdeněk Barnat.)
|
|
Hlasování: | Jan Petřík (+1), KaJi (+1), gusto (+1), ing. Rostislav Pešek (+1) |
02.04.2014 12:48 |
|
Igor78
Member
Příspěvků: 240
Připojen(a): 28.12.2012
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Smíšený systém na půdorysu Langstroth
Zdar , nech táto téma nespí ! Doteraz som včeláril na Jumbo + 2/3 a také moje postrehy skromné sú že , podkladanie NN pod jumbo a veľkosť priestoru až tak nemá vplyv na množstvo včiel do zimy , a že 2/3 nadstavok ako medník mi je malý .Skúšal som aj 4/3 Jumbo a je to nezmysel . Prerobil som 2/3 medníkové nadstavky na 3/4 a ešte ma pár čaká + rámiky a predpokladám že na juhu sl v nízkej polohe to je lepšia cesta . Pre porovnanie 10rr Jumbo + 3/4 je to samé čo čo 11r 42x27,5+42x17 , medníky už teraz viem že viacej ako 3 v sezone nepoužijem na jeden úľ a budem rád ak dva ,avšak toto ťažko povedať .
A ešte jedna vec , mám 12r Jumbá , nieže by to obsadili ,ale kôli obmene diela , aby som to mohol robiť do strany plynule , a chcem by som na nich stvoriť stredový leták a pevné dno a kukátko a vkladátko zo zadu , čo vy na to ? peľ neodoberám a ani nebudem .Myslím že na tom budú lepšie zimovať a brániť letáč . Inak zimujem v jednej bedne ,ale rôzne experimenty bežia .
Nákres :
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 02.03.2018 8:39 od Igor78.)
|
|
Hlasování: | |
02.03.2018 8:35 |
|
Igor78
Member
Příspěvků: 240
Připojen(a): 28.12.2012
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Smíšený systém na půdorysu Langstroth
1. áno , kombináciu LG Jumbo +2/3 mením na LG Jumbo plodisko +3/4 medník , na 10 rámykoch je to plástovou plochou to samé čo optimal 27,5x17cm rámik
2. Nedali , dá sa to riešiť inak efektnejšie .
3. áno , dno pevné ale zasúvateľné , letáč v strede , respektíve vyššie ako je pri normálnej nadstavkovej zostave .Pri tomto modely nebude možné podstavovať NN . vid hore bod 2. Bude to ako sa voľakedy robili tie budečáky či tak nejak čo pri dadante neni problém .Taliani také dadanty používajú doteraz , videl som to na nete . V starých knihách píšu že pri hornom letáči včelstvá spravia do zimy silnejšie rodiny , čo sa teraz rieši očkami .Ja ale chcem pravek , je to tiež efektné .Skúšal som na jednej rodine a zdá sa .
Kukátka mám na každom dne , latka čo sa dá vytiahnuť a pozrieť sa na chumáč cez zimu zdola , alebo cez sezonu tam dať sieťku s podložkou .Varoa dná sú drahá hlúposť a mafiánsky podfuk .
Lebo sa dá odnímateľné dno riešiť aj takto čo do hygieny , zasunutím dosky do plod nadstavku .
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 02.03.2018 15:18 od Igor78.)
|
|
Hlasování: | |
02.03.2018 15:07 |
|