Příspěvek: #81

Pokud správně chápu tak do nich naleješ 0,8L kyseliny do každého včelstva, to je docela masakr. Za tu cenu já přeléčim půlku včelnice

Příspěvek: #82

Davam na houbicku 80ml 65% KM a bojim se esi to neni moc

Příspěvek: #83

(28.09.2021 7:28)Louky napsal(a):  Pokud správně chápu tak do nich naleješ 0,8L kyseliny do každého včelstva, to je docela masakr. Za tu cenu já přeléčim půlku včelnice

Ak myslíš Wejmluwu, tak píše 1x 180 s malým knotom a 1x180 s veľkým knotom tj 360-400 ml. Je to OK a Varidol je rana istoty. Hlavne, že mu to nepadá.

Příspěvek: #84

Píše po první dávce 360-400 a po poslední dávce zvovu ta samá dávka.....ale každopádně pokud to nepadá, tak je to v pořádku.....jen bych musel objednat asi cisternu, abych s tim přeléčil celou včelnici a za ty odpařovače bych dal taky obrovskou raketu. Proti tý štavelce je to cenově hodně velkej rozdíl. A navíc stejně tam ten varidol musí dát, já už ho tam nedávám. Takže za mě obrovská zátěž pro včelstva, možná to tak bude fugovat pořád a možná taky jednou ten hrnec přeteče....ale za mě všeho moc škodí.

Příspěvek: #85

Je to cca 100 kc za kyselinu na vcelstvo + jednorazove 340 kc za odparovace na vcelstvo. Takze tobe by to prvni sezonu vyslo skoro na kilijana.
100 kc na vcelstvo neni zase takova hruza, me spis desi kolik vyparu a manipulace to s sebou prinasi pri vyssich poctech vcelstev

Příspěvek: #86

Chlapi, 180-200ml je doporučená dávka při dlouhodobém odpařování (mělo by se odpařit cca 20ml na bednu denně, po dobu cca 10-14 dnů), takže jedu víceméně podle návodu. Ty úly stejně nejdou dokonale zatěsnit a mírný neklid na česně tam bývá první den a pak samozřejmě když se splaší počasí. Ten varidol je rána jistoty, zatím jsem neměl odvahu ho nedat. Možná zkusím zaexperimentovat bez Varidolu příští rok na druhém stanovišti, to by mělo být celkem dost daleko od sousedů. Tak uvidíme .

Příspěvek: #87

jaké štěstí mít tyto experimentatory jako sousedy.....

Příspěvek: #88

Prepáč Lukáš, píše 2x180 ml na pozíciach 1 a 11. Je to 800 ml. Je ale zaujímavé, že niektoré neodparia nič a niektoré celú dávku. Mám s odparom rovnakú skúsenosť a kedže sú úle rovnaké, tak to musí byť dispozícia včelstva. Ja dávam viskozovú utierku na strop a to je už iný knot
60 ml sa odparí za 2 dni

Příspěvek: #89

Už to někomu padá? nebo včelařům ve vašem okolí? Letos zatím nikde moc žádné úhyny nepozoruji.....což mě dost překvapuje...že by to chladné jaro mělo tak pozitivní vliv na počet roztoče?

Příspěvek: #90

U nás zatiaľ pokoj, ale môže to byť len ticho pred búrkou. Jar by som u nás čo sa týka obmedzenia plodovania a množenia klieštika vylúčil, včelstvá išli už od konca februára, akurát sa to prejavilo väčšou spotrebou zásob. Tak uvidíme

Příspěvek: #91

Ze 150 jsem včera zrušil 2 včelstva, kde bylo už 5 uliček včel a plno VD - i poškozené mladušky, takže jsem na nic nečekal a zrušil je, než je vyrabují. Ostatní úly plné včel a bez VD. Je zajímavý, že člověk dělá všechno stejně, ale 2 prostě totálně zavšivený. Ostatní už dobíhající plod a nikde žádný VD ani poškozené včely. Krása. První rok jenom na štavelce a nevypadá to špatně, ale ještě je brzy na závěry.

Příspěvek: #92

Stanovište prei rieke - z 29 je 5 včelstiev zlikvidovaných z toho jedno s vyrabovanými zásobami. Dalších 7 zatvorených a dalších 8 slabých včelstiev. Všetky bez plodu, so zásobami, niektoré majú sporadicky vajíčka a pár zatvorených buniek. Pri dalšom oteplení im môžem nechať vyrabovať /zrecyklovať/ zásoby, budú ľahšie nástavky pri zbere. Stanovište na jar zruším. Na druhom stanovišti zatiaľ bez úhynu, ale kandidátov na zrušenie je asi 15 zo 40 včelstiev. Predminulý rok som mal 50% úhyny, minulý rok som zrušil len 2 včelstvá bez M a tento rok je to už teraz 40%. Do jari to možno vyselektujem na 20% supermanov a som za vodou. Ak budem mať len 20 včelstiev, budem mať aj menej úhynov

Příspěvek: #93

Hmm, Albert je to smutné info., ale možno takto ako prvý oravák voľačo odolné aj z tých cca 70 vč. vyselektuješ... možno od tej studenej rieky išla na ne dáka zlá "energia", ked ich je tam až tolko slabochov.

Příspěvek: #94

Prší:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5501613/
Radikálne zníženie VD/DWV je účinné najneskôr v 6,7 mesiaci.

---

(07.10.2021 9:57)edo napsal(a):  Hmm, Albert je to smutné info., ale možno takto ako prvý oravák voľačo odolné aj z tých cca 70 vč. vyselektuješ... možno od tej studenej rieky išla na ne dáka zlá "energia", ked ich je tam až tolko slabochov.

Edo, je to na striedačku. Pred 2 rokmi to bolo naopak. Pri vode som tento rok nedával Ekopol v júli.

Příspěvek: #95

(07.10.2021 10:21)Albert Gross napsal(a):  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5501613/
Radikálne zníženie VD/DWV je účinné najneskôr v 6,7 mesiaci.

(Je to článek z 2017)
... Control of the mite population, generally through acaricide treatment, is essential for breaking the DWV epidemic ...

Nevím jestli opravdu akaricidní očetření proti varroa zafunguje na epidemii DWV, podle všeho se zdá, že spíše ne.

---

A po úhynech se zavčeluje z pochybných zdrojů a mor je na postupu

---

A udělám reklamu přednášce, která s tématem může souviset:
Jiří Marx 23.10 v Olomouci. (viz http://www.psnv.cz)

Příspěvek: #96

[quote='Albert Gross' pid='259182' dateline='1633594917']
Edo, je to na striedačku. Pred 2 rokmi to bolo naopak. Pri vode som tento rok nedával Ekopol v júli.

Veru na VD treba tvrdo už zač. jula...vid info jedného veľmi skuseného včelára z dolniakov v SR, citujem:

..."Dnes (5.10.) som zadymil amitrazom (tactik) 1.x
Po 6 hod. spad veru aj 200 klieštov
Po agáte som dal Ekopol,
Po slnečnici Gabon
Pred 3 týždnom matky dané do izolátora,
už sú bez plodu
Piatok zadymím 2.x..."

Příspěvek: #97

(07.10.2021 11:12)marek. napsal(a):  

(07.10.2021 10:21)Albert Gross napsal(a):  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5501613/
Radikálne zníženie VD/DWV je účinné najneskôr v 6,7 mesiaci.

(Je to článek z 2017)
... Control of the mite population, generally through acaricide treatment, is essential for breaking the DWV epidemic ...

Nevím jestli opravdu akaricidní očetření proti varroa zafunguje na epidemii DWV, podle všeho se zdá, že spíše ne.

---

A po úhynech se zavčeluje z pochybných zdrojů a mor je na postupu

---

A udělám reklamu přednášce, která s tématem může souviset:
Jiří Marx 23.10 v Olomouci. (viz http://www.psnv.cz)

Nevím jestliby nějaká hluboce přednesená přednáška nahradila akaracidy a vyřešila DWV ve včelstvech, ale lze se domnívat, podle toho jak se virus šíří, tz. způsoby přenosu ve včelstvech, že akaricidy jsou proti DWV významné. Ono ikdyž se podá ten který akaracidní prostředek, často nefunguje jen jako pouhý akaricid. V podstatě každá používaná účinná látka proti VD má vícero funkcí, záleží na mechanismu který co dělá. Takže na akaricidy, které zatím ani nikdo celkově neví jak fungují ve včelstvu, bych moc nesahal. A důkazem toho co tu výše píšu může být i ten zmíněný odkaz na NCBI.

Citace: Roztoči nebyli zcela odstraněni z ošetřených kolonií, ale toto byl s největší pravděpodobností artefakt opětovné invaze roztočů ze sousedních neošetřených kolonií ve stejné včelnici. Během tohoto 6týdenního období byly titry dospělých DWV v ošetřených koloniích 1000krát sníženy ve srovnání s titry neošetřených kolonií, což je rozdíl, který byl udržován do konce sezóny.

Toto tvrdí článek, kde je něco popsáno a napsáno, ale marek. pochybuje. Já bych spíš pochyboval o kvalitě dostupných léčiv v ČR než o účinné látce jako takové, ikdyž je mnoho způsobů výroby akaracidů. Bohužel jsou lidé kteří prostě věří, věří té kvalitě a nepochybují.

Toto je hlavní téma akaricidů používaných v úlech, jejich kvalita. Protože pokud se kvalita nedostavuje, včelař zvolí větší kvantitu, protože netuší jak natom kvalita opravdu je. Nikdy nikde jsem neviděl rozbory na kvalitu léčiv. A proto se včelaři domnívají že akaracidy nic neřeší.

Prostě chyba je někde jinde, ne v samotných účinných látkách akaracidů.

Příspěvek: #98

Albert -kyselina Mravčia nezabrala :? ja som použival zač. augusta 3 krát po 7 dnoch /KTM/ 45ml na utierku, zatiaľ je klud, v lete som dve včelstvá /po agáte/ kde som videl pochodujúce včely,. zobral skoro všetok plod ošetril kyselinou 1 krát a spravil som z nich silnejšie oddielky- tiež za pomoci Ekopolu pri ich tvorení - zatial tiež v poriadku, od septembra mám tú Jiřiho clonu v podmete sice len 45 ml v zohnutej utierke vzip sáčku 4 cm otvorom.- smrdí ešte teraz. Neviem zatial v poriadku ,jedno silné bez matky -tam som dal odloženec+ 1 zrejme nosematické /zopakovanie kyseliny/- ale zatial klud , žiadne mrtvolky pred ulami osi či rabovky, chodiace včely. Síce je skoro niečo ešte z mojej strany predpovedať...Myslím že, ak ti ostané tých 20 perc/bodaj by sa nestalo/ nič nie je vyhraté, treba to nariediť /viry /pozdnejšími silnejšími oddielkami ..postupne sa dostať z toho von. ..Uvažujem -tiež minulý rok 50 Perc úhyn.

Příspěvek: #99

Gusto, Madari bombardujú klieštika Taktic+Fureto, teda bez liečiv z Dolu. Niekto používa len org. kyseliny bez Formidolu.
Nedávno som tu dal odkaz na austrálsky výskum.Tam VD ešte nie je, ale rovnako ani DWV. Dá sa z toho vydedukovať, že vrahom našich včiel je VD/DWV. Z hore uvedeného odkazu, aj ked je z r. 2017, vyplýva, že titer DWV 10⁷ je OK, ale 10¹⁰ už nie. Ten rozdiel medzi životom a smrťou včelstva spôsobuje podľa článku prenos VD z iných, možno kolabujúcich včelstiev - aj u včelstiev ošetrených. Potom musí byť koncentrácia virusu DWV znižovaná už od jari, najneskôr od 6.
Edo, klietkovanie v tomto období oslabí vznik zimnej generácie včiel: https://scientificbeekeeping.com/underst...-part-13d/

Akékoľvek liečenie predlžuje problem.

---

Janko, dá sa intenzívne liečiť už od jari, ale je to len dočasné ...

Příspěvek: #100

Bude zajimave letos hodnotit uhyny. Jsem toho nazoru,ze velkou casti uhynu na viry stoji znicena mikroflora /imunita/mladusek vychovanych na neonikotinoidovem pylu z repky. Letos diky pocasi bez slunecniho osvitu jsme u nas repku temer nestihli. Po letech chybeli i neletuschopni bezci pod cesny. Jsem zvedavy na jaro. Zatim jsem ze skoro 200 rodin bez uhynu.