Příspěvek: #41

Tak to neber, prostě to má svá rizika, tak jsme si je objasnili.

Příspěvek: #42

..keď urobí odloženec a po týždni vyláme núdzové matečníky a dá im vajíčka(metóda ktorú popisoval R.Stonjek) to budú tiež zlé matky z núdzového chovu??.. ja mám skúsenosť,že z núdzových matiek nieje vyššie percento nekvalitných,než z iných spôsobov odchovu..

Příspěvek: #43

gusto je to tak.......ale každej je zahleděnej do svojí metody a brání jí zuby nehty

Příspěvek: #44

Gusto, to co popisuješ je a zároveň není nouzová matka. Je sice vychovaná v nouzové situaci, ale ty jim vložíš plást v vajíčky, takže včely vychovají z larvy potřebného stáří a matka je krmená od počátku mateří kašičkou. Je to velmi podobné metodě, kdy se z plástu vyřeže část zakladených buněk a připevníš je do sériového rámku.

Příspěvek: #45

(10.03.2015 11:14)Havelka Jan napsal(a):  Už podle názvu je jasné, že nouzové matečníky jsou z nouze. Tedy nemusí být naraženy na larvičkách správného stáří. V počátku vývoje bývají krmeny dělničí kašičkou, tedy nemají tu zcela správnou výživu. A to se může podepsat na kvalitě, např. množství a velikosti vaječných rourek.
Taková matka dále rozsévá své geny ve formě trubců, okolní včelaři musí mít radost.

Trochu zavádějící . Geny jsou daný od splynuti spermie z vajíčkem.Vliv špatného krmení
plodu na DNA matky nemá vliv. Na její fyzickou stavbu , vitalitu , schopnost reprodukce a dožiti ano. Matka pouze předá své a trubčí geny a vychovávají ji dělnice. O geny trubců takovéto matky bych neměl obavy.

Josef

Příspěvek: #46

(10.03.2015 11:14)Havelka Jan napsal(a):  Už podle názvu je jasné, že nouzové matečníky jsou z nouze. Tedy nemusí být naraženy na larvičkách správného stáří. V počátku vývoje bývají krmeny dělničí kašičkou, tedy nemají tu zcela správnou výživu. A to se může podepsat na kvalitě, např. množství a velikosti vaječných rourek.

Jenže pokud k tomu dojde,včely to neomylně rozpoznají,následuje tichá výměna a jejím výsledkem je naprosto plnohodnotná matka. Pokud udělám v dubnu oddělek s matkou z nouzového matečníku,nemusím si ho v podstatě celou sezonu všímat a do zimy jde krásné včelstvo.

Příspěvek: #47

Jo, včely umí, nemyslím, že by pro ně rozdíl dvou dnů v rychlosti byl důvod vybírat si nekvalitní a nebo nevhodné "plemenivo".

Myslím, že když je tam plod všeho stáří tak si narazí na vhodném, zajímavější je aby bylo dost krmiček, teplo atd.

Příspěvek: #48

V loní jsem psal jak jsem podsunul na zkoušku nástavek mezistěn pod včelstvo a oni my do něho nepřešly.Takže z dúvodu malého prostoru postavily mateční a chtěly se rojit.Naštěstí jsem jejich záměr zjistil a z plástú na nichž byly postavené jsem udělal oddělky.Matky se vylíhly a nestačil jsem se divit jak byly velké.Do té doby jsem poslouchal názory zkušených a matky kupoval i s rodokmeny,ty se k těmto nedaly přirovnat.Oddělky jsem asi 3x pokrmil sedmičkou cukerného roztoku a na podzim měly donesené asi 5 kg medu.Dnes jsem byl kontrolovat včelstva a rozdíl je markantní.Možná se vyrojí,ale myslím,že ne kvúli tomu,že jsou z rojovích matečníků,ale kvúli jejich obrovské vitalitě.Letos to rozšíření neudělám úmyslně.
Optimál 10x
Nmv.270m

Příspěvek: #49

Kdyby byla matka z nouzového matečníku méně hodnotná, včelstvo má několik měsíců na to aby ji tichou výměnou nahradilo.
Je tedy matka z nouzového matečníku častěji nahrazena tichou výměnou než matka "běžná" ? A to nikdo z nás netuší. Kdo má pár úlů tak je u něho statistická chyba příliš velká a kdo má stovky nemá čas řešit takovéto drobnosti.
Nechte to na včelách vědí to lépe!

Příspěvek: #50

(10.03.2015 11:14)Havelka Jan napsal(a):  Už podle názvu je jasné, že nouzové matečníky jsou z nouze. Tedy nemusí být naraženy na larvičkách správného stáří. V počátku vývoje bývají krmeny dělničí kašičkou, tedy nemají tu zcela správnou výživu. A to se může podepsat na kvalitě, např. množství a velikosti vaječných rourek.
Taková matka dále rozsévá své geny ve formě trubců, okolní včelaři musí mít radost.

Nechci se nijak zásadně příst (od slova pře ), ale pokud je mi známo, tak mateří kašičkou jsou v prvním dni či dvou snad krmeny všechny larvičky (alespoň pokud jsem dobře pochopil zde prezentovanou přednášku Z. Klímy, tak tam myslím tato info padla, ale rád se nechám opravit, pokud se pletu). Jinak já jsem zatím všechny oddělky pro moji potřebu dělal taky cestou nouzových matečníků....a nemám s matkami problém. Ostatně....jeden ze zde diskutujících má pod čarou heslo....včely to ví nejlíp....takže nevím proč by včely....mají li na výběr z nejmladšího plodu, měly odchovat matku ze staré larvičky. P.S. Pokud by matka přece jen byla nevyhovující, tak si jí tichou výměnou vymění....alespoň toto jsou mé, zatím nemnohé, zkušenosti.

Takže....já včelám věřím, že si pro sebe vyberou to nejlepší, co mohou. Myslím, že to ví opravdu nejlíp.

Příspěvek: #51

(10.03.2015 18:36)mala.boruvka napsal(a):  Kdyby byla matka z nouzového matečníku méně hodnotná, včelstvo má několik měsíců na to aby ji tichou výměnou nahradilo.
Je tedy matka z nouzového matečníku častěji nahrazena tichou výměnou než matka "běžná" ? A to nikdo z nás netuší. Kdo má pár úlů tak je u něho statistická chyba příliš velká a kdo má stovky nemá čas řešit takovéto drobnosti.
Nechte to na včelách vědí to lépe!

Přesně to popisuje Quido Sklenár. Časté tiché výměny hned na podzim.

Příspěvek: #52

Já si to vedl. Když jsem měl oddělek z nouzového matečníku, tak včelstvo normálně makalo. Krásný nárůst. Vše jak má být. A na podzim jsem tak našel jinou matku. Tak v 90%. Já neříkám, že by ta z nouzového nemakala dobře. Dle mě makala fajn.. Jen včely jsou asi jiného názoru. Pracovně tomu říkám, že si vezmou makáče na sezónu, na dohodu o pracovní činnosti a na podzim vymění za fachmanku na HPP .
Takže, když to shrnu, tak matky z NM makají pěkně a to celou sezónu. Jen je včely prostě většinou nahradí...Když ne na podzim, tak příští rok.
Jinak, problémy mají všechny stejné. Bez rozdílu na rodokmen a ušlechtilej rod.
Každopádně je to všechno věštba. Člověk pak stejně kouká, že si to včely zařídí po svém...Ale množit z NM a nebo rojů není tak nějak kulantně řečeno dlouhozraké

Příspěvek: #53

Problém je dle mého názoru také v tom, že pokud chci chovat jen z vybraných včelstev, tak je při metodě nouzového matečníku velká spotřeba plemeniva - z jednoho rámku s otevřeným plodem udělám jen jeden oddělek. V případě přelarvování z jednoho rámku udělám oddělků tj. matek, kolik chci, třeba 20, nebo 100.

Příspěvek: #54

(25.12.2016 10:41)Milan Daněk napsal(a):  Tento rok jsem začal a koupil jsem loňské oddělky na 10rámcích s veterinárním osvětčením samozdřejmě a nejsem z nich říčný když je porovnám z oddělky které pořídil kamarád a teť nevím je to ve mě nebo jsem koupil špatně...
Rozvoj žádný 2 oddělky to dotáhly na druhý nádstavek a jeden ani ne půlku druhého nádstavku a na konci srpna jsem zjistil že tam není matka.
Medu nenatáhly ani sobě na zimu a každý jsem musel zakrmit.

Milane a mate ty oddelky na stejnem stanovisti??nerikam ze je to v tobe ale dana vec je ze staci vcely presunout 100 metru a najednou si donesou lip se rozvijej atd.jasny ze kdyz je matka fuc je to spatny ale misto dela strasne moc

Příspěvek: #55

Ano všechny vedle sebe na jednom podstavci.
Na jaro mám objednány matky Vigorky tak chci skusit udělat oddělky a dát je jinam, sad má 3000m2 tedy místa dost a je oplocený, kolem les a louky.

Příspěvek: #56

Jasny tak pokud je to tak je jasny kde je chyba.zkus zmenit misto a poradne vybrat kterym smerem bude cesno jaky slozeni je toho lesa a jaka je velikost??ty louky nevim vetsinou je pokosej nez neco poradne kvete pokud nemas stesti ze to nekosej kuly chrastalum a tak.proste podle me je misto pro umisteni vcel neskutecne dulezite

Příspěvek: #57

(25.12.2016 10:41)Milan Daněk napsal(a):  Rozvoj žádný ...
Medu nenatáhly ani sobě na zimu a každý jsem musel zakrmit.

Aký ste mali priebeh znášky? Ak znáška nebola , prikrmoval si ich priebežne? Bez prínosu sladiny ti stavať nebudú.

Příspěvek: #58

Česna jsou na jih.
Les je cca 20m od úlů listnatý dub buk, mého lesa je 1ha ale kolem je lesů haba kuk jsou to pastviny s lesy tak různě roztroušenými žádné pole jen louky a pastviny.
Kolem louky které kosí cca 2x do roka a část pastviny.
Před sadem louka cca 2000m kterou kosí až na konci září.
Snůžka byla pruběžná nikdy nebyly nasuchu a vždy měly kolem část zavíčkovaných zásob.

Příspěvek: #59

Ak by bola znáška dostatočná, za normálnych okolností, nanosili by si aj na zimu, ak nie ak museli sporiť a obmedzovať plodovanie..... Ja odložence krmím vždy. Jednak kvôli tomu , že znášku mám len jarnú, max. tak agát a končím tak na začiatku júna(6).
A tento rok bol , aspoň u nás na znášku zlý, končila v polovici mája.

Příspěvek: #60

Když nejdou včely do síly tak je na vině buď matka nebo snůška nebo nemoc. U oddelku druhym rokem to bude asi matka