Příspěvek: #21

A už to začína, tá Bruselská šikana. Najprv stupídne značenie včelníc, potom jednotná identifikácia vč. úľov a skončí to tak že každý rok príde dáky úradník prepočítavať včely na každom rámiku vrámci dákej harmonizačnej normy /či majú prípustné EU štandardy z pohľadu EK/ a my mu budeme musieť povinne zaspievať hymnu EU.

Příspěvek: #22

Západná civilizácia zakape na neúnosné množstvo regulácií. Za chvíľu bude isto norma aj na to, ako a koľko môžeme prdieť.

Příspěvek: #23

Keby sa radšej hladali možnosti ako zlepšiť to čo už existuje. Zákon o "včelách" z dielne úradníkov ktorí videli včelu iba ak rozpučenú na prednom skle auta nepotrebujeme. A za seba poviem, že nech vymyslia čokoľvek ja sa budem riadiť zdravým sedliackým rozumom, ktorý používali naši predkovia a darilo sa im úspešne. Nariadenia a direktívy nič nezmôžu. Môžu úradníci vytvoriť more takýchto zákonov, ktoré budú v praxi ale nerealizovateľné. Na súkromný pozemok mi cudzí vstúpiť nemôže, otvátať včely, tak isto. Vrámci prehliadok som vždy trval aby mi ich vykonával priamo veterinár - včelár, nie dáky AUVL ktorý vždy chodil len pre podpis. Ako neorganizovaný som sa vždy snažil mať veci na poriadku,ale toto čo sa začína vymýšľať je choré. Nech radšej nasmerujú svoju pozornosť ctení úradníci na gebuziny dovážané ku nám z Ukrajiny a číny. Na pančované medzistienky kadečím. Rovnako nech sprísnia kontroly farmárov čím, kedy a ako striekajú. Nebolo by zlé zamyslieť sa aj nad ohlasovacou povinnosťou farmárov pri používaní chemických postrekov. Stačí jeden hromadný email, rozposlaný na Ob. úrady v blízkosti chystaného striekania a následné vyhlásenie rozhlasom oznam o chystanom postreku dákej monokultúry. Nič by to nikoho nestálo..
Mimochodom z tej správy čo vyvesil Albert je pekne vidno ako sa páni stavajú ku GMO komoditám. Vraj sa nepreukázalo že by GMO rastliny spôsobovali negatívne na chov včelstiev. To že GMO plodiny sú geneticky modifikované, tak aby boli okrem. iného napr. samoopelivé, že na to včela nechce sadnúť lebo okvetenstvo takej rastliny na ňu pôsobí repelentne, to sa tam už nepíše.. a takýto tvoria zákony.. Za socíku bola repka obsypaná včelami, dnes je z 2/3 samoopelivá, dokonca som niekde čítal že už existuje samoopelivý hybrid určený na biomasu, morený kadejakým svinstvom už v štádiu semena.

Příspěvek: #24

Byrokracia EU je extrem, ale na opačnej strane civilizácie sú rôzni kmeňoví náčelníci od All Caponeho, cez Putina až po veľkého Kima. Ak národ zlenivie, opustí sa, nechá sa vo všetkom obsluhovať a zastupovať, tak sa naštartujú tieto extremy. Opravuje sa to zvyčajne revolúciou. Takže ani s tou východnou civilizáciou to nie je žiadna sláva...
Preto by sme sa o veci verejné mali starať, ako o svoje sociálne zdravie .

Příspěvek: #25

Východ je celkom iná šálka kávy. Má svoje špecifiká. Ja nie som "bezbrehým" obdivovateľom ani jedného smeru, ale o tom nie je táto debata. Pozrel som si tú ceduľu, ktorou si máme označiť včelnice. Ani radšej nenapíšem, čo mi vyšlo z úst. Všade sa píše o tom, ako včely hynú, aké sa stávajú vzácne, aké sú dôležité atď. A my si máme na včelnice dať ceduľu, čo vypadá ako označenie vstupu do Černobyľu? Aké biologické nebezpečenstvo? Čo im preplo? Ok, ak chcú mať včelnice označené, nech. Ale nie takto. Ako u blbcov. Biologické nebezpečenstvo... Tupci.

Příspěvek: #26

Postrehy.
Dnes prevažujú hybridné repky a slnečnice ktorých bunkové šťavy a nektár má gélovitu konzistenciu (rezistencia, odolnosť na účinné látky herbicídov). Pozn.: preto bývajú včely ulepené a v úli takmer nič. Okrem iného.
2. Nemožno sa čudovať aktuálnemu (v príprave) zneniu včel. vyhlášky keď v týchto záležitostiach rozhoduje takmer výlučne mestská populácia odtrhnutá od chápania lesa, prírodných dejov. Pre ních je to max. "DISNEYLAND" .Sú produktom konzumu a dôsledku t,j.: neúcty k živému.

Příspěvek: #27

JJ. minulé leto som zažil takú lepkavú slnečnicu. Keď som sa dopytoval agronóma že čo to nasadili zač, tak to vychvaloval do neba. Mne až neskôr trclo keď spomínal že do nej nejde ani moc chémie, akurát krátko nato som na poli našiel do ružova morené osivo bohviečím. To som už vedel že to bude určite dáky lepkavý hybrid bez nektáru... A aj tak bolo. čo doniesli ani nestojí za reč..Akurát dostali chúdiatká na nej zabrať.

Příspěvek: #28

CRV je prevelený z Lipt. Hrádku do CEHZ Žilina: https://www.pssr.sk/wp-content/uploads/c...lstiev.pdf
Včely sú vraj hospodárske zvieratá a máme ich chovať takto:
https://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/46908/1/2
https://www.noveaspi.sk/products/lawText.../1/2#pa_12

Příspěvek: #29

Teraz som sa dozvedel, že tí čo už boli zaregistrovaní sa nemusia registrovať a noví sa majú registrovať už na novom tlačive, ktoré je na stránke PSSR. Organizvoanosť a takéto veci sa ešte neriešia.

Příspěvek: #30

Počkajme si na oficiálne stanovisko CEHZ. Pre nás stále platí len vyhláška 285/2017.
Alebo sa nás týka aj ustanovenie iného predpisu ?

Příspěvek: #31

V tom registračnom tlačive mi chýba počet včelstiev
https://www.pssr.sk/wp-content/uploads/s...rm2017.pdf

Či najprv zaregistrovať a potom vyplniť žiadosť o prístup farmára a tie počty si tam doplniť?
https://www.pssr.sk/wp-content/uploads/s...dostPF.pdf

Příspěvek: #32

Alebo skôr na hlásenie zmien zostávajú platné tlačivá z vyhlášky.

Příspěvek: #33

Údaje v prílohe 1 sú rovnaké, ako v hlásení chovu CEHZ. Vyhláška 285/2017 je platná a vzťahuje sa rovnako na nás ako na register. Je jedno koho SVPS poverí registráciou, ale už by sme to nemali platiť zo včelárskych dotácii /45 000 €/. Problém je v tom, či je včela hospodárske zviera, alebo obľúbený chrobáčik .
Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a v občianskoprávnych vzťahoch má osobitné postavenie. Na živé zviera sa vzťahujú ustanovenia o hnuteľných veciach, to neplatí, ak to odporuje povahe živého zvieraťa ako živého tvora,“ znie nová definícia zvieraťa v Občianskom zákonníku.

Včuľ buď múdry .

Příspěvek: #34

Citace:Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a v občianskoprávnych vzťahoch má osobitné postavenie. Na živé zviera sa vzťahujú ustanovenia o hnuteľných veciach, to neplatí, ak to odporuje povahe živého zvieraťa ako živého tvora,“ znie nová definícia zvieraťa v Občianskom zákonníku.

No takže zvíře určitě ano.
Jestli hospodářské - záleží na účelu chovu:
Hospodárskymi zvieratami sú zvieratá podčeľade Bovinae vrátane rodu zubor a rodu tur (ďalej len „hovädzí dobytok"), zvieratá druhov kôň a somár a ich kríženec (ďalej len „koňovité zvieratá"), ošípané, ovce, kozy, králiky, kožušinové zvieratá, hydina, vtáky, včely medonosné a druhy sladkovodných rýb okrem rýb okrasných, ktoré sú hospodársky významné. Hospodársky významné zvieratá sú tie, ktoré sú chované na účely ich ekonomického zhodnotenia.

Citace:ale už by sme to nemali platiť zo včelárskych dotácii /45 000 €/.

CRV byl financovaný z eurofondú? Financování státní správy - vedení evidence dané slovenským zákonem z EU fondú na podporu včelařství? No nestačím se divit... Opět...[/i]

Příspěvek: #35

Hierarchia zvierat týmto nie je ukončená. Sú hospodársky významné a menej významné zvieratá. Kam patrí jazdecký kôň na ktorom cvála Bolek Polívka a kam zodratý lesácky kôň ? Aj včelstvá má niekto len ako televízor, nie pre zisk. To, že sa CRV presunul do CEHZ je oparva kiksu SVPS. Kedže štát uznal, že včelstvo je významné hospodárske zviera / s prepáčením/, tak by chov včiel mal podporiť rovnako, ako podporuje ostatné významné hospodárske zvieratá. Takže treba naprávať dalšiu krivdu, ktorá sa pácha na včelároch.

Příspěvek: #36

Bola spustená petícia na návrat CRV do Liptovského Hrádku : https://www.peticie.com/peticia_proti_pr...e_sluby_sr

Příspěvek: #37

CRV mal podla mňa doteraz najväčšiu chybu v tom,že včelnica,či kočovný voz bol umiestnený na č.parcely!!! Kontrolovať včelstva v záhrade RD to sa dá,ale kontrolovať
včelnicu ,či kočovný voz /nájsť ho v teréne /je nerealizovateľné.Preto podľa mňa farma sa bude umiestňovať v teréne podľa GPS súradnic/Tak sa zaznamená zmena pri kočovke. Som už 5r mimo,uvidíme s čím príde RVPS, ale podľa mna všetky stanovištia včiel podľa GPS súradníc budú od kontrolovateľné zhora.Tak by sa dali odkontrolovať kočovky,!

Příspěvek: #38

Vysvetli mi niekto prečo musia CRV platiť včelari zo svojho ,keď všetky ostatne registre zvierat ovce,kozy,kravy,svine ... su financovane zo štatnych ??? A čo na tom registri stoji cca 40 000€ ročne ???

Příspěvek: #39

Podľa mňa CR mal urobiť štát z dotácii EU,tento register mal viesť ,prípadne poveriť vedením organizáciu ktorú by financoval za vedenie registra!
Následne včelári by sa registroval v CR,cez PPA mali byť roky vyplacaní/tak ako je to u iných HZ/.Povedzme 10 rodín jedná dobytčia jednotka!PPA v pokladni by to včelárovi vyplatila /asi tak nejak je to iných HZ/,alebo na účet SHR
A následne sa včelári majú možnosť združovať a vytvoriť si pravidla/členské,poplatky za prednášky,vč. nedele ,výlety atď.Ale už 10 rodín je 1DJ a PPA má preto komunikovať s takým včelárom a vyplatiť ho v plnej výške!!!,povedzme aj cez obecný úrad v katastri ktorého sú umiestnené včelstvá! Úradníkov je dosť ,netreba navyšovanie administratívy

Příspěvek: #40

Na Slovensku nemate dobytci jednotku vazanou na vymeru pudy,kdyz uz mate ze vcely taky hospodarske zvire?