(08.05.2013 7:59)patko79 napsal(a): [ -> ]Začínajúci včelári je kapitola sama o sebe,
preplatené dostanú len zo sumy, ktorá je najnižšia z vybraných výrobcov (ak dostanú) a dokonca hrozilo, že i tak si budú musieť zháňať cenové ponuky ( už to nesledujem, jediná včelárka, ktorá spĺňala podmienky sa toho radšej vzdala), a som fakt zvedavý, čo by robili, keby si zohnala cenovú ponuku na rovnaký úľ za polovicu. Akú sumu by jej vyplatili? Neviem, každopádne som si nie istý, ako to bolo s verejným obstarávaním na úle.
Na výberovom resp. prieskumnom konaní pri úľových zostavách boli rôzne cenové ponuky. Bola vybraná najnižšia ponuka, presne ako to píšeš. ŽIadne cenové ponuky si nemusia zháňať. O to majú začínajúci včelári uľahčené konanie a nemusia zháňať tri cenové ponuky. AK si nájde úľovú zostavu ešte v nižšej ponuke ako je určená výberovým konaním, tak sa mu preplatí do 80 % tej z nižšej ceny. Nevidím v tom problém.
Ja vidím problém v tom, že toľko odložencov sa na SR nevyrobí, koľko je potrebné tento rok poskytnúť začínajúcim včelárom.
Dík za info, posuniem ďalej
ALe moment, nezabúdajte, že budú preplatené nákupy úľových zostáv pre začínajúcich včelárov len od vybraných výrobcov!! Takže ani nižšia cena by nemala byť v tomto prípade. Ceny sú predsa všeobecne známe.
VYzerá, že najlepšie by bolo keby si mohli začínajúci včelári kupovať úle od hocikoho aspoň by neboli nijaké podozrenia, že boli dopredu vybraní výrobcovia. Lenže z vlastnej skúsenosti viem, že veľa výrobcov úľov vyrába nekvalitné úle!!! Nie sú dodržané včelie medzery, rámikové miery, sedlá pre pliecka rámikov sú rôzne, vrchnáky sú o ničom bez vetrania atď. Prieskumného konania na úle sa mohol zúčastniť každý pravdaže podľa určených podmienok. Poznám veľa výrobcov úľov, ktorí majú splnené podmienky /živnosť atď./ a po seminári v LH a po zverejnení požiadaviek na kvalitný úľ sa súťaže nezúčastnili. Dokonca aj na súťaži bol predstavovaný úľ, do ktorého sa nedal vložiť rámik vyrobený presne podľa normy! Chcete aby si začínajúci včelári kupovali úle od hocikoho? Seminár o úľovej otázke a prieskumné konanie na úle ešte splnilo aj ten účel, že sa konečne zverejnili v čas. Včelár všetky v minulosti "normalizované" rámikové miery a vnútorné rozmery ND a požiadavky na dno a vrchnák. Bez tohto konania by aj výrobca úľov p. Karáč, vyrábal nekvalitné úle do ktoréhosa nedá vložiť rámik. Včetci čo si od neho kúpili úle museli zrezávať rámiky, aby sa im zmestil do úľa. Toto prieskumné konanie by som veľmi nekritizoval, lebo splnilo viacero účelov. Sú aj tam nedostatky, napr. pri rámikovej miere "A", sú nesprávne uvedené hrúbky jednotlivých latiek ale sú veci v našom včelárstve a pri uplatňovní NV 31/2011, ktoré si zaslúžia oveľa väčšiu kritiku.
Veľmi trefná poznámka, Albert.
Vydať smernicu po deviatich mesiacoch možnosti obstarávania tech. prostriedkov, to dojíma k slzám...
Je zaujímavé, že v predchádzajúcich rokoch sa výberové ponuky nevyžadovali. Zdá sa, že PPA má v tom tiež poriadny bordel. Taktiež nechápem, prečo nemôže včelár dotácie čerpať priamo, ale cez "krstného otca". Ak by blo 60 % včelárov neorganizovaných, tak by táto neuvedomelá masa nemala nárok na dotácie ?
Posledný článok trafil klinec poriadne po hlavičke. PPA vydáva metodický postup ku NV. A domrví ho každý rok, ale je to aj preto lebo počúva len jednu osobu. Veľa vecí poďubkala PPA aj s MP SR a my na to doplácame. Vidím, že niektorí triezvo rozmýšľate aj keď všetky info nemáte. Však sa robia kontroly všeliaké a nikto nikoho neinformuje ako kontroly dopadli.
Komplikovaná administratíva okolo prideľovania dotácii odraduje obyčajných členov, aby ju vôbec čerpali. Tento rok pribudli dalšie chaotické mantinely pre čerpanie fin. prostriedkov. Interná smernica ZSV na čerpanie dotácii nemá v NV 31 žiadnu podporu a opodstatnenie a jej obmedzujúci charakter je v rozpore s NV 31/2011. Niektoré opatrenia sú obmedzené na 35%nú refundáciu a so zdvihnutým prstom a niektoré sú 80 % a spracované sú precízne. Pokiaľ viem, tak jediné efektívne poradenstvo robia plošne včelárom tajomníci a dôverníci, ale dotáciu na tento účel inkasuje Centrum odborných poradcov /moji milí rádcové/. Taktiež sa účelovo vyselektovala "elita lektorov", ktorí budú za prednášky inkasovať 50 € na hodinu, čo je priemerný plat europoslanca. Okolo dotácii sa vytvorilo taktické zadymenie a včelárska pospolitosť je úplne spacifikovaná. Väčšinovým vlastníkom jediného žiadateľa dotácii ZSV /Združenie Slovenská včela/ je SZV a vlastníkom SZV je generalisimus s generálnym štábom. Tak máme v strede Europy včelársku diktatúru podobnú tým v Afrike.
Navrhoval by som prideliť dotáciu plošne, teda 6 € na včelstvo a nechať "negramotného" včelára rozhodnúť, na čo ich použije. Stačí, ked sa určí rámec a spôsob kontroly, ktoré si vyžaduje EU. AJ SHR dostáva paušál. Na to treba zmeniť NV 31/2011 a umožniť čerpať dotáciu včelárom individuálne a priamo a nie cez macochu.
Generálovi odvádzame členské príspevky z ktorých by mal vyžiť.
Zdroj:
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...%8D-312011
Na stránke SZV resp. ZSV a.s.
http://www.vcelari.sk/ , je zverejnená výzva na predloženie pripomienok k platnému nariadeniu vlády 31/2011. Vložené 28.8. a pripomienky sa môžu posielať do 4.9. 2013 teda jeden týždeň na diskusiu o základnom predpise na podporu včelárstva. Väčšina ZO za ten týždeň stránku ani neotvorí a ak áno, tak určite nedokáže v tomto krkolomnom termíne zostaviť nejaký seriozny návrh na zmenu citovaného nariadenia. Kedy sa asi Ústredný výbor dozvedel o plánovanej novelizácii nariadenia ? Existuje legislatívny plán vlády a náš predpis tam asi vložili mimo harmonogram ?! Na opravu tak spotvoreného predpisu by bolo potrebné pár mesiacov diskusie a najlepšie prostredníctvom členských schôdzí. Ale takýto postup zrejme nevyhovuje "demokratickej kultúre" našej vojenskej včelárskej junty.
Na porovnanie sem vkladám slovenské a české znenie nariadenia/nařízení, ktoré boli spracované podľa požiadaviek rovnakého predpisu EU:
slovenský model:
http://vcelari.sk/sites/default/files/.m...1_2011.pdf
český model:
http://eagri.cz/public/web/mze/legislati...-SZIF.html
Niektoré opatrenia máme ako národnú špecialitu:
c) organizovanie výstav a súťaží,
d) účasť zástupcov včelárskych združení na vzdelávacích, odborných a prezentačných podujatiach,
e) publikačnú, osvetovú a propagačnú činnosť súvisiacu so včelárstvom,
f) nákup výpočtovej a audiovizuálnej techniky pre včelárske združenia,
g) koordináciu odbornej pomoci a poradenstva na národnej úrovni pre administratívne zabezpečenie národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva,
i) budovanie školských a ukážkových včelníc,
j) ochranu včelstiev pred voľne žijúcou zverou.
V českom predpise sa poskytuje náhrada 50% a v slovenskom 35% s riziko zníženia pri mimoriadnom záujme včelárov o medomety a pod.
Krátka lehota na zaslanie pripomienok spôsobí, že bude vydané nové nariadenie bez účasti včelárskej pospolitosti a navyše tam bude zase implantovaný nejaký prefíkaný vírus na tunelovanie dotácii. Na jedného včelára v SR pripadá v priemere 15 včelstiev s dotáciou 75€ ročne. Ni je to veľa, ale práve preto by sme ich mali použiť efektívne. Na radikálne zmeny však treba radikálne postupy a na tie nenašiel nikto odvahu. Možno nabudúce...
Podľa mojich predstáv by sa tieto prostriedky mali dostať v maximálnej miere do rúk včelárov a oni rozhodnú na aké účely ich použijú.
Na stránke SZV je nový rozpočet:
[attachment=2297]
V priemere a zjednodušene je to na včelstvo 7,8€, dalšie 2€ dostanete na opeľovaciu činnosť a asi 1,5€ zaplatíte členské pre ZO a UV SZV. Dotácie spolu cca 10€ na jedno včelstvo + členské. Skúste ich vyčerpať na nový medomet
, alebo si za ne nechajte po celý rok radiť odbornými poradcami...
vazeny problem je niekde inde
ulovu zostavu vam preplatia ak splnate podmienky.ale .......
1 musite kupit aj odlozence od vybranych chovatelov - inak nic
2 musite kupit aj matky od vybranych chovatelov vcelich matiek - inak nic
a dalsi probem je ze:
1 ani chovatel vybrany, majuci 150 rodin nedokaze zabezpecit odlozence, nakolko na to nema dostatok ulov, miesta, casu, oslabi si vlastne rodiny a nema zo svojich rodin ani med atd atd cize vybranych ludi je malo
2 chovatelia matiek ani nehovorim tento rok nestihali nic a nie to este pre zacinajucich vcelarov /spatny rok/
3 vedsia cast viac ako 75 percent zacinajucich vcelarov sa uz davno na to vykaslalo PRECO ASI???
Pisem to sem preto, ze snad si to precitaju aj zasveteny a schvalia na dalsi rok viac ludi na tvorbu odlozencov atd Pomoc zacinajucim je vtedy ak ju zacinajuci vcelari aj vyuziju vtedy to bola pomoc.
Treba sa zamyslieť nad viacerými vecami. Koho vlastne toto nariadenie podporuje??? Určite nie radových včelárov!!! Celé to vzniklo len pre príživníkov, ktorí cez rôzne publikačno-poradensko-výstavno-ukážkovo-seminárne akcie zožerú drvivú väčšinu prostriedkov. Čerešničkou na torte je audiovizuálna technika pre každú ZO. WAF s prepáčením ??? To ako notebook, tlačiareň, ... pomôžu radovému včelárovi v jeho napredovaní? Toto si mali riešiť ZO samotné a nie vyciciavať dotácie určené na obnovu a zvýšenie počtu včelstiev.
Za skutočne potrebné veci dostaneme možno 35%. Asi to ale žiadnemu včelárovi nevadí, pretože keď prídu voľby, tí istí sú opäť zvolení jednohlasne. Ja to radšej riešim dohodou s predajcom a nakupujem bez DPH, pokiaľ možno ešte v zahraničí s výhodným kurzom. To, čo takto nakúpiť nedokážem riešim cez dotácie, ale nie preto, že to považujem za výhodné, robím to len preto, aby aspoň časť peňazí nešla na publikačno-poradensko-výstavno-ukážkovo-seminárnu činnosť. Inak je to totálna strata času, nervov, ...
Ďalší problém je presvedčiť starších, aby dotácie vôbec čerpali. Veď načo, oni všetko majú a čo sa podarí kúpiť za utŕžené peniažky za med, to je pre nich bonus. Nezaujíma ich ani fakt, že sa tu rozdeľuje 2 mil. € ročne a oni sú "mimo", hoci včelária dlhšie ako som ja na svete.
A ešte na záver, viete mi niekto sem napísať, ako mu pomohol odborný poradca a tiež jeho meno????
(14.10.2013 20:22)11macik napsal(a): [ -> ]vazeny problem je niekde inde
ulovu zostavu vam preplatia ak splnate podmienky.ale .......
1 musite kupit aj odlozence od vybranych chovatelov - inak nic
2 musite kupit aj matky od vybranych chovatelov vcelich matiek - inak nic
Fakr je to tak?? To je tiež potom blbosť. Však keď niekto chce čerpať len na úle, lebo odložence mu dá starký, tak načo by kupoval odložence a dával si ich preplácať? A ZSV ešte aj ušetrí peniaze, lebo nemusí preplácať odložence. Čo sa týka matiek, to je už pravda, lebo odloženec môžete kúpiť len s matkou z plemenného chovu. Tak je to zadefinované Metodickom postupe aj v smernici pre začínajúcich včelárov. Keby sa niekomu chcelo pozrieť do tej smernice či tam je striktne dané, že začínajúci musí ,ak chce čerpať na úle, kúpiť aj odložence. Však ja na mieste kompetentných by som bol rád, že začínajúci nečerpajú na všetko na čo majú nárok. Zvýšili by sa peniaze na iné veci. Ja už niektorým veciam nerozumiem.
Jaro zle si to pochopil,
oni by radi neboli, pretože by nepreplácali za odložence tým "správnym" včelárom. A tak je to so všetkým v tomto kocúrkove.
Nech nam kazdemu daju tych 7.8 eur na vcelstvo a budeme vsetci spokojni.
Treba to dat jasne najavo aj vedeniu, lebo inak sa to zasa rozda na "poradensku" cinnost.
V priemere pripadá na jedného slovenského včelára 15,5 včelstva a 120€ ročne. Väčšina včelárov z toho vyčerpá len 5€ na Varidol a papieriky. 115€ zostáva v talone pre "profesionálnych hráčov". Pokiaľ sa nedokáže protizákonné kšeftovanie s dotáciami, tak majú na dalšie volebné obdobie studňu naplnenú. Najviac prostriedkov je určených na technickú pomoc, ale je to len kamufláž a skutočná technická pomoc včelárom tvorí z tohoto opatrenia len malý zlomok, ktorý je možné získať len prekonaním dalších administratívnych prekážok.
Zrušenie 10% požiadavky pre žiadateľa by umožnilo čerpať dotácie priamo včelárovi... Aj na poradenskú činnosť samému sebe, ako to vidíme dnes
(13.10.2013 21:35)Albert Gross napsal(a): [ -> ]Na stránke SZV je nový rozpočet:
V priemere a zjednodušene je to na včelstvo 7,8€, dalšie 2€ dostanete na opeľovaciu činnosť a asi 1,5€ zaplatíte členské pre ZO a UV SZV. Dotácie spolu cca 10€ na jedno včelstvo + členské. ...
Albert, neber ten (zatiaľ len našej stránke) zverejnený dokument NP stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva moc vážne - podľa vlastností dokumentu bol tento vypracovaný (či otvorený?) 31.5.2013 a keďže až v júli EU zverejnila koľko peňazí dá jednotlivým krajinám
http://ec.europa.eu/agriculture/newsroom/121_en.htm
tak zrovna v prípade SR bude príspevok únie len 549 483 euro (2014), resp. 549 585 (2015), resp. 548 910 v roku 2016.
Takže ak aj náhodou bol ten NP už oficiálne schválený, má vážne trhliny - tam sa píše, že kofinancovanie z EU bude každým rokom 1 000 000 eur...
Časy sa menia a niekto z kompetentných by mal zmeniť aj NP...a my by sme si mali povedať, kde sa vlastne (v akých položkách) ten rozpočet skráti...ale možno sa stane zázrak (ak tomu všetci budeme chcieť veriť).
(16.10.2013 0:10)ZuzanaJ napsal(a): [ -> ]tak zrovna v prípade SR bude príspevok únie len 549 483 euro (2014), resp. 549 585 (2015), resp. 548 910 v roku 2016.
Zuzana a nie je o tak ze polovicu da EU a polovicu SK a cisla uvedene na webe su len prispevkom EU? Tak ako to bolo doteraz?
Alebo v uvedenych cislach je uz vsetko spolu?
Som velmi zvedavy a necham sa prekvapit ktore aktivity budu z tohoto rozpoctu primarne dotovane.
áno, dobre to chápeš, na rok 2014 dá EÚ 50% t.j. čiastku 549 483 euro a SR dá druhých 50% t.j. 549 483 euro. Spolu to bude by očko 1 098 966 euro. čo je ale dosť rozdielne číslo od v NP uvádzaných 2 000 000 euro. To by ešte samozrejme nič nebolo, lebo predsa my sme pre poľnohospodárov užitoční, a mohli by sme preto dúfať, že ak MP SR vypracovalo NP s takýmto rozpočtom, že však nám to dorovná, ale problém je v tom, že SR nemôže dať väčší príspevok ako dáva EÚ, takže skrátka nieje o čom...
Ak by kvôli včelárom vládu "srdco bolelo" tak nám môžu dať 10€ za opeľovaciu činnosť. Ale z nich sa nedá vyberať výpalné, takže tiež nie je o čom...