Včelařské fórum – o včelách a včelaření

(12.12.2015 21:16)Jan Maláska napsal(a): [ -> ]Zeptám se jako advocatus diaboli:
A nemůže to být, třebaže jen teoreticky, chyba systému voleb, řízení a celkové kultury komunikace (nekomunikace) ve svazu? Než jen ten pouhý fakt, který proklamujete, to jest tzv. lenost mladí a jejich záliba v potlachu a kritice zde na fóru? H.

Může ... A nejen teoreticky, prakticky je to tak. Nás ve spolku se nikdo na nic neptal. Je ale fakt, že se o to ptaní nikdo zase až tak moc nepral.
A když jsme pozvali našeho zástupce na sjezdu, tak napřed slíbil a pak se omluvil. Nakonec jsem ho i chápal ...
Jak jsi na tom byl, Pepo, když Ti bylo 30? Jel bys na slalom? Pardon, sjezd ... Nechal by ses zvolit? Já vím, to byla jiná doba ...
Ona je totiž otázka, k čemu to vlastně je. ON je ten pokec tu na foru často pro včelaření jednoho každého chovatele užitečnější.
Jasně, taky mi vadí brblání pod nicky, anonymita. trollování, kádrování a škatukování a další věci. Ale: podle skutků poznáte je ...
A ze Svazu jsem odešel proto, že jsem cítil, že není šance cokoliv změnit. Drobnou práci pro spolek jsem neopustil. A šel tam, kde jednou z podstatných členských výhod je možnost pracovat ...
Jiří

To jste trochu ten konec přehnal p. J.Křapka.
Když už nevidíte jinou šanci ,tak Vám nic jiného nezbyde.
Jak by jste Vy dal nesouhlas s tím vším? F.V.

Potom tedy pan jednatel Včelpa vědomě lhal.

(12.12.2015 22:28)vlcek napsal(a): [ -> ]To jste trochu ten konec přehnal J.Křapka.
Když už nevidíte jinou šanci ,tak Vám nic jiného nezbyde.
Jak by jste Vy dal nesouhlas s tím vším? F.V.

Útěk není to pravé ořechové Františku. Tím jen vyklízíš pole a dáváš volnou ruku svým oponentům. Vím, že dnes kdy jsem za zenitem se mi to radí. Ale je to o každém z nás.
JK

Začíná další dějství - mlžení.
Pro p. Josefa: Zkoušel jsem to Prahou počínaje,okresem a naší /teď už vlastně ne/,
ZO konče.Při poslední výročce se mi vysmáli.
Víte co se říká o tom džbánu s vodou a nebo o perlách?
Já neříkám,že nebudu v tom, co jsem dělal pokračovat.Ale jinak to nešlo již
vyjádřit.
Nejsem ten,který by mlčel, když je přesvědčen ,že má pravdu.
Stále jsem toho názoru : Jsme tu pro včely..........F.V.

Zajímavý je názor Káji Strnada. Je třeba najít zdroj, který to odhalil právě před sjezdem.
Co se s takovými lidmi může změnit?

No to vyjádření v Blesku je takové dvouznačné - buď mluví o zdroji informací nebo o medu. V kontextu předchozí věty je to o zdroji informací
Tak si vyberte.

Po přečtení článku a vyjádření včelařů, delegátů mě jako první napadlo: "republiku si rozvracet nenecháme!!!!!!"

Tak tedy k věci:

Projevy: Mgr. Machová, zkritizovala všechno a všechny. Tím předurčila asi svůj osud??? Do svého PRV nominovala i F.Kamlera.
JUDR Bruckler:_ Mnohla slovy nic. Jemně naznačil že s tajemníkem má smlouvu do sjezdu?? Tedy projev skutečného uchazeče o funkci. Do svého PRV navrhl V. Sciskalu, J. Hrabáka, Z. Žáka, F. Kamlera

Kdyby mi někdo neustále nevolal, ani bych nevěděl, že sjezd je a věřte mi to nebo ne, je i dobře.

Pocit viny se lidé často snaží přenést na druhé. Tak si počkejte, jaký pocit viny bude mít "nové" vedení v budoucnu.
Myslím, že by byl úspěch, kdyby včelařům neškodilo.

ld

(12.12.2015 22:28)vlcek napsal(a): [ -> ]To jste trochu ten konec přehnal p. J.Křapka.
Když už nevidíte jinou šanci ,tak Vám nic jiného nezbyde.
Jak by jste Vy dal nesouhlas s tím vším? F.V.

Rozlišoval bych odchod z ČSV a odchod z místní organizace.
Pokud jste zabouchnul dveře v obou případech, výsledkem je útěk nespokojeného člověka bez pokusu o změnu. To znamená výsledek nula. Zejména je to divné u Vás, když problémem trávíte spoustu času u klávesnice.

Významný je třeba přístup ZO Mladá Boleslav ( můj názor, můžete nesouhlasit)

Proč ta demagogie vůči těm co odcházejí ze SVazu?
Odcházejí jen od jednoho spolku, kde členství vyžaduje silnější žaludek než mají oni.

Ale neodcházejí od včel, ani od spolkové činnosti a už vůbec ne od práce pro včely a včelaře.
Spíš naopak, kdysi jsem si to formuloval - nevadí mi SVaz pokud neškodí včelám a včelařům. Tehdy i nyní moc lidí nechápe o čem mluvím. Jen je mi divné, že to musím vysvětlovat i po "Včelpu" a zničení pověsti českého medu. Nikde nezaznělo na Sjezdu, že padělání českého medu není kauza před sjezdem, ale po celé předsjezdové období nejméně 5 let. A reflexe?

Je mi divné, že si Blesk vybral samé staré delegáty, asi ti mladí na fotkách byli uvnitř a ti staří venku dávali rozhovory jak o ničem nevěděli a neuměli počítat kolik medu se v Čechách vyprodukuje.
A pravděpodobně potvrdí ve funkci Valnou hromadu Včelpa. Dobře jim tak.

Uvědomte si to, budete si volit "novou" valnou hromadu Včelpa. Ty samé lidi podle všeho. Myslíte si, že se v medu a ve včelách nevyznali? I kdyby?

Tak se nedivte že od vás lidi odcházejí a nepodsouvejte jim slabý charakter!!!

Mlží Ransdorf, mlží i jiní. Mlha za mnou............!

Pro Vochořečti si to znovu - Já neříkám................... /895/.
Když mi poradíš jak vystoupit ze svazu a zůstat v ZO..........?
To si myslíš,že ten kdo vystoupí........Zavrhne své přátele včelaře?...........
Jen nebudu svázán tou železnou košilí jednotného............... a pro všechny včelaře povinného
souhlasu a mlčení.
A navíc já nerad guláš z hospody........ F.V.

(13.12.2015 12:02)František Němec napsal(a): [ -> ]Mlží Ransdorf, mlží i jiní. Mlha za mnou............!

Mlha mezi námi ...

Miloši , promiň, já musel ...

Když jsem viděl v TV pana ministra, tak mi bylo jasné že to kluci z Křemencárny mají dobře ošetřeno, nejen na MZ. Asi přes " Sira Humphreyho"? Mílovými kroky ke světlým zítřkům!!!

Volba

Kvorum : 39 hlasů
Machová :38
Bruckler :36, odstoupil z druhého kola

Tak vás vítám v krásné přítomnosti a budoucnosti.
Můžeme si třeba vsadit za jak dlouho bude následovat osvědčený scénář Předboj na Včelpu.

Máme co jsme si zvolily a tím pádem zasloužili

Takže co se týče tipování, moje první trefa

Konec diskriminace žen v ČSV.