Příspěvek: #1771

(09.02.2016 19:39)Jan Jáchymstál napsal(a):  Výroční členská schůze ZO ČSV ve Mšeně u Mělníka rozhodla o zaslání následujícího otevřeného dopisu:

Otevřený dopis předsednictvu republikového výboru Českého svazu včelařů.

Ve Mšeně u Mělníka 7.2. 2016
Výroční členská schůze Základní organizace ČSV ve Mšeně u Mělníka mimo jiné projednávala s velkým znepokojením situaci, vzniklou nálezem výrobků podniku VČELPO Obora,- medů kontaminovaných zakázanými antibiotiky a medů původem z dovozu, ale deklarovaných pod obchodní známkou Český med, což v konečném důsledku vedlo k odebrání značky kvality KLASA a zprofanování dlouhodobě a pracně budované obchodní známky Český med.
Členská základna z.o. ČSV Mšeno tato zjištění vnímá jako podvod a zásadní poškození dobrého jména českých včelařů. Podvod o to horší, že vzešel z podniku vlastněného samotným Českým svazem včelařů a vybudovaného převážně z prostředků pocházejících z členských příspěvků. Z podniku, jehož hlavním účelem má být podpora českého včelařství. Členská základna jednomyslně zastává názor, že tato kauza na dlouhou dobu velmi poškodí pověst českých včelařů a med z jejich produkce ztratí důvěru u zákazníků. Obáváme se také, aby v důsledku pokut, penále a náhrad škod, jejichž udělení lze s vysokou pravděpodobností očekávat jak od orgánů státní správy, tak od odběratelů kontaminovaného a falšovaného medu, nedošlo k likvidaci podniku VČELPO, případně požadavku na mimořádný členský příspěvek na jejich úhradu – tedy podobnému vývoji jako v případě podniku Včela Předboj a.s.
Členská základna z.o. ČSV Mšeno je toho názoru, že hlavní podíl viny na výše uvedených událostech má minulé předsednictvo republikového výboru ČSV a jím ustanovené dozorčí a správní orgány podniku VČELPO Obora, a je udivena nečinností nově zvoleného předsednictva RV ČSV. Domníváme se také, že došlo k flagrantnímu porušení stanov ČSV, zejména odstavců g, h, i Článku 4 stanov. V diskuzi byl projednáván další možný vývoj svazu a směrování ZO. Opakovaně byla zmíněna i možnost vystoupení z.o. Mšeno z ČSV a vznik nového, nezávislého spolku.
Žádáme předsednictvo RV ČSV o podrobné vyšetření výše uvedené neblahé záležitosti a zveřejnění jmen viníků. V případě, že zjištění viníci jsou členy ČSV, žádáme, aby v souladu s odst.1 Článku 8 stanov byli z ČSV vyloučeni pro závažné porušení stanov, zejména odst.2 písm. b, c, h, i, Článku 6 stanov.
Žádáme předsednictvo RV ČSV, aby včelařská veřejnost byla prostřednictvím časopisu Včelařství podrobně informována o průběhu a závěrech vyšetřování, jehož zahájení deklarovalo tiskovou zprávou ze dne 27.11.2015.
Na základě usnesení Výroční členské schůze sepsal Jan Jáchymstál
Ing Ladislav Černý Ph.D. předseda Pavel Vidman jednatel


Uvidíme, jaká bude odezva

Máte nějaké (pro mě jako nečlena ČSV) špatné informace a tedy i opožděnou reakci.

Známka KLASA přece nebyla odebrána kvůli antibiotikům v medu, ale po té co SZPI zjistila nízkou aktivitu enzymu diastáza a podezření na klamání spotřebitele v původu medů!

Jak jste tedy reagovali před rokem? Zajímali jste se o hospodaření Včelpa? Dostala se k Vám informace o zhodnocení Včelpa za rok 2014 a pracovali jste s analýzou příležitostí a hrozeb, když jde tedy o podnik jak píšete z členských příspěvků?

Rozumíte tomu, když ředitel Včelpa informuje o nesplnění plánovaného výkupu medu a zároveň o nových odběratelských kontraktech?

Vždyť to není těžká matematika. Pokud máte nesplněné množství dodavatelů a navýšení odběratelů tak je něco špatně? A jaká tedy byla Vaše loňská odezva?