Příspěvek: #570

Patko ma pravdu, ale aj tam je policajt a policajt. Niektorym sa nechce, zacnu presviedcat, nech sa to necha tak aj tak sa nic nevyriesi a pod. Nemaju ziadnu robotu s papiermy, vysluchmi, len sa povozia v aute a idu domov. Ked sa aj policajt snazi, co z toho, ked sudca ho pusti pre nedostatok dokazov, procesnu chybu...a do stratena. Ktovie kolko stoji taka chyba. Cely tento system, zakony je zly, neriadi sa zdravym rozumom. Vsetko je postavene proti obeti a za pachatela.A kto si mysli, ze moze len tak hoci koho bez jeho suhlasu fotit a vystavovat, ukazovat fotky je viac nez naivny. To nie je pre sud dokaz. Maximalne pre policajtov ako moznost natlaku. Ale dokaz, ze zhotovujes ilegalne fotografie. Aj pri fotopasciach sa musi postupovat v zmysle zakona, inak je clovek postihnutelny. Fotopasca moze byt dokaz, tak akurat pre cloveka a potom dolamat inkognito ruky.