Příspěvek: #244

Chov včel lze provozovat alternativním způsobem ,jen včelař musí být odpovědný a tuto náročnější metodu si osvojit..
Přebujelý aparát svazu,který se pečovatelsky stará o každého člena tomu ale moc nenahrává.

Pár slov k toxicitě :

..již z výskumu VÚV Dol je vydno, že stoupající toxicitu zaznamenali u Thymolu ,KŠ v cukerném roztoku ,KŠ ve vodě a KŠ posypem.
Naopak dle výzkumu nebyla skrácena déka života včel u KŠ sublimací, u sublimace amitrazu a sublimace fluv.

Toxicita pro obratlovce.. vyberu jen pár namátkou : toxicita jednoho ošetření včelstva

Amitraz/Varidol.....400 mg (krysa- orálně) .....................0,0015
KŠ sublimace........375 mg (krysa orálně) ......................6,00
Formidol...............700 mg (myš orálně) ......................60,71

Opravdu tady jde o toxicitu KŠ na včely, jak se v kuolárech svazu povídá ?
Protože výzkum jasně potvrdil ,že toxicita KŠ je o polovinu menší než toxicita letos schváleného Thymolu.
Kde je tedy zakopaný pes ptám se? ..... nebo jde v tomto případě spíše o to naučit 97 % včelařů zacházet z maskou a sublimátorem KŠ ??