Příspěvek: #2951

Uvodnik o prospesnosti lezeni politikum do zadku,nebot politika pry hybe svetem a pokud by byl cert prospesny svazu,a mohl ovlivnit dotacni toky-bude tam rozhovor i s nim.Naprosto se nedivim reakcim,ze podobne tema do casopisu nepatri,na rozdil od pana redaktora.
Clanek p.Smida klade zasadni otazku,proc Ti,kteri mlcky tolerovali ci dovolili dovoz UA medu a dohlizeli na ekonomicky prospech svazoveho majetku dal pusobi ve svazovych organech schovani za "ja nic soudruzi,to kolektivni rozhodnuti".Otazka dobra,nastin reseni nulovy.Pouze konstatovani.(mezi radky,zadna krec,clenove bezmyslenkovite doplni kasicku,zas bude co utracet,).
Dalsi zajimavy termin-odkaz nasich predku.Kde ten odkaz je? Co nam predkove odkazali? Samostatne vcelarske spolky,kde vcelari byli kvuli vcelam,vcelareni a ne brani dotaci,vcela Predboj,Vcelpo,Jablonany..Odkaz jaksi zmizel nebo mizi,zbyla Kremencarna co by pomnik kdysi spolkove cinnosti,zbyl nezajem clenu,nechut neco dobrovolne delat.Predkove se musi tocit v hrobech jako vrtule.Takova potreba jednoty by je asi dostala.
Podstatnou cast casopisu opet zapleveleni stranek o dotacich pro vice nez 50000 clenu a odberatelu Vcelarstvi,zadosti pry byva zhruba 2500 rocne!!!Naprosta vetsina clenu o zadnou technickou pomoc nezada a vubec to necte.Ale v casaku to zabere par stranek,pravda.
Na zaver povzdech,jak stat nekona podle svazovych prani.Trosku podivna uvaha-kdo dava penize,ten urcuje co a jak se bude hrat,podle jakych not.Naopak to jaksi nejde a veru ani stale castejsi lezeni do zadku,onen analni lobink nefunguje jako fungoval driv,mozna i dusledek kauzy Vcelpomed,kdy svaz tahal za fusekli i MZe (s verzemi o agentech zaskodnicich,pohadkami v mediich o opylovani exotickych kvetin),nejen cleny,vcelare a verejnost.Mimochodem,blizi se dalsi vyroci provaleni kauzy a dodnes nepadla jedina hlava.