Příspěvek: #3171

Ja sice p. Machovou neznam, jeji clanek beru jako krapet predvolebni agitku (zvlast, kdyz neni verejne znamo, kdo dalsi chce kandidovat nebo touzi po funkci-3 mesice pred sjezdem, ktery mozna ani nebude) s podivnou argumentaci, ale mozna vetsina clenu chce cist prave tohle,pokud uz neco vubec cist chce. Kazdopadne "zdedila" notne nacaty svaz ve kterem se pohybuje dlouha leta a na kolik se stavem klinicke smrti svazove ekonomicke sobestacnosti mohla nebo chtela neco delat, vi nejlip sama a nam jaksi neprislusi vynaset soudy, co mohla nebo nemohla.Dluhy za Vcelpo nejsou na Svazu, tezkou hlavu z nich ma nekdo jiny. .Co mne spis desi, ze jaksi neni vize budouci podoby svazu, ale svaz se zakopal v dobach fungovani Narodni fronty jako Dol na gabonu. Prioritou ma byt vcelareni samo, vcely, zivotni prostredi pro vcely, tlak na samostatnost vcelaru, odbornost, znalosti clenu,samostatne rozhodovani a toho se neda dosahnout stesky po komisionelnim osetrovani, blabolenim o jakesi jednote, tanecky s politiky nebo ztracenim casu s rozdelovanim dotaci.To nam samostatne a odborne schopne vcelare nevyrobi. Svaz byl vzdy zavisly na tom co kde vyskemral nebo dostal,ne na tom co dokazal vydelat, klasicka neziskovka. Dostal nasypano do misky, az to prozral, dostal znova.A stejnym stylem prozira duveru lidi a smysl v budoucnu.A to uz do misky nikdo nenasype.