Příspěvek: #101

Stále si myslím že za velkými ztrátami včelstev z důvodu v.d.spíše stojí samotní včelaři než metodika.Pochybuji že i když se změní metodika byť k lepšímu tak to problém vyřeší.Monitoring vidím jako přínosný ovšem opět jej budou využívat jen ti včelaři které problematika zajímá.Většina prostě udělá co se po nich chce a za úspěch bych považoval pokud všichni udělají léčení tak jak má bít byť podle dosavadní metodiky .Například už dnes lze podle výsledků vyšetření(pokud se mu dá věřit) srovnávat sousedící organizace jak na tom jsou.Pokud budu mluvit za organizaci ke které přísluším tak ač se očekávalo poměrně velké napadaní a to obecně tak výsledky jsou ještě lepší než loni které byli více než dobré.U malovčelařů je hodně 0 výsledků a u včelařů z většími počty výskyt na počty včelstev minimální.Sám jsem měl v 70 včelstvech přitom jsem zamozřejmě přidal i měl z oddělků 9 jedinců což sice není 0 ale pořád je to slušný počet když se mi neustéle dostává informací jak si loni v.d.zařádila a co se očekávalo za hrůzy.Přitom byla použita běžná metodika léčení.