Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(Ne)povinnost aerosolu
Autor Zpráva
Tomáš Blecha Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 632
Připojen(a): 03.02.2010
Hodnocení:  
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #21
RE: (Ne)povinnost aerosolu
Zrovna před chvíli jsem měl rozhovor s našim členem výboru ZO. Tvrdil mi, že veterina nařizuje léčení aerosolem! Upozornění na to, že podle nového nařízení naší KVS nemusím léčit aerosolem, neb tam o něm není ani zmínka, ba dokonce nařízene trojí ošetření fumigací varidolem lze nahradit ošetřením kys.mravenčí,či thymolem. Oponoval, že veterina nařídila léčit aerosolem a ja se tomu musim podřídit! Pro mě je závazné nařízení KVS a né přesvědčení občanskeho sdružení. Vykládám si snad nesprávně to (nebo) v nařízení?
Viz.
m i m o ř á d n á v e t e r i n á r n í o p a t ř e n í
při výskytu a k zamezení šíření nebezpečné nákazy – varroázy včel v Karlovarském kraji.
Čl. 1
Podzimní ošetření
(1) Chovatelům včel se stanovišti včelstev na území Karlovarského kraje se nařizuje:
a) do 30. září 2013 vložit na dna úlů vyjímatelné a čistitelné podložky tak, aby pokryly celou plochu dna úlu,
b) v období od 10. října 2013 do 31. prosince 2013 v intervalech 14 – 21 dnů mezi jednotlivými ošetřeními zajistit
1. trojí ošetření všech včelstev na stanovišti přípravkem Varidol 125 mg/ml roztok k léčebnému ošetření včel podle přílohy tohoto nařízení v souladu s příbalovou informací k jeho použití, nebo
2. ošetření všech včelstev na stanovišti přípravkem s účinnou látkou kyselinou mravenčí nebo thymolem podle přílohy tohoto nařízení a v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo s podmínkami použití přípravku pro klinické testování schválenými Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv ke klinickému testování,
c) provést důkladné ometení a očištění podložek za 5 – 7 dní po každém ošetření a jejich následné vrácení na dna úlů,
d) provést odstranění zavíčkovaného plodu vyřezáním nebo rozdrásáním před druhým nebo třetím ošetřením podle písm. b).

Opravdu se mi krajně nechce cpát syntetické akaricidy do včel, ať už aerosolem či fumigaci po tom, co jsem kompletně ve všech všelstvech nahradil kontaminované dílo novým, převážně postaveným volnou stavbou.
Vím, že v naší ZO jsou dva proudy. Jeden menšinový, který žádá alternativu v léčení(nahrazení syntetických akaricidů a druhý většinový(hlavně výbor ZO), který se zuby nehty drží puvodní metodiky(navíc s ftipnou argumentaci, že kdyby se tak neléčilo, tak už nemám včely a můžu jim děkovat za to velké dobrodiní).
Hlasování:
Medak (+1), Sona Dubna (+1), jirka.marx (+1), Green (+1), Tomáš Plevan (+1)   Zobrazit vše

26.09.2013 20:27
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Příspěvky k tématu
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 25.09.2013, 11:02
RE: (Ne)povinnost aerosolu - PetrM - 25.09.2013, 11:07
RE: (Ne)povinnost aerosolu - MartinH - 25.09.2013, 11:13
RE: (Ne)povinnost aerosolu - PetrM - 25.09.2013, 11:24
RE: (Ne)povinnost aerosolu - PavelN - 25.09.2013, 13:45
RE: (Ne)povinnost aerosolu - MartinH - 25.09.2013, 14:24
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 25.09.2013, 15:44
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Kohout - 25.09.2013, 16:18
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 25.09.2013, 18:10
RE: (Ne)povinnost aerosolu - PetrM - 25.09.2013, 16:21
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Bobr - 25.09.2013, 18:15
RE: (Ne)povinnost aerosolu - jaro - 25.09.2013, 18:51
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Tomáš Blecha - 26.09.2013 20:27
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 26.09.2013, 20:35
RE: (Ne)povinnost aerosolu - bobek - 26.09.2013, 20:54
RE: (Ne)povinnost aerosolu - jdjd - 26.09.2013, 21:20
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Bobr - 27.09.2013, 7:05
RE: (Ne)povinnost aerosolu - DonPepe - 07.11.2013, 10:48
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 07.11.2013, 20:43
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Jožko58 - 07.11.2013, 22:02
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Jožko58 - 28.12.2013, 23:16
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 28.12.2013, 22:45
RE: (Ne)povinnost aerosolu - Madra - 22.10.2014, 0:19
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 22.10.2014, 6:00
RE: (Ne)povinnost aerosolu - JKL - 22.10.2014, 8:00
RE: (Ne)povinnost aerosolu - JKL - 22.10.2014, 9:10
RE: (Ne)povinnost aerosolu - andy139 - 22.10.2014, 11:12
RE: (Ne)povinnost aerosolu - JKL - 22.10.2014, 13:30
RE: (Ne)povinnost aerosolu - KaJi - 22.10.2014, 15:04
RE: (Ne)povinnost aerosolu - JKL - 22.10.2014, 15:59
RE: (Ne)povinnost aerosolu - JKL - 22.10.2014, 21:59

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma:
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies