Příspěvek: #97

(05.11.2014 11:50)jirka.marx napsal(a):  To znamená, že si to "prozření" představuješ tak, že se plošné léčení jedním jedem ( pardon lékem) nahradí druhým jedem ???

Jo, jasně, přesně tak jsem to myslel

(05.11.2014 9:20)climax napsal(a):  ... a jeho odklon od stávající metodiky léčení a přistoupení na další způsoby léčení, které tady někteří z nás celkem úspěšně používají a v tomto smyslu začít včelařskou základnu vzdělávat (a to ne jen na stránkách časopisu). To je první moment. Jednoduchý, ale i tak trochu utopistický, když zde existuje subjekt, který je na stávající metodice ekonomicky závislý. Druhý moment neumím v krátkosti přesně definovat, ale naznačil ho tu třeba Leoš Dvorský. Byť s ním v mnohém nesouhlasím a nebo mu nerozumím, tak má pravdu v tom, že pouhopouhé léčení bude vždy jen berličkou. Důležitá, lépe naprosto zásadní, je genetika.

Vše je o prioritách. Pro mě je první prioritou být vystaven minimálnímu infekčnímu tlaku zvenčí. Což znamená nemít kolem sebe kolabující včelstva. Toho lze dosáhnout jen tak, že se změní současné postupy. A není tom jen o jedech (byť o nich je to především). Je to celý komplex zásahů včetně biotechnických. "Pouhá" tato změna by pro naše včelařství znamenala obrovský posun.
Když ale někdo není schopen překročit tu stávající oficiální metodiku, těžko bude řešit genetiku. Těžko jí řeším já a to těch matek za rok udělám o trochu víc než ty. Otestovat jich stačím zlomek a výsledek testů je zlomek zlomku nebo taky nula! V současné době to bez léčení nejde. Nebo aspoň já to neumím.