Příspěvek: #462

(26.11.2014 12:47)Albert Gross napsal(a):  Skúšobný príklad: spad začiatkom augusta po jednorázovom preliečení KM je 100 VD /20% foretické, 80% v plode/, po fumigácii koncom septembra spad 500 VD, priemerné včelstvo má do zimy cca 15 000 dlhovekých včiel ?
Koľko včiel je primárne poškodených VD, ak neberieme do úvahy migráciu VD ? Stačí odhad v %.

Já bych řekl že tak 2% včel bylo poškozeno. Sám jsem už dávno pozoroval na líhnoucí se včele 2-3roztoče. Celkem 600 roztočů poškodí tak 300mladých včel. Pokud je někde ještě trochu trubčího plodu je dělničí plod méně napaden.

Ty nynější úhyny jsou fakt divné?? Takhle na ráz a bez varování. I včelstvo se 3000 roztoči po první fumigaci uplně bez problému přezimuje , tak co se to nyní děje.
U nás na horách žádné úhyny nejsou. Všechna hlášení o úhynech jsou z teplých níže položených krajů. Na silnou varoázu se včelstvo vytratí už v září a slábne přece jen postupně. Kolomému prý odešlo 200 včelstev a mají podezření na přiotrávený pyl. Prý nad tím s Kamlerem bádají a dělají rozbory staršího pylu uloženého v plástech , takto jsem to slyšel u nás na schůzi.