Příspěvek: #1

Akreditovaná laboratoř je:
AGRO-LA, spol. s.r.o.

Jiráskovo předměstí 630/III
377 01 Jindřichův Hradec

IČ: 46682325
DIČ: CZ46682325
Tel.: +420 384 321 011-12
Fax: +420 384 320 558
E-mail: agrola@agrola.cz

vzorky se mohou posílat cena je do 200,-Kč a odvíjí se od počtu vzorků.
Další informace během dne.

Příspěvek: #2

Milane,

díky, pokud budou nějaké další informace dnes, budu rád. Na jejich webu k včelám nic nevidím. Zrovna si připravuju vzorky úhynu na odeslání, předpokládal jsem, že to pošlu do Dolu.

Příspěvek: #3

akreditace je čerstvá a hlavně jsem zvědaví jak ustojí ataky kvůli nízké ceně od státních laboratoří a mordolu

Příspěvek: #4

Zde jsou podmínky laboratoře.

Dne 21.3.2016 úspěšně proběhla akreditace metody. Zaváděcí cena za stanovení je 150,- Kč bez DPH.
Tato výhodná cena je podmíněna zpracováním vzorku do 45 dnů – snaha o zpracování vzorků ve větších sériích, čímž se výrazně snižují náklady. Při urgentním zpracování do 10 dnů (doba mikrologické kultivace je 8 dnů), je účtován poplatek za expresní zpracování vzorku ve výši 100 %.


S pozdravem
Vedoucí střediska laboratoř
Ing. Milan Kopenec
kopenec@agrola.cz
604299804

Vedoucí oddělení vzorkování
Ing. Jiří Boček ml.
jbocek@agrola.cz
604299801

Manager kvality
Bc. Lenka Fajmanová
fajmanova@agrola.cz
606855296

V Jindřichově Hradci dne: 30.3.2016

Příspěvek: #5

(30.03.2016 9:31)Milan Šimonovský napsal(a):  ... Dne 21.3.2016 úspěšně proběhla akreditace metody. ...

Drobný technický detail:
Akreditace sice proběhla, ale Agrola s.r.o. ještě nemá akreditační rozhodnutí "v ruce". Tudíž ještě nemůže vydávat protokoly...
Úřední proces odhadují na cca 1 měsíc, nevím ale odkdy přesně počítáno.
Info z tel. rozhovoru.

Milane - díky.

Příspěvek: #6

tak to bude tezkej atak za tu malou cenu nenechaj si jen tak sebrat zlatou zilu kterou tece hromada penez z dotací.....a je mnoho dalsich zil a vetsich...

Příspěvek: #7

To jim tam asi přijde brzy kontrola ze SVS a zavřou jim to.

Příspěvek: #8

Hodnocení příspěveku #1630

Hasič je někdo z Dolu?

Příspěvek: #9

Proč to vyšetřujete? To vážně nemůžete skousnout, že je někdo proti a nebo že nesdílí vaše nadšení? Co demokracie a právo na vlastní názor?

Já tedy víc než velmi zvažuju, komu a proč dám případně palec dolů. Někdo jiný třeba zábrany nemá až tak úzkostlivě.

Příspěvek: #10

Názor druhých mě vždy zajímá a to především z důvodu možného vlastního obohacení - názor druhého může třeba otevřít oči...

Negativní hodnocení u prostého sdělení, tedy příspěvek s naprosto neutrálním obsahem, mne zaráží a ptám se, co je to za člověka. Otázkou je, jestli někdo, kdo je na tomto fóru registrován dva a půl roku a rozdává jen negativní hodnocení, jestli vůbec nějaký názor má...

A když už jsme u toho obohacení, jak je to tedy s těmi spórami MVP v košilkách? Ptal jsem se vás zde...

Příspěvek: #11

(30.03.2016 22:46)tom.50 napsal(a):  Proč to vyšetřujete? To vážně nemůžete skousnout, že je někdo proti a nebo že nesdílí vaše nadšení? Co demokracie a právo na vlastní názor?

Já tedy víc než velmi zvažuju, komu a proč dám případně palec dolů. Někdo jiný třeba zábrany nemá až tak úzkostlivě.

Nechápeme proč někdo nesouhlasí s příspěvkem kde se oznamuje zlevnění vyšetření na míň jak polovinu "běžné" ceny.
Mít vyšetřené stanoviště za sklenici medu - to je dost dobrá zpráva, ne?

Příspěvek: #12

Naopak, to je samozřejmě dobrý přístup boje proti MVP. Mám pocit, že vyhláška je postavená spíše na včelaře lajdáky, kteří na řešení problému s morem nemají pravelký zájem. Dávají tak SVS účinný nástroj, aby situaci řešili za včelaře, kteří to řešit moc nechtějí. Bohužel to ale následně komplikuje poctivým včelařům boj s MVP a nutí je buďto obcházet nařízení nebo je přinejmenším k drobným kličkám.
Akreditovaná laboratoř s vyšetřením za 150 bez DPH je super. Pokud bude dobře fungovat, tak konečně přibude možnost cíleně hledat MVP na stanovišti u jednotlivých úlů. Při cenách kolem 600kč, to přeci jen už dost leze do peněz. Mám i zkušenost, že na stanovišti, kde byl mor výrazně prokázán v zimní měli, klinika ze strany včelaře i dvou veterinářů jednoznačně potvrzena a po odeslání cca 10 vzorků do laboratoře, vše vyšlo negativní. Veterináři pokrčili rameny s vysvětlením, že je v podstatě vše zdravé a nic se pálit nebude. Resp. nářídit pálení nemohou. Pak záleží na tom, jak se k tomu postaví včelař. Takže je laboratoř a laboratoř..

Příspěvek: #13

Cíleně na stanovišti?

Jakmile tam zjistíš spory, nehledej a hned přemetej. Protože odněkud se ti tam ty spory dostaly a asi i dál dostávají vyšetření je zpráva o stavu v minulosti, akt. stav může být už úplně jiný.

Z mého pohledu je zajímavější vyšetření směsných vzorků ze 100 včelstev v Olomouci za 500.
Protože jakmile by byl vzorek pozitivní, je třeba jednat ihned plošně. Tedy nemyslím pálit.
Jenže zeptejte se lidí jakou mají rezrvu v mezistěnách,rámcích a nástavcích?

Hlavně že mají starosti aby neměli mor.

Příspěvek: #14

Kerle,vyveduTě z omylu.Tak jak to dělají v Olomouci,Dole tak je to úplně stejný druh vyšetření i za těch 150 kč + ,,,,
Tam je pouze v rozdílu ceny.Olomouc ještě teď neposlala všechno vyšetření na mor odevzdané 15.2.2016.
A že je vyšetření rovnocené Ti mohu říci z vlastní zkušenosti.Posílal jsem vzorky zároveň tam i tam.Vše bylo stejné.
Mne jenom mrzí to ,že nemohlo být dotaženo /dík SVS/ vyšetření pomocí těch pásků.
Ono,kdybys měl pásek za 30 kč tak bys udělal vyšetření každého včelstva a pak....F.V

Příspěvek: #15

Olomouc co vím deklaruje tu schopnost to poznat ze 100 včelstev. Samozřejmě ten počet má význam když se to dělá dobrovolně a ne z nařízení SVS nebo pro potřeby přesunů atd.
Takže pokud si chce nějaká ZO nebo jiný spolek ověřit jak to vypadá v revírum tak je to ideální. Nebo větší chovatel pro svoji potřebu.
Termín- doba jak dlouho to u nich leží - pak není podstatný, ideálně je to poslat měl z prvních ošetření a do jara to máš.

---

Co je s těmi pásky? Nebudou se vyrábět?

Příspěvek: #16

(01.04.2016 9:20)vlcek napsal(a):  Kerle,vyveduTě z omylu.Tak jak to dělají v Olomouci,Dole tak je to úplně stejný druh vyšetření i za těch 150 kč + ,,,,
Tam je pouze v rozdílu ceny.Olomouc ještě teď neposlala všechno vyšetření na mor odevzdané 15.2.2016.
A že je vyšetření rovnocené Ti mohu říci z vlastní zkušenosti.Posílal jsem vzorky zároveň tam i tam.Vše bylo stejné.
Mne jenom mrzí to ,že nemohlo být dotaženo /dík SVS/ vyšetření pomocí těch pásků.
Ono,kdybys měl pásek za 30 kč tak bys udělal vyšetření každého včelstva a pak....F.V

O jaké pásky se jedná, nějak jsem ztratil nit.

Příspěvek: #17

jedná se o novou diagnostiku, kterou zvládne včelař sám
PVS bude na podzim pořádat přednášku o této diagnostice
přednášející Ing. Vaclav Kristufek
BC AVCR, v.v.i. - Ustav pudni biologie

Příspěvek: #18

Pokud se jedná o analogii tohoto testu od Vity, tak to pro diagnostiku z měli nebo medu nelze použít. Tento způsob je určen pouze pro prokázání původce z napadené larvy. Ono se to používá v případech, kdy je třeba jednoznačně rozlišit, zda jde o hnilobu nebo o mor, nebo o jinou příčinu zahnití plodu.
To je třeba jasně rozlišovat, zda se jedná o diagnostiku z měli a o diagnostiku z napadené larvy.

Příspěvek: #19

má být s měli.

Příspěvek: #20

Podrobnosti zde.