Příspěvek: #5201

Podle předpovědi to vypadá na 5 letových dní, včetně dneška.
Úly se už naplnili tak, že je tam víc medu, než mi dal celý loňský rok. Nárůst je zatím průměrně přes 10 kg na včelstvo. Takže, kdyby káždý den nějaké kg přibylo, budu spokojen.
Do plodišť jsem po dobu snůšky nekoukal, nechci včelám dělat v "bydlení bordel" a vyrušovat je při práci . Jak to vypadá s rojovkou? Předpokládám, že ochlazení, které má přijít příští týden, roje nastartuje. Až ochlazení skončí, půjdou ven.

Příspěvek: #5202

Ja uz mam policene pasti na roje od uterka.

Příspěvek: #5203

Dastovým obavám se nedivím, u něj v předpovídané chladné vlně může i dost nasněžit, u mě v Moravském krasu je vše tak o 10-14 dnů pozadu ve srovnání s Brnem a jeho jižním okolím. Tady díky členitému reliéfu krajiny nakvétá všechno tak nějak postupně...

Příspěvek: #5204

Tak nám předpověď změnili, k horšímu. Včely to dají. Ale ovocné stromy, to je otázka?

Příspěvek: #5205

U nás zase k lepšímu,misto ‐1 pro změenu +2 na noc.

Příspěvek: #5206

Plůdek i květ by mel vydržet -1st, horší to bude s rojenim. Matky maji včelaři díky uhynum převážně predlonske, tudíž se nebude opakovat loňský bezrojovy rok. Letos se ukáže kdo umí zvládat rojovku a kdo ne..

Příspěvek: #5207

Já se na přeletákování vysloveně těším.Naplno využiju snůšku,řepku mají hned za stanovištěm a všude kolem.Doplním si aspoň stavy bez potřeby krmit.

Příspěvek: #5208

Dva přeletáky jsem dělal už včera. Zavíčkované matečníky.

Příspěvek: #5209

Mně jezevci vytrávili létavky u 50 včelstev do 3 km od řepky, takže rojení řešit nemusím. Zmizel nástavek včel, naštěstí část byla zalétaná i do lesa na javory atd... Mít to přímo u řepky, tak tam teď běhají jen matky a pár mladušek. Ještěže se na 2 týdny ochladí, řepka dokvete a sila včelstev se obnoví. Takže "díky" vám agrozm.di se mě rojení netýká.

Příspěvek: #5210

Pozor na ten pyl co si přinesly, ten zabíjí az do jara. Tedy včelstva nejdou do sily a matky vydrží max. 2roky

---

+ ohrana písnička, včelaři rezignovali na vymáhání hlášení o postřiku a zemědělci si tak jezdí s postrikovacem kdy chteji

Příspěvek: #5211

Mám řepku cca 100 metrů od baráku, za těch 5 let co včelařím jsem vyzimoval pěkné včely jen když byla řepka daleko, nebo řepku propršelo a skoro nic si nedonesly. V létě u nás bývá sucho ještě větší než ve zbytku republiky a v době tvorby zimní generace tu většinou nic nekvete, takže je krmí asi pylem z jara a pak stojí včely za houby. Přemýšlím že po medobraní vyhážu a vytavím pylové desky z plodiště a nechám jim jen pár desek na kraji plodiště .Měl jsem v plánu prěvěsit před řepkou pyl z jara do medníku, ale měly to letos všecko pomíchané s plodem a starýma zásobama, takže smůla. Nějak to kvetlo všecko naráz.

Příspěvek: #5212

Tak mě napadá (protože pozoruji 3 roky podobné, jiným způsobem těžko vysvětlitelné, řepkovopesticidní dúsledky u včelaře v rodině - je přes 30 km daleko a je obklopen řepkou),
jestli můj pylovozásobní plást (do 7 km žádná řepka ani nic stříkaného, vyjma výjimečně nějaké zahrádky cca 800 nejblíže)
by pro něj měl nějakou ekonomickou (finančně významnou) hodnotu?
Vím, že to nelze prakticky realizovat kvůli riziku přenášení chorob i z řady jiných důvodů - jde jen o čistě teoretickou úvahu.

Příspěvek: #5213

Ekonomicky vyjadrene - mal by cenu zlata

Příspěvek: #5214

(15.04.2024 6:38)Frey napsal(a):  Pozor na ten pyl co si přinesly, ten zabíjí az do jara. Tedy včelstva nejdou do sily a matky vydrží max. 2roky

---

+ ohrana písnička, včelaři rezignovali na vymáhání hlášení o postřiku a zemědělci si tak jezdí s postrikovacem kdy chteji

Jak píšu, včely jsou zalétané i na javory a kaštany a ta řepka není úplně blízko, takže toho pylu tam ani moc není. Navíc ty létavky se do úlů ani nevrátily. Každý rok pozoruju přiotrávené včely v období květu řepky, ale teď nic. Museli to stříknout někdy v poledne a včely zůstaly tam. Kolem úlů není nic, jen chybí ty včely. Prostě návrat v rozvoji o 1 generaci zpět. Pylu z řepky tam naštěstí moc nemají a v OP pyl rychle proplodují.

Příspěvek: #5215

Máte ještě někdo zkušenosti v souvislosti s řepkovým pylem a jeho negativním působením na vcelstva?
Případně nějaká studie?
Pozoruji podobné souvislosti už několik let.
U nás co vím, se do květu aplikuje Pictor a Custodia.

Stefanos, pred rokem jsi psal:
Příspěvek: #1218RE: Úhyny 2022-2023
Já považuju tyto teorie s řepkovým pylem za mylné. Rezidua pesticidů jsou všude kolem nás, například i v povrchové vodě. Dokonce pesticidy do úlů většina včelařů pohříchu vkládá. Nikdo neprokázal, že by řepkový pyl byl pro včely nějak zásadně závadnější než jiné zdroje snůšky. Pokud ano, tak mě vyveďte z omylu. Už jsem slyšel od včelařů hodně různých šílených teorií, ale skutečnost proč hynou včely je obvykle mnohem prozaičtější. Například chov včel v nevhodné lokalitě, chybné devastující zákroky a podcenění zhoršujícího se zdravotního stavu včelstev na včelnici.

Příspěvek: #5216

Postřehy a dojmy z dneška:
- cestou od Hranic na Moravě k Rožnovu pod Radhoštěm a zpět: pokud někdo někde stříkal, v této oblasti pár dní bude s řepkou díky deštivému počasí utrum,
to dobré na tom ovšem je, že co déšť spláchne, to nezasáhne přímo včely a potom bude ještě dostatek času (14 dní?), kdy nově vykvetlé květy poskytnou včelám a včelařům to, co chtějí: relativně zdravý pyl i nektar)
- sám původem, výchovou, vzděláním a částí profesního života zemědělec (nadto stážista svého času ve Švýcarsku na biodynamické farmě), rozumím nezbytnosti účelné chemie;
Nicméně trvám na tom, že vždy když mohu a vidím postřikovat řepku za slunečného dne v poledne, vytáhnu mobil a tvářím se, že filmuji (ideálně z veřejné cesty, to nemá chybu), VŽDY se mi potvrdilo, že traktorista okamžitě zamíří na nejvzdálenější konec pole (aby na videu nebyla poznat SPZ traktoru) a někdy se ho už ani nedočkám. Zemědělci dobře vědí, že když je někdo při stříkání, obrazně řečeno "chytne za ruku", že je lepší zvolit jinou denní dobu, i když je to nepohodlnější.
Tuto nenásilnou formu považuji - pokud by se to stalo běžnou reakcí včalařů - za VÝCHOVU, která je účinnější než OSVĚTA)
- gusto mi vnukl myšlenku na nový obchodní model: zatímco jiní se budou pachtit za medem, propolisem, mateří kašičkou, matečníky, matkami, oddělky aj. - já bych mohl prodávat světlé pylové plásty (při teplé stavbě 1-2 od očka) za zlaté slitky, pro které už mám ve sklepě vyhrazené asi 2 m3

Příspěvek: #5217

Mám stejnou zkušenost. V pátek 9:00 stříkali řepku v plným květu za krásného počasí. Kolem úlů žádné mrtvé včely. Když jsem jim chtěl nasadit dovezené medníky, zjistil jsem, že spodní polštář, který překypoval včelami byl skoro prázdný u všech včelstev. Takže asi podobná situace jako u stefanose.
Ps: Mám 5 stanovišt, všechny jsou v doletu řepky od 100m do 1km. Ale stalo se to pouze u tohoto jednoho stanoviště. Ostatním jsem ty medníky dal, protože tam včely seděly.

Příspěvek: #5218

Petře, však já se toho pylu nijak zvlášť nebojím a ani žádné kejkle vyvádět nebudu. Pořád platí co jsem napsal. Ty moje létavky nevytrávil řepkový pyl, ale nějaký postřik do květu.

Mates, přesně tak. Prostě nástavek včel chybí a hlavně staré létavky jsou pryč, můžeš jít do podmetu a nedostaneš žihadlo.

Příspěvek: #5219

Oni se hájí tím, že jde o přípravky včelám relativně neškodné, takže není omezení z hlediska aplikace do květu a denní doby.
Ale ty postřiky obsahují smáčedla, takže i když přímo neotráví, letavky se zpravidla udusí obalené postřikovou jíchou.
Podle agronoma se u řepky zásah do květu provádí cca v polovině kvetení porostu. Teď když je chladněji by byla ideální doba, ale strikat za plného letu včel považuju za zvěrstvo.

Příspěvek: #5220

A nejsou tam jen včely .... o to je to smutnější.
Když to postříkají v noci asi to nenadělá takovou paseku, jak když to nastříkají přímo na včely sedící na květech porostu.