Příspěvek: #381

takto vyzerá metodický postup na tento podproný rok 2013/2014...zverejnený dnes.

Příspěvek: #382

Moji milí rádcové, prosím vás, existuje už štatistika : Prehľad čerpania prostriedkov podľa nariadenia vlády SR č. 31/2011 Z. z., v podpornom roku 2012/2013, alebo je to štátne tajomstvo ? Píše sa rok 2015 a ja to neviem nikde nájsť. Z bezpečnostných dôvodov mi to môžete poslať aj cez SS. Ďakujem.

Příspěvek: #383

Známe by už malo byť čerpanie aj za podporný rok 2013/2014. Zdá sa, že dotácia v predchádzajúcom podpornom roku nebola. A potom nevytvárajte konšpirácie. Náš Vodca má zrejme strach aj z vlastných čísel.

"Dosť bolo dotácii" a zdá sa, že v roku 2016 v tejto podobe dotácie naozaj skončia. Tunel bude mať určite novučký poctivý názov. Staré dotácie /staré dane/ nám už nikto nevráti, ale snažme sa, aby sme neplatili tie nové. Výstrahou pre budúcnosť môžu byť detaily o tom, na čo sa použili dnešné dotácie a mali by sme si ich natvrdo do haliera vyžadovať. Pre slušnú spoločnosť je to taká samozrejmosť, ako platenie daní, alebo bloček pri nákupe .

Příspěvek: #384

Albert nechcem rypat, ale ked predavas med davas pri predaji blocek?

---

Dotacie idu viacerimi sposobmi, jeden je dotacia na opelovaciu cinnost ktora sa z roka na rok znizuje a viem ze zanedlho uplne skonci.
Druhe su dotacie z EU kde Slovensko plati polovicu a EU druhu a u nas boli aplikovane cez NV422/2007, NV31/2011 a teraz najnovise NV107/2014. Potom je este x dalsich sposobov ako ziskat dotacie na povedzme ekologicke farmarenie, obrabanie pody, vysadbu takych ci inakych plodin a podobne. Bohuzial o tychto mam relativne malo informacii.

Příspěvek: #385

Adam, môžeš rýpať, ale zrovnaj si argumenty
Ja predávam svoj med a zákazník je s ním spokojný. Férová dohoda. Takéto služby sú kontrolovateľné.
Genrál je naopak macocha ktorá spravuje naše peniaze tajne, bez nášho súhlasu, bez bločku - videl si Popolušku ? S tým som ja nespokojný. Ponúka mi šmejdy.
Ak si naivný, alebo masochista, tak to ber. Mňa na rozdiel od Teba zaujíma, kde tie peniaze sú.

Příspěvek: #386

Albert este raz platis dane z predaja Tvojho medu? Davas pri predaji blocek?
Napisal si totizto ze "Pre slušnú spoločnosť je to taká samozrejmosť, ako platenie daní, alebo bloček pri nákupe"
Takze ty nepatris do slusnej spolocnosti ked neplatis dane a nedavas blocek?

Příspěvek: #387

Jj, Adam vzdávam sa - neplatím dane z medu. Nikto to okrem Teba odo mňa nechce .

Adamko, aj tetka ze Smolinského prodala hus a je celkom slušná

Příspěvek: #388

Albert neryp lebo privodis "rimejk"

Příspěvek: #389

Janko, našich "vlažných" včelárov nepreberie ani reality šou priamo z kancelárie ÚV na Svrčej 14.
Ako spieva Tvoj bratranec Jaro Filip: http://hudba.zoznam.sk/jaro-filip/piesen/my/

Příspěvek: #390

Adam podpichuje Alberta. To tu ešte nebolo. Keby to bola Eva, ešte by to stálo za to.
Ja chápem zmysel ALbertovho príspevku. Ale keď chcete môžte sa hádať na slovíčkach.

Příspěvek: #391

Táto téma je už vlastne mrtva, pretože toto nariadenie už neexistuje a neexistuje ani dotácia pre ktorú bol tento predpis účelovo naprojektovaný. Určite nemôžeme povedať "Česť jeho pamiatke";-). Nové NV nie je k bežným včelárom o nič milosrdnejšie. Zvykli sme si cez výpalné agentúry odovzdávať svoj desiatok parlamentnej mafii, ale očividne už strácajú kontrolu aj nad lokálnymi tajtrlíkmi, ako sú naši včelársky bossovia. Začína to byť pridrahé .
A Adama mám rád, je dobráčisko a vďačný komparzista, dal by aj posledné.

Příspěvek: #392

Albert problemom je ako funguje cela nasa spolocnost, nie len vcelari. A ako komparzistu ma uz dlho nik neoznacil, tusim naposledy od studentskych cias.
Ja rypem do tvojej formulacie "platenie dani = slusna spolocnost", pre mna je platenia dani nanutene vypalne statnou mafiou, aby mala na rozkradanie. A rovnako je to aj u blockov, kde statna mafia nuti pouzivat tvz certifikovane kasy a potom z nicoho nic zrazu niektorym firmam certifikaciu zrusi a drobnym podnikatelom, pouzivatelom tychto nanutenuch kas zostava len si kupit nove. Ty hovoris ze davanie blockov a platenie dani je slusna samozrejmost, pre mna nie. Sam dane neplatis(zatial nie su pozadovane u vcelarov) a ani blocky nedavas, tak prosim ta nepouzivaj blbe prirovnania podporujuce tuto statnu mafiu lebo ma len nahnevas.

Příspěvek: #393

Adam, nepotrebujeme ping pong so slovíčkami až do odpadnutia. Včelárske spolky môžu existovať spontánne a dobrovolne aj bez generálneho štábu. Pre ich členov a pre ich včely únia blahosklonne vyčlenila nejakú almužnu. Spanilo sa to volá podpora pre produkciu a trh s medovými vecami, ale podpora sa zredukovala do stratena na nepodstatné účely.
1. o tom, čo je prvoradé malo rozhodnúť spoločenstvo včelárov v širšej verejnej diskusii vždy pred schválením národného programu a NV.
2. každý cent by mal byť viditeľný a kontrolovateľný pred a po jeho použití. Dnes už nie je žiadny technický resp. logistický problém distribúciu takýchto postupov a informácii zabezpečiť
Takže stručne: rozhodovať a kontrolovať za seba = zodpovednosť
Ako by asi vyzerala štruktúra a finančné krytie opatrení NV, ak by sa o nich v predstihu diskutovalo ?
Ako by vyzeralo včelárstvo, ak by dostali včelári dotácie paušálne tj. cca 6€ na včelstvo ?
Medomety, alebo brožúrky.
Jediné, čo teraz od našich bossov žiadam, je vyúčtovanie. Členských príspevkov aj dotácii. Dobrovolne to očividne nepôjde.

Příspěvek: #394

A čo tak pokusne založiť neoficiálny nefinančný spolok oravských včelárov? Stretanie sa s určitou intenzitou (na rozličných miestach podľa dohody) a výmena názorov a skúseností formou vlastných prezentácií a nejaká tá diskusia, prípadne online občasník v pdf forme? A dokázať tak (okrem iného), že nie všetky včelárske spolky, zväzy a združenia sa musia točiť len okolo peňazí...

Příspěvek: #395

Jaro a tu je zakladny kamen urazu - preco sa ludia spajaju do spolkov a zvazov? Kto a preco je ochotny organizovat taketo zdruzenie? Co budu mat clenovia z clenstva v takomto zdruzeni? Su niektori z nich ochotni pomahat s organizaciou zdruzenia? Ako budu motivovani organizatori?

Příspěvek: #396

Niečo na tom bude a otvorene sa o tom už na Orave hovorí. Ak by organizácie neboli zakliate v účelovom Združení Slovenská včela /Včela Predboj ?/, tak by mohli podľa svojho uváženia použiť svoj podiel priazne štátu. Ale ide to aj bez peňazí a bez členského preukazu a dalších paplášskych anachronizmov.

Příspěvek: #397

Z clenskeho funguju tie spolky, ktore nemaju pristup k dotaciam.
Tu dostanes aj presny odpocet naco boli peniaze pouzite - lebo sa zodpovedaju svojim clenom, ktori si to clenske zaplatili.

Dotacie su naopak zlata bana. Kolko vcelarov vie ako je celkova rocna suma suma dotacii ?
Ak by zverejnili cerpanie dotacii a hlavne z menami prijemcov, tak by nebolo neprijemnym otazkam - konca kraja.
Alebo - ako mohol chovatel X chovat matky ked na jar nemal vcely ?
Alebo - na Slovensku mame dva vcelarske casopisy - Preco je z dotacii podporovany naklad len jedneho z nich ?
Alebo ...
- lebo jeden arogantny penzionovany general ... a zopar dalsich parazitov s nim

Pokial zodpovedny na MP toleruju tento bordel, tak z dola z tym tazko nieco urobis.

Příspěvek: #398

(12.01.2015 9:52)Albert Gross napsal(a):  Známe by už malo byť čerpanie aj za podporný rok 2013/2014.

Albert, bol si vyslyšaný...čerpanie už je na svete - obežník ZSV 1/2015.

Příspěvek: #399

Ďakujem Zuzka, ale ešte mi do štatistiky chýba rok 2012/2013. Možno niekde je, ale Google klope na sekretariát SZV a ZSV a nikto neotvára .

---

(14.01.2015 1:58)Matej1 napsal(a):  Pokial zodpovedny na MP toleruju tento bordel, tak z dola z tym tazko nieco urobis.

Stačí občas pozvať slovenských a pre istotu aj českých zamestnancov PPA na obed a "resumé" a ich miera tolerancie sa primerane zvýši - návšteva ukážkovej včelnice Ing. Jokaya /Včelár 1/2015 str. 2/. Možno mali dovolenku .

Příspěvek: #400

veru ani ja to teraz neviem nájsť, myslela som , že však je na ZSV http://zdruzenieslovenskavcela.sk/ tu však je len rok 2011/2012, ale ten už určite máš.