Příspěvek: #141

To som si všimol, že sa držíš hesla "Ja nič ja muzikant".....
TY iných kritizuješ za to, že poukazujú na nedostaky, ktoré sú na sekretariáte a sú vďakak niekomu "nevyriešiteľné", ale veselo kritizuješ to čomu nerozumieš.

Příspěvek: #142

Otázka pre Jara a odpoved pre všetkých:
Pre nákup matiek je v NV 31/2011 uvedená charakteristika "slovenská kranská včela".
Znamená to, že dotácia bude poskytnutá na matky výhradne od registrovaných slovenských chovateľov bez ohľadu na pôvod línie, alebo len slovenská línia bez ohľadu na pôvod chovateľa. Napr. Vigorka od p. Novosadovej, alebo Tatranka od p. Čermáka ???

Příspěvek: #143

Bol som vyzvaný a odpovedám Grossovi celou vetou. Pojem "SLovenská kranská včela" sa zaužíval preto, lebo, preto, lebo...............kranka na Slovensku má už iné morfometrické znaky ako pôvodná kranka v Slovinsku. Štandard Slovenskej kranskej včely je uvedený v "Chovateľskom poriadku PPO". Tak sme si ju nazvali Slovenská kranka. Vieme, že sa tu dovážalo a ešte aj dováža všeličo.
Podľa NV 31/2011 sa majú podporovať včelári SR. Nebudeme predsa z našich peňazí podporovať pr. maďarov.
Čiže to znamená, že sa budú podporovať len chovatelia matiek, ktorí produkujú matky na Slovesnku a pre slovenských včelárov. Keď niekto predáva matky do zahraničia nemôže si na nich upatniť dotáciu. Tak to bolo doteraz. Keď si niekto kúpil na občerstvenie krvi matky zo zahraničia, bolo to len na jeho vlastné náklady.
Teraz keď si dotáciu môže uplatniť kupujúci, bude sa to tiež dať uplatniť len na matky kúpené od chovateľov matiek s dekrétom zo SR. Nie je nikde povedané o akú líniu s amá jednať, aby mohlo dôjsť k podpore, takže kľudne môže to byť aj zahraničná línia matiek /napr. Vigor/ , ale rozchovávať túto líniu má chovateľ povolené na SR.

Příspěvek: #144

Ďakujem za odpoveď. Nebolo nám to v ZO jasné...

---

Po prečítaní Správy VV k výročnej konferencii sa z obmedzených informácii posúdiť efektívnosť dotácii, ale je to veľmi subjektívne hodnotenie z dôvodu "ochrany utajovaných skutočností" bezpečnostnej komisie VV SZV.
[attachment=1628]

Příspěvek: #145

Ach, ty dotace! Zní mi to pomalu jako nadávka.

Příspěvek: #146

Franto, dotácie sú naše dane. Je pozoruhodné, ako sa na ne prilepil klieštik aj v takej neškodnej komunite akou sú včelári. Keby to šlo preliečiť Varidolom, alebo KM...

Příspěvek: #147

Alino,Varidol a KM sú slabé prostriedky na to,vidíme to z našej praxe.Tam treba zaobchádzať ako s MVP-plyn a oneň.

Příspěvek: #148

(06.02.2013 12:51)jaro napsal(a):  Nebudeme predsa z našich peňazí podporovať pr. maďarov.
Čiže to znamená...

Jaro nechytil som sa tvojich slov zamerne, ani ta nechcem urazat alebo nieco ine. Viem, ze to neni o tebe. Iba ma nasiera ze? vsetci vsetko vedia, a vsetci drzia huby, lebo....

ako je potom mozne ze podporujeme vcelara z ciech ktory vyhral konkurz? Ako je vobec mozne aby siel niekto do konkurzu z inej krajny a cerpal nase dotacie. Chapal by som to ak by neslo o dotacie. Je to jeden skorumpovany a nechcite vediet este aky system. Vsetkym zavru huby tym, ze im preplatia zopar hodin prednasok, a to uz nech si kazdy da svoju odpoved, kolko stoji hodina prednasky a co z toho kazdy ma, Zapreli by aj mater medzi ocami. Staci si pozriet kam sa dotacie prelievaju a vysledok je jasny.

O ulovych zostavach asi tolkoto, ak chces dotacie pod do skoly a na kurz. Presiel som 4 taketo somariny, jednoducho 4 dnovy rychlovykrm, atd, vysledok h,,,o z toho, mozes sa stazovat na lamparni a tam dotacie nie su povolene. Prispevkami uz neprispievam, nakolko nemam zaujem sa hrabat do struktur a se...m na tych par korun co ma aj tak nevytrhnu. Co je podstatne takto se,,,,me na to viacery, ale pre x ludi potom ostava na rozne ine aktivyty, a to bol cely ucel sefstva ako zmenit dotaciam ucel podpor. Realita prednaskova hodina od 1500 do 2000 SK V Eurach od 50 hore. Papa

Příspěvek: #149

Dotácie treba zrušiť.

Příspěvek: #150

mne tiež bolo divné,že dodávatel z čiech bol vybrany..až do doby kým mi to celé neobjasnil jeden nemenovaný výrobca..silno uvažujem o výstupe zo szv..

Příspěvek: #151

Gustáv, povedz nám všetkým čo ti ten jeden nemenovaný výrobca úľov objasnil. Možno o tom ani ja neviem.
Ja som mojim príspevkom reagoval len na otázku Alberta Gr. A tá sa týkala včelích matiek a chovaeľov matiek.
Techn. veci /medomety/ môžte nakúpiť aj v Srbsku aj v Indii a malo by vám byť preplatené. Takže aj v tomto prípade sa nepodporujú slovenskí predajcovia a obchodníci ale aj zahraničn.
Ja som sa za raodvých včelárov na VZ v Novom Smokovci bil. Vystúpil som v diskusii aj mimo diskusie s faktickými poznámkami. Navrhol som výsšku členského, bol som proti zvyšovaniu členského a bol som proti tomu, aby sa platilo členské podľa stavu včelstiev v CRV k 30. septembru. Tri krát som na to upozornil, že to nebude dobrý systém. Ja som navrhol, aby sa správa o hospodárení neprijala, pretože tá správa nenapĺňala tú správu o ktorej sme mali hovoriť. Pán SLáviček sa ma snažil a čiastočne sa mu to aj podarilo ma zneistiť a znemožniť, keď mi 3 x alebo 4 x počas schôdzovania dal tú istú otázku.....pýtam sa čo robili ostatní delegáti na VZ? Išli tam kvôli saune a obedu?! Česť výnimkám.
Čo sa týka Kolomého aj mňa mrzelo, že vyhral výrobca z Čiech. Ale vraj sa na výberové konanie mohol prihlásiť hocikto kto splnil dané podmienky. Podmienka o trvalom pobyte výrobcu alebo jeho národnosti tam nebola. Takže vylúčiť sme ho nemohjli. Pán Kolomý mal obrovské výhody oproti všetkým výrobcom, ktorý sa tam prihlásili. Prvá jeho výhoda bola, že nemal problém vyrobiť akékoľvek množstvo úľov za krátky čas, čo nie všetci súťažiaci zvládali splniť. ja viem, že on je zo všetkých najlepšie prisôsobený na rýchlu veľkovýrobu, také haly ,stroje a materiál nemám nikto akoon. Druhá jeho obrovská výhoda bola , že mal úle a garantoval výrobu úľov z najkvalitnejšieho dreva a to vejmutovky. Ostatní snáď okrem jedného nevedeli garantovať rovnakú kvalitu dreva. A tretia jeho výhoda bola , že on ako jediný dokáže výrobiť všetky ponúkané zostavy úľov. Toto nedokázal ani jeden výrobca úľov okrem neho. Ďalšia vec - má najdrahšie úle zo všetkých výrobcov, takže nejako sa nesnažil likvidovať svojich súperov cenou.
Ak chceš čerpať prostriedky ako začínajúci včelár, musíš mať absolvovanú školu v BB, žiadne rýchlokurzy neplatia.
Ja by som v prvom rade zrušil dotácie na ukážkové včelnice. Tie neslúžia vôbec včelárom ale len jednému včelárovi. Pr. si berte školenie za 60 E/účastníka, ktorý jeden teraz poriada na http://www.vcely na svojej ukážkovej včelnici. Čiže na včelnici, na ktorú sa mu prispelo z našich peňazí on teraz robí školenia za 60 E/účastníka. Tojefajná zárobková činnosť.

Příspěvek: #152

(06.02.2013 9:00)Albert Gross napsal(a):  Otázka pre Jara a odpoved pre všetkých:
Pre nákup matiek je v NV 31/2011 uvedená charakteristika "slovenská kranská včela".
Znamená to, že dotácia bude poskytnutá na matky výhradne od registrovaných slovenských chovateľov bez ohľadu na pôvod línie, alebo len slovenská línia bez ohľadu na pôvod chovateľa. Napr. Vigorka od p. Novosadovej, alebo Tatranka od p. Čermáka ???

Ja si myslím, že aj Vigor matky Ing. Čermáka by sa mali považovať za "slovenskú kranku"- nie náhodou? -t.j. keď si slovenský včelár kúpi od neho matku v plnej hodnote (bez uplatnenia českej dotácie) tak si jednoducho uplatní dotáciu na Slovensku (ak si to dal minulý rok do plánu na čerpanie dotácií) a malo by to byť v poriadku nie? neviem si totiž zatiaľ predstaviť, ako chceme obmedziť nákup "len od registrovaných slovenských chovateľov matiek" keď máme jednotný trh EÚ...ale to len na okraj, že český výrobca úľov, ktorý vyhral výberové konanie je predsa OK, celkovo pri týchto dotáciách má ísť predsa o pomoc samotnému včelárovi...(či?)

Příspěvek: #153

jaro vazim si takych ludi ako si ty, a dalsi tebe podobni.

Smola vcelarstva je v tom, ze skutocny stav tvoria 60 az x rocny vcelari. to jest viac ako 80 percent clenstva. Ani ich nejdem ohovarat ani ich nejdem nejak skvarit. Je to iba smola v tom, ze tyto ludia necitaju internetove informacie a nie su zbehly v tychto diskusiach. v zvazovom casopise je iba x. Na schodzach sa im predhodi nieco uplne ine, a co som videl na viacerych schodzach, nemaju zaujem nieco zmenit. Co z toho plynie, ze vedenie im zavrie hubu este ju ani neotvorili. roznymi tahmi. Potom je jasne, ze tyto starsi vcelari, ktorych si vazim nemaju zaujem sa s niekym rypat a postvat si dlhorocnych kamaratov. A teraz taka malicka pikoska. Vcelari, ktory si zvolili sefa a tento sef bol hlasovat na sjazde, nakoniec hlasoval proti vcelarom, ktory ho vyslali na sjazd. Pruser? Nie svinstvo. Mal zastupovat clenov organizacie nie seba. A takto to vypada v celom tom perfektnom zvaze. Vsetci su dosraty. Jaro vazim si ta. Bojuj. Nie vzdy sa im bude darit.

Příspěvek: #154

Dobre, Vigor je uznaná slovenská línia, bola vyšľachte na v L: hrádku resp. v Závažnej Porube. A keĎ predajca matiek splník všetky podmienky, ktoré sú naňho kladené to značí: bude mať vyšetrené melivo aj mŕtvolky včiel, nebude v uzátvore a bude mu vydanéveterinárne osvedčšenie a preukáže sa dkerétom chovateľa matiek a vydá vám na matku evidenčný lístok.....a chová slovesnkú kranku nemal by byť problém. ALe myslím, že zo zahraničných spĺňa túto podmienku jedine línia Vigor a to od Čermáka. AK nezabudnem, budem mať najbližšie nmožnosť sa na to spýtať.................ak nezabudnem.
Neviem ako je to vČechách aké dekréty sa tam vydávajú a........

Příspěvek: #155

(12.02.2013 20:04)jaro napsal(a):  Dobre, Vigor je uznaná slovenská línia, .... ALe myslím, že zo zahraničných spĺňa túto podmienku jedine línia Vigor a to od Čermáka.

no ale skús si predstaviť, že si niekto kúpi NEOPLODNENÚ matku Vigor od inseminovanej matky Vigor...a počet českých chovateľov, ktorí ich ponúkajú nie je zanedbateľný...

Houston, we have a problem....

Příspěvek: #156

(12.02.2013 20:02)11macik napsal(a):  ze skutocny stav tvoria 60 az x rocny vcelari. to jest viac ako 80 percent clenstva....

Dušan, o pár rokov budeš aj Ty mať 60. Sú tu rôzny "starci", ktorí zvládajú PC, internet aj celú škálu IT. Aj angažovanosť nie je až taká zlá, ale majú iné priority. Nie každý ide v pädesiatke do dôchodku....

---

(12.02.2013 20:02)11macik napsal(a):  A teraz taka malicka pikoska. Vcelari, ktory si zvolili sefa a tento sef bol hlasovat na sjazde, nakoniec hlasoval proti vcelarom, ktory ho vyslali na sjazd. Pruser? Nie svinstvo. Mal zastupovat clenov organizacie nie seba.

Máš pravdu, toto je naozaj smutné a skutočne to je svinstvo. Takto sa správajú aj naši politici. Najhoršie je, keď niektorí z členov "spustí" príspevok, ktorý je plný nepresností , arogancie a bez konkrétnych faktov. Prípadne prednesený za spoluúčasti množstva vulgárnych výrazov.

9. marca máme VČS, môžeš sa včas pripraviť

Příspěvek: #157

Alebo Sitňanku oplodnenú trúdom Vigor - tak z toho som už magor.

Příspěvek: #158

Už hľadáte všetko možné ako si skomplikovať život. Teoreticky môžeš dostať dotáciu len za matku voľne spárenú a inseminovanú. Všetky tlačivá sú na pripravené, v dokonca aj v žiadosti si môžeš naplánovať len voľne párenú a inseminovanú. Na neoplodnenú matka by sa dotácia nemala vzťahpovať. JA viem, že život je iný a........
A tí českí chovatelia spĺňajú podmeinky dané našim slovenským metodickým postupom?
U včiel na rozdiel od iných Hosp. zvierat sa línia vedie po matke! Čiže keď bude sitňanka inseminovaná vigorom, vždy to bude sitňanka. Myslím jej dcéra.

Příspěvek: #159

A čo vznikne skrížením včelára s generálom?

Příspěvek: #160

(12.02.2013 21:07)jaro napsal(a):  ... môžeš dostať dotáciu len za matku voľne spárenú a inseminovanú..

Máš pravdu. Takže ak je v ČR bežná cena cca 380 Kč za oplodnenú Vigorku (bez dotácie), tak naša 10 eurová dotácia vyplatená slovenskému kupujúcemu spôsobí...
Skrátka, pohovorte si v rámci ZCHVMSKV o tohtoročnej cenotvorbe teraz v sobotu...