Příspěvek: #101

Mladí resp. noví včelári majú snahu začať včeláriť na miere 420 a 448 mm. Za progresívne považujú moderné NN úle. Zástancovia dvojpriestorového včelárenia resp. ortodoxní B 10 sa nás snažia presvedčiť, že ich úle sú osvedčené storočnou praxou, že sú najlepšie a netreba na tom nič meniť. Na ich mieste by som úle tiež nemenil, ale nemotal by som začínajúcich včelárov. Stará garda B 10 negatívne ovplyvňuje aj čerpanie dotácii. Uvediem príklad: na varoadná a varoapodložky je v smernici limit v pomere jedna kontrolná sada na 10 úľov. Je to absurdné, ak neviete koľko klieštika máte v zostávajúcich 9 úľoch. Zrejme ich to netrápi a poistia sa nekompromisným plošným liečením syntetickými liečivami. Plastové varoapodložky by sa mali poskytnúť na všetky včelstvá bezplatne a povinne ich používať.
Nové úle treba jednoznačne obmedziť na r.m. 42O a 448 v akejkoľvek výške rámika, drevená bezfalcová konštrukcia, varoadno s možnosťou vloženia peľochytu, ktorý by bol len nadštandartným doplnkom a zateplený vrchnák /žiadne filce, kartony, koberce a noviny/ s PS jadrom ukrytým v dreve. To by mali byť základné kritéria modernej úľovej zostavy.
Detaily ako očká, krmiaci otvor vo vrchnáku, peľochyt, konštrukcia a materiál rámika, strieška, zateplenie a pod. by nemali byť pre dodavateľov úľov byrokratickou prekážkou na účasť vo výberovom konaní. Tým vznikne vačší počet dodavateľov a predpoklad nižšej ceny. Neviem, ako to funguje pri zaobsatarávaní úľov podľa tohto nariadenia dalej, ale treba vylúčiť z reľazca akékoľvek medzičlánky medzi príjemcom a výrobcom, pretože zase vznikne položka "výpalné", čo je už folklór pri čerpaní dotácii.
Riešiť detaily a vytvoriť nekompromisné normy je práca na dlhé zimné večery a za 14 dní sa to určite neprediskutuje. Stačí, ak ako kritéria pre dodavateľov komisia určí základné požiadavky, ktoré som už uviedol a tie splňajú súčasný výrobcovia úľových zostáv Langstroth a Optimal. Ostatní výrobcovia sa môžu samozrejme prispôsobiť a podvliecť s cenou. Kvalitu a cenu si tak vyberie zákazník priamo. Tak sa môže stať, že v určenom cenovom limite môže niekto získať tri a niekto päť úľov.

Příspěvek: #102

...najlepsie by bolo keby neboli ziadne dotacie...alebo by som to otocil- dotovat by sa mali stare ule ktore by boli komisionalne spalovane a za utrzene peniaze by si dotycny vcelar mohol kupit ule ci drevo na ne ake by chcel..zacinajuci vcelari by vykutrali roznymi sposobmi kvanta starych hnilych ulov,ktore sa valaju barskde po zahradach,sopach,povalach bohvie kade este,verim ze by sa znizili aj pocty ohnisk moru...

Příspěvek: #103

Dotácie sú...
sú vypísané šeky na bežný účet každého včelára a každého včelstva v hodnote cca ? x 10 €. Dá sa včeláriť aj bez nich, ale prečo majú byť použité naše mená na ich tunelovanie ?
Bolo by fér, keby niekto tieto finančné prostriedky doručil na účet včelára, alebo aspoň zverejnil na čo boli použité. Svojprávny a plnoletý včelár by mal rozhodnúť na čo tieto prostriedky použije a nepotrebuje na to "právneho zástupcu".
Pravidlá však určujú úradníci a nami zvolení zástupcovia včelárov, ktorí sú 4 roky neodvolateľní. Ak je to normálne, tak ich voľme zase. Potom však nemáme právo na sťažovanie ani na dotácie.

Příspěvek: #104

Požiadavky na veko úľa : má byť teplodržný?, musí uzavierať presne strop úľa, chrániť pred vniknutím vody z dažďových zrážok, musí zaistiť odvod vodnej pary do voľného priestoru bez ohľadu na to či zimujeme na strope priepustne alebo nepriepustne. Vedel by niekto vymyslieť také veko, ktoré by sa dávalo priamo na rámiky s tým, že medzera medzi rámikmi a vekom bola 6 mm? Na veku by mohla byť uteplivka, prípadne krmítko a vrchnák plechový.
Môžete navrhnúť ďalšie požiadavky na vrchnák, prípadne ako riešiť strop úľa.

Požiadavky na dno :
odoberateľné, celozasieťované - spodné v etranie a vykonávanie varroamonitoringu, s možnoťou umiestnenia vnútorného peľochytu, oká sita 3 mm, pri vložení peľochytu - únik trúdov poriešiť, vzd. medzi zberným roštom a prepadovým roštom peľu 10 mm, s možnosťou regulácie výšky letáča od 10 - 25 mm, letáč na celú šírku úľa /40 mm/, s možnosťou jednoduchej inštalácie ochranného pletiva proti piskorom, možnosť vložiť na celé dno podložku, priestor medzi spodnou latkou a peľochytovou vložkou alebo včelou stavebnou zábranou = 1 cm.

Prosím o vaše návrh y na požiadvky na dno, veko a nadstavok samostatne.

Příspěvek: #105

napriklad dno z Krupiny od Rumana na B ule, s pelochatmi polozasietovane zatvaratelne pri lieceni, a aj vrchnak, je rieseny aj s krmitkom a odvetranim.

Pozri si na http://www.vcelarskeule.sk/

Příspěvek: #106

Rozmery tam nie sú uvedené žiadne, ale aj tak mi trochu pomohlo. Ja potrebujem presné údaje, napr. vnútorné rozmery ND.

Příspěvek: #107

Jaro,
dúfam že si niečo vyberieš
Langstrothov systém:
http://www.psnv.cz/old_web/
Optimal:
http://www.optimalklub.cz/INDEXAF90.HTM?...&showid=80
Používam 3/4 LG a skúšam aj 6/4 neštandardné veľké plodisko.
Vrchnák: drevený rám z dosky hr. 2 cm, vnútorná strana drevo / perodrážka / 15-20 mm, vonkajšie krytie stačí HDF, DVD dosky 3 mm, výplň PS 3-8 cm, otvor pr. 80 mm na krmenie, liečenie, vetranie, kontrolu, smyk a pod. Zátka variabilná resp v ľubovoľných účelových modifikáciach /zateplená, vetracia, tenká na zavesenie fumigačného pásika, priehľadná a pod/. Ja používam PS zátku zabalenú v agrofolii.
Plechová priliehavá a "slušivá" plechová strieška s prichtenými dvomi latkami na vytvorenie štrbiny na vetranie medzi vrchnákom a plechom. Ja mám tieto latky na vrchnáku.
Dno mám zhruba podľa Jarových požiadaviek, sito je v ráme, dá sa vyberať na čistenie a vloženie peľochytu. Sito aj varoapodložka sú vložené na medzerníkoch, pretože v drážke ju včely lepšie prilepili a drevo vlhkosťou nabobtnalo a diel sa nedal vytiahnuť. Dno je bez "dna", teda len sito a podložka. Nepoužívam ani zadné dvierka, pretože pri otvorenom dne to je zbytočné a nemusím ich na jar otvárať sekerou. Letáč široký 6-8 cm, letáčová štrbina 2 cm, uzáver letáča otočný hranol 25x25 mm,/ 7x7mm na odloženec, 7x150 proti hlodavcom na zimu a jar, 15x100 na znášku resp. odložený na veľkú premávku, alebo uzatvorený na prázdny úľ/ a alternatíva na pevné uzatvorenie letáčovej štrbiny preskrutkovaním letáča na kočovanie, čím sa eliminuje prečnievanie letáča mimo pôdorys úľa a umožní sa tak tesné uloženie úľov vedľa seba.
Nadstavky sú klasické LG až na jednu zmenu- šírku som zväčšil z 375 na 380 mm pre lahšiu manipuláciu s rámikmi a lepšiu cirkuláciu vzduchu. Na jar používam po okrajoch zateplivky na hrúbku rámika s 3cm PS obaleným v sololite a durofol 2x20 cm široký. Pri oteplení a rozširovaní som uteplivky vymenil za Ms a stav. rámik.
V prípade záujmu môžem nafotiť detaily.

Příspěvek: #108

Takže každý kto chcel, mal dnes možnosť povedať svoj názor na úľovú otázku v Liptovskom Hrádku. O veciach sa hlasovalo a teraz si už len treba počkať na júnové číslo časopisu Včelár, kde budú zverejnené podrobné podmienky. A v septembri by už nemal byť žiaden problém...

Příspěvek: #109

(03.05.2012 0:19)Milan Krokavec napsal(a):  Len pre informáciu v SR dotácia pre začínajúcich včelárov bolo schválené (pre SZV) úľové zostavy Langstroth a "B".
Ani Optimal ani Čechoslovák......

Reagujem na príspevok z iného vlákna, ale myslím že je vhodnejšie reagovať v tomto vlákne:

Nerozumiem tomu prečo sa SZV montuje do toho, aký úľový systém kto používa. Je mi jasné že iné sústavy ako LG a B sa týmto nezakazujú, ale tým že podporujú dotáciami tých ktorí sa rozhodnú používať "schválené" úle tak vlastne diskriminujú tých ktorí sa rozhodnú používať iné úle.
Jediné, čo by malo vyššie orgány (SZV, SVS, veterina a pod.) zaujímať je to či včelár dodržuje hygienické štandardy (nešíri choroby typu MVP, varoáza a pod), do technického vybavenia včelára by nemali vôbec kecať. Pripadá mi to ako keby chovateľom psov chcela kynologická organizácia predpisovať v akej búde majú svoje psy chovať. Absurdné...

Příspěvek: #110

Vysiel novy metodicky pokyn pre poskytovanie pomoci na vykonávanie opatrení na zlepšenie podmienok pre produkciu a obchodovanie s včelími produktmi na podporný rok 2012/2013:

http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Příspěvek: #111

Dík Adam, zase si rýchlejší ako SZV a SVS dohromady...

Příspěvek: #112

Takže na sobotu 9.6.2012 je do Liptovského Hrádku zvolaná porada pre funkcionárov/školenie k žiadosťam podľa NV 31/2011 (v prílohe).

Tam bude určite aj priestor na otázky typu: Kto vlastne bude čerpať pomoc pre začínajúcich včelárov na nákup úľových zostáv? - keď podľa Metodického postupu PPA (str.20) je potrebné, aby dal žiadateľ čestné prehlásenie, že posledných 5 rokov nechová včely....posledných 5 rokov nechovať včely znamená, že ich nechoval medzi 1.9.2007 a 1.9.2012 ...toto praktizujúcich absolventov školy pod Bánošom určite nepoteší....

Ale je možné, že to nepoteší ani výrobcov úľov, a producentov včelstiev, lebo ten dopyt nebude napokon tak veľký, ako sa predpokladalo... (Minulý rok podľa žiadostí, ktoré sa napokon nemohli realizovať kvôli pokračovaniu NV 422, sa za začínajúceho včelára považoval taký včelár, ktorý nechoval včely 5 rokov pred februárom 2011, resp. nebol zaregistrovaný v CRV

Příspěvek: #113

Takže keď to zoberieme doslova, začínajúci včelár je ten, čo začne chovať včely resp. sa nahlási do CRV po 1. septembri 2012.

Příspěvek: #114

V tej prílohe časopisu Včelár 6/2012 o úľových zostavách je uvedené, že "podrobná špecifikácia súťažných podmienok pre potenciálnych záujemcov je uverejnená na internetovej stránke SZV", ale zatiaľ na web stránke SZV nič k tomuto nie je, je však možné, že neskôr to zverejnia a dodatočne zidentifikujú aj "začínajúceho včelára".

Příspěvek: #115

Študentom SOŠ pod Bánošom, už bolo zaslané usmernenie ohľadom žiadosti o podporu na preplácanie nových úľových zostáv v nasledovnom znení:
„Ak máte záujem získať podporu od SZV (80% na nákup úľov a včelstiev) musíte si u svojej ZO SZV v mieste trvalého bydliska do 15.7.2012 tuto podporu nahlásiť a naplánovať. ZO SZV musí v žiadosti o podporu v roku 2012 a 2013 uviesť menovite podporu pre začínajúcich včelárov. V priebehu mesiaca september 2012 môžete nakupovať. ZO SZV do 30.4.2013 vyžiada zo SZV podporu 80%.“ , aj s upresnením:
• o podporu môžu žiadať iba tí, ktorí sú zaregistrovaní v SZV
• okrem toho musíte cez svoje ZO vyplniť a odoslať oficiálne tlačivo - prihlásiť sa do registra včelstiev, uvediete zatiaľ počet včelstiev 0
• zatiaľ sa uvažuje o podpore pre 5 včelstiev

Bolo zverejnené aj podrobné znenie podmienok k prieskumnému konaniu (príloha) –zdá sa, že ho Výkonný výbor SZV vypracoval v zmysle „prečo robiť veci jednoducho, keď sa dajú robiť zložito“, dokonca už (!) bol funkcionárom rozoslaný aj metodický postup PPA na čerpanie podpory a formulár žiadosti (v prílohe). Takže chvalabohu, mesiac pred zaslaním žiadostí o podporu - deadline je 10.7.2012 (Obežník v prílohe) je už aspoň jasné, čo bude predmetom podpory.

Příspěvek: #116

na preplatenie ulovych zostav si treba vsimnut toto v obezniku, hlavne datum zacatia chovu vciel:

Pozn.2: podporu na nákup nových úľových zostáv je možné poskytnúť len včelárovi neevidovanému v CRV 5 rokov pred vstupom do platnosti NV 31/2011 pred 12.2.2011)
(t. j. pred 12.2.2011)

Příspěvek: #117

Nejde len o datum registracie do CRV ale predovsetkym musia absolvovat skolenie pre zaciatcnikov v Bystricy. Kto ho neabsolvuje a nema certifikat o uspesnom ukonceni nemoze sa uchadzat o dotaciu. Tiez musi kupit vcelstva len od oficialnych predajcov, certifikovane ule od vybranych dodavatelov, vcelstva musia mat povolenie na prevoz od miestnej RVPS - Sprievodny list, cize musi byt aj dodrzany zakonny postup pri prevoze.
Minulorocny cyklus skolenia konci teraz koncom jula a novy zacne niekedy v septembry.

Příspěvek: #118

kto si viac pomoze dotaciami? zac.vcelar alebo ti vybrati vyrobcovia a producenti?..ked som skoncil v 92r skolu,nastupil som do prace s platom 1700 kcs..v tej dobe predavala ule bez vybavenia kralova pri senci za 1050 kcs..zaciatky boli krvave,dokupoval som postupne,dotacie boli z mojej vyplaty..neskor si uz vcely na seba zarobili..vacsina znamych ktory zacinali podobne su uspesnymi vcelarmi dodnes..narozdiel od rychlokvasenych dotacnych a docasnych vcelarov ktori narobili galibu vo svojom okoli a vykaslali sa na vcelarinu..lebo ju nemali v krvi..neboli to rodeni vcelari..myslim si ze cim tazsie clovek zacina,tak tym odolnejsia a ekonomicky stabilnejsia je jeho cinnost(nielen vcelarina)..50€ za ul dnes je oproti 1050 kcs zaciatkom 90tych rokov tak smiesna suma,ze keby zacinam dnes,tak ani minutu nevenujem studiu krkolomnych dotacnych podmienok...Ti co tu riesite dotacie,neberte to prosim ako kritiku na vas..pisem len ako to vnimam ja

Příspěvek: #119

Vies Gusto, dotacie boli slubene uz minuly rok a nic z nich nebolo, co sa tyka mna nezavisim od nich. Zacal som minuly rok a postupne rozsirujem vcelnicu, tiez sa dotujem . Minuly rok jedinu dotaciu co som mal, bolo aerosolovanie vcelstiev zvazom. Myslim si ze aj tento rok vyrobia nejaky uradnicky kuleh kvoli ktoremu dotacie pre zacinajucich nebudu. Kto sa spolieha na dotacie zo statu rychlo pohori.

Příspěvek: #120

..viem adam sluby sa slubuju,blazni sa raduju..poznas to prislovie?..ono,tie podmienky musia byt krkolomne,lebo inak by si zaziadalo vela radovych vcelarov a tak by sa uslo kazdemu po troske a niektorym rovnejsim od rovnych by nezostalo na rozne aktivitky bohato zaplatene..kde sa tocia cudzie peniaze(eurofondy)tam moc rovnosti neocakavaj..