Příspěvek: #361

Neboj, až k nám dorazí Tumidóza, budeme mít jiné starosti než plkat na fóru.

Příspěvek: #362

Asi můžeme být v klidu. O záhadné věci tumidóza nejspíš psát nebudeme ze stejného důvodu, jako teď nepíšeme o destruktoóze. Jestli se k nám Aethina tumida rozšíří , tak se jednak začne používat odborně správný název a jednak se stačí podívat za moře, kde to přestal být velký problém a berou ji jako trochu agresivnějšího zavíječe. A zacházejí s tím podobně.
Ivan Černý
redakce MV

Příspěvek: #363

Ono těch strašáků ante portas je více, např. sršeň mandarinská už je ve Francii a těžko říci co si sem ještě můžeme přivést. Ale já si myslím, že si na největší problémy si stejně zaděláme sami, např. každoroční úbytek orné půdy, pěstování monokultur, snaha o šlechtění rostlin, které včely vůbec nepotřebují atd. Na polích plných skladů či na sterilních trávníkách včely budou těžko hledat pastvu. No uvidíme co na nás ještě čeká.

Příspěvek: #364

Vespu velutinu zase ve Francii berou jako trochu agresivnější vosu. Co najít nějaké pojmenování také pro Milošem zmiňované aspekty? Homoóza?

Příspěvek: #365

Dobrý večer,
dnes večer jsem si udělal čaj a četl jsem si a porovnával MV a časopis ČSV Včelařství. MV se mi líbí víc..zdá se mi přehlednější a zdá se mi to "čtivé"..(dal jsem to slovo do úvozovek..prostě čtu a hned čtu další článek). Nicméně Včelařství má samozřejmě tradici..Nevím, jak to bylo ve staraších číslech a možná jsem to přehlédl, ale chybí mi tam takové kutilské okénko..(viz.někde jsem viděl zlepšovák na nošení nástavků) prostě taková rubrika pro různá udělátka a kurvítka..chápu a rozumím, že pravděpodobně se tím možná sníží odbornost.., ale myslím, že i toto včelaře potěší.
dále.... jsem včelařský neumětel, který chytá informace, proto bych uvítal okénko na různé dotazy....mám na třešni roj...co mám dělat, jak mám skládat rámky do úlu, co dělám špatně a nějak navnadit čtenáře na to, aby se nebáli přispívat a psát své zkušenosti..a když něco někdo pokazí..ať se to uveřejní..né, kvůli tomu, že se někdo bude smát, ale ať se neopakují stejné chyby.
Díky

Příspěvek: #366

A není lepší oboje ty věci ( kurvítka i dotazy ) raději pořešit zde na VF? Většinou dostaneš odpověď hned a třeba od více lidí, což ještě zlepší efekt.

Příspěvek: #367

Don to bohužel přesně trefil. Životní prostor klasických novin a časopisů se neustále zmenšuje, a to nejen kvůli jejich zoufalé pomalosti ve srovnání s webem. Ačkoli se Vám časopis snad bude snažit vyjít vstříc, v těchto Vámi zmiňovaných tématech vede s fóry a blogy předem prohraný boj.

Příspěvek: #368

Je zde jeden prostor který jsi Honzo pěkně využil - rozsáhlejší a podrobnější reportáže. Zde je navíc možná pěkná spolupráce s ineternetem - webem protože fotek je obvykle víc než se vejde na papír a na webu spíše vyprovokují ke koupi časopisu.
Reportáž která mě zaujme nemusí být ani z ciziny. Reportáž z včelařského provozu v ČR nebo i sosuedních zemí s podobnými klimatickými či dalšími podmínkami která to vezme trochu do hloubky(metodika, technika, ekonomika,...) je něco co má trvalou hodnotu a ke které se budu v papírové podobě během zimy vracet, až budu v zimě přemýšlet jak na příští sezonu.

Ohromný přínos pro měl přehled "přípravků" pro včelaře na NZ. ( Ivíku zapoměl jsem v Brně podoěkovat )
Podobné texty určitě budu mít založené oranžovým lístečkem.

Dále mi zde chybí stále rozhovory s "osobnostmi ČR a SL včerlařství, která se vyvarují "vlezprdelných otázek" a budou řešit aktuální témata.
Například rozhovory se SVS a autory současné metodiky a současných prostředků prostředků proti VD, kde by byly třeba otázky které zde řešíme ve vláknech Fumigace, odběr zimní měli. současná metodika a nakonec i klidně ve vláknech aktuální dění v PSNV či ČSV.

Takže pro případné budoucí šéfredaktory otázky které by jistě zvýšili atraktivitu vydání:

validace metody vyšetření zimní měli a validace laboratoří které měl vyšetřují.
Vztah mezi počtem VD na podložce (limit 3VD a slavné nuly bez ohledu na počet včelstev ve vzorku) a nutností zásahu na jaře - hlavně nátěr plodu
Jak byla validována slavná účinnost aerosolu a to jeho pronikání do chomáče.

Z čeho se dá usuzovat (čísla statistiky) že nám svět může závidět naši situaci
Mor včel. plodu - vyhodnocení současné metody 100% pálení - jak dopadlo vyšetřování likvidovaných ohnisek po letech, kdo to dělá, výsledky, prostě takové jedno ohnisko je podle mě na několik článků - jiná je zkušenost dole, jinak to vidí nahoře, data viděná na začátku a s odstupem času. Vyhodnocení jak vyapdala stnoviště - tedy jestli ta doporučovaná hygiena atd měla vliv nebo ne,...
Kam dál s VD, kam se bude ubírat ČSV, PSNV a další organizace působící ve včelařství. Zajímá mě i nově Mladá Boleslav, ŠPV atd.

A jistě se najdou témata která budou zajímat další čtenáře.

Pojďme udělat seznam námětů pro redakce (nejen MV) ať ví o čem psát.

Příspěvek: #369

Mě by zajímal vliv letošní "zimy" na zimní měl.

Vzhledem k tomu, že reportáže z větších farem jsou vetšinou o ničem (nikdo nechce dát příliš své know how, které mu zajišťuje konkurenční výhody) tak bych spíš dělal reportáže s nějakým zkušenějším zájmovým včelařem, pro kterého je předávat zkušenosti cennější než všudepřítomné prachy a myšlenky jak se k nim dostat. Prostě jeho pohled na včelaření, vývoj krajiny, podnebí ... Otázka je zda se to slučuje s odborností časopisu - možná jako odborné zkoumání historických změn v oboru.

Rubrika "Když se nevede" by skýtala také dost prostoru pro různé polemiky o příčinách a následcích různých aspektů včelaření.

Vzhledem ke zkušenostem z zprávám v tisku o menším zamoření VD u slabších včelstev bych rád nějaký odborně-komerční pohled na problematiku Chov silných versus slabých včelstev z pohledu nemocí, výnosů, náročnosti metodiky (manipulace) ...

Možná by stálo za to popsat kandidáty na budoucí vetřelce škodící včelám a jejich schopnosti přizpůsobit se našim klimatickým podmínkám.

Cirkulace vzduchu v úlovém prostředí za různých podmínek (zima, jaro-plodování, snůška, vliv dna, oček , prodyšnosti horní uzávěry ... ) a její vliv na medný výtěžek, nemoci, sílu včelstva by také stála za odborný článek neřku-li na celou sérii.

Příspěvek: #370

(09.01.2014 1:36)Jan Vondrák napsal(a):  Don to bohužel přesně trefil. Životní prostor klasických novin a časopisů se neustále zmenšuje, a to nejen kvůli jejich zoufalé pomalosti ve srovnání s webem. Ačkoli se Vám časopis snad bude snažit vyjít vstříc, v těchto Vámi zmiňovaných tématech vede s fóry a blogy předem prohraný boj.

Já si nemyslím, že je to úplně prohraný boj. Trávím skoro celý den u "počitadla", pracuji, studuji. A papír je pro mně velká nostalgie a relax. Časopis a knížka pro mně znamená, že je doba odpočinku. Někdy se stane, že se ráno probouzím s jejich otiskem na čele.

Příspěvek: #371

No to máš sice pravdu,ale když 15.května pošleš do redakce dotaz,co že to máš dělat s rojem na třešni,nestihnou ti odpovědět dřív než v červencovém čísle. Pochybuji,že ti ta rada ještě k něčemu bude. Možná v příští sezóně.

Příspěvek: #372

Bol už vybraný nový šéfredaktor? Kedy výjde nové číslo?

Příspěvek: #373

Jak je to s prodloužením předpatného MV na další rok? U posledního loňského čísla jsem čekal přiloženou složenku s nabídkou předplatného na další rok, jak tomu bývá u jiných předplacených časopisů. Žel nic nedošlo. Mám se tedy opět k odběru časopisu registrovat? Díky.

Příspěvek: #374

No to by mě taky zajímalo - loni to tak bylo - nějaká změna??? - nebo v důsledku nedostatku redaktorů se neví zda bude vycházet dále a tak raději nelze předplatit???

Příspěvek: #375

To by byla škoda, i když podle toho, že na internetových stránkách MV pořád vysí v rubrice "příští čísla" ZDE rozvrh jak vycházel MV v minulém roce a na titulní stránce je pořád chyba v té horní upoutávce : "podzim 5/2013
Reportáž z vřesoviště: Jak včelaří Norové?" a nikdo to neopraví na na 6/2013, tak podle těchto indicíí by to vypadala, že jsou v MV asi nějak demoralizovaní a dlabou na to, nebo není kdo by to dělal....

Příspěvek: #376

Díky za upozornění, chyba na titulce opravena.

Příspěvek: #377

(09.01.2014 10:29)hadař napsal(a):  Jak je to s prodloužením předpatného MV na další rok?

K poslednímu výtisku se složenka/faktura (podle toho co jste zvolil v předchozím období) nepřikládá. Po ukončení předplaceného období, např. 02/13 - 01/14 Vám s předstihem dorazí extra poštou složenka/faktura a po uhrazení běží další období. Tedy období není nutně 01/xx-06/xx. Pokud si tuto věc již nepamatujete, nebo máte podezření, že se složenka mohla zatoulat, můžete kdykoli prověřit Vaše předplatné na lince 800 300 302 (bezplatná linka), rádi vám tam poradí.

Příspěvek: #378

Děkujeme za upozornění na tabulku příštích čísel, aktualizoval jsem ji. Protože dělat časopis nás pořád baví, tak první číslo roku 2014 očekávejte ve svých schránkách koncem února.

Děkuji za všechny náměty, o čem by šlo psát. Psát o včelařských záležitostech musí včelaři, kdo jiný. Psát o přesazích včelařiny do jiných oborů musí včelaři a zároveň znalí těch oborů, kdo jiný? Redaktoři tomu mohou pomoci - a rádi pomohou - koncepčně, jazykově, dodáním odvahy a tak.
Takže se nebojte a pište - nakonec, mnozí zde na Fóru to umí velmi dobře.
Ivan Černý
redakce MV

Příspěvek: #379

Není zač pane Ivane a Jane. Jen si troufnu připomenout, že panu Stoklasovi se ještě nedostalo odpovědi, zda už je nový redaktor (také mě to zajímá) a kdo jím případně je... jestli to není tajemství

Příspěvek: #380

Asi ještě ne - šéfredaktor je podle těchto stánek stále Honza V.