Příspěvek: #401

Jestlivá to nebude na přes ty hranice dál ? Já jsem taky pár metrů, jen teda z druhé strany.

Příspěvek: #402

300km veľa?

Příspěvek: #403

Pokud do tohoto vlákna bude každý účastník hlásit, kdy mu došel MV, tak budeme mít dlooooouhé početníčko na zimní večery.

Příspěvek: #404

Ono se to, Miloši, týká i dalších vláken, bohužel...

Příspěvek: #405

Omlouvám se všem, po přečtení omluvy prosím smazat adminem

Příspěvek: #406

Po přečtení přece jen pochvala za článek O otci Nikodimovi. První informaci o jeho metodě jsem zhltl v nějakém dokumentárním filmu.
Co se mi líbílo hodně, tak byla provozní metodika dle J.Kolomého. Mám zároveň dotaz, od kterého čísla vycházejí provozní metodiky, anebo ještě lépe, nebylo-li by v plánu vydat takříkajíc Speciál MV o metodikách. Pro začínající včelaře by mi to hodně pomohlo

Příspěvek: #407

Je fakt, že kdyby ty metodiky byly všechny nakopírované do jedné publikace, mohl by to mít člověk vždycky jednoduše při sobě, než si to začátečníci osvojí. Pak by to mohlo být distribuované na objednávku a za úplatu jako příloha k MV nebo na letních školách.

Příspěvek: #408

Já osobně musím pochválit celé číslo, přečetl jsem snad úplně vše a vše mi něco dalo.
Jen tak dál!!!

Příspěvek: #409

(03.05.2014 9:42)homole napsal(a):  Co se mi líbílo hodně, tak byla provozní metodika dle J.Kolomého.

To se mi taky líbilo. Jen mám pár věcí, které mi nejsou jasné.

1. Jak to má př Kolomý s očky? Otevřené, zavřené?
2. Někde uváděl, že na jedno kmenové včelstvo připravuje na sezonu 22 mezistěn. Z uvedené metodiky mi nějak není jasné, kam je dává.
3. Ještě by to chtělo uvést, trošku konkrétněji, kdy dělá zmlazení včelstev.

Nevíte o tom někdo něco víc?

Tomáš

Příspěvek: #410

To je "norma" - on ale z kmenových včelstev dělá oddělky, takže prostě na kmenové včelstvo nechá udělat dva nástavky (2x11) mezistěn. Z toho se dá usoudit, že je to hrubě zaokrouhleno.

Příspěvek: #411

K časopisu mám již delší dobu jednu výhradu, která se ale stává čím dál tím zásadnější - časopis mi připadá malý (myšleno obsahově) Tedy nejedná se o kritiku kvality, spíše o lehké nadhození otázky, zda by nebylo dobré, kdyby časopis v budoucnu o několik stránek přibral?

Příspěvek: #412

(05.05.2014 12:19)KaJi napsal(a):  To je "norma" - on ale z kmenových včelstev dělá oddělky, takže prostě na kmenové včelstvo nechá udělat dva nástavky (2x11) mezistěn. Z toho se dá usoudit, že je to hrubě zaokrouhleno.

Díky, tak tohle mě nenapadlo. Už je mi to jasné.

Příspěvek: #413

Několik poznámek k článku o Hopkinsově metodě chovu matek, který byl uveřejněn v MV 2/2014.
Je to metoda sice použitelná, ale polemizoval bych hned s prvou větou a to, že je velice jednoduchá. Tomu, kdo si to myslí, bych doporučoval, aby si ji v praxi vyzkoušel a srovnal její náročnost s jinými použitelnými způsoby "výroby" matek.
Při přípravě Hopkinsovy plástve je další zádrhel. Je nutno ulomit (uřezat) ouška rámku. S nimi se totiž na ležato do úlu nevejde. V článku o tom není ani zmínka.
Metoda je také dosti necitlivá vůči včelám jako takovým. Na plástu může být i několik tisíc larev a my z toho potřebujeme cca 20. Přístup ke včelám asi nejlépe vystihuje část věty v odstavci o přípravě plástve

Citace: ..jednoduše zničte další larvy.

Připomínky nejsou namířeny vůči MV ( ten jen otiskl překlad článku ze zahraničního časopisu) ale upozorňují na zádrhele při použití této metody.

Příspěvek: #414

jj, a lze podle ní možná i zkoumat, jaké úly byly kde historicky rozšířeny. Dělal jsem mírný průzkum mezi pamětníky a odpovědi byly negativní, tedy že takový způsob chovu matek neznají. Jasně, u nás byly poseldních sto let drtivou měrou rozšířeny zadováky s pevnou konstrukcí, a tam prostě plást nepoložíte, ani jeho výřez. U konstrukcí horem přístupných, tedy hojně v anglosaském světě, to asi šlo líp. Jestli je nějaká varianta této metody známá v Rusku (horem přístupné úly dávno používané), to netuším. Nevíte někdo?
Ivan Černý

Příspěvek: #415

(06.05.2014 0:44)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Při přípravě Hopkinsovy plástve je další zádrhel. Je nutno ulomit (uřezat) ouška rámku. S nimi se totiž na ležato do úlu nevejde. V článku o tom není ani zmínka.

Optimal na uhlopříčku se vejde i bez řezání oušek.

Příspěvek: #416

Vladimíre, metoda je stará hodně přes 100 let a je téměř neznámá a kdo zná někoho, kdo podle ní chová. Já si soukromě myslím, že největším problémem je jednocení plodu. Ono je sice hezké teoreticky si najít plást s ot. nejmladším plodem, ale také je nutno říct, že čím větší plást, tím se hůř hledá. Matka totiž neveme plochu jako natěrač, ale klade po troškách tu i tam. A to ještě chodí po obloučkách. Já tuto meodu zatím zkoušet nebudu!Zdraví R. S.

Příspěvek: #417

No můj názor na tento časopis je negativní. Po článcích o rozvíjení chovu černé včely , bucharek nebo léčení - neléčení varoazy , jsem časopis odhlásil. A také inzerci na Api - invert nemusím. Mají se s tím krmit včely v zimě , ale laboratoř nenajde zbytky v medu , takže je mi jasné k čemu to ti profesionálové co počítají každou korunu používají , když to krmivo je dražší než cukr. Docela lituji začátečníky co o včelaření nic nevědí a začnou pracovat s moderním včelařem jako zdrojem relevantních informací.

Příspěvek: #418

Jen přemýšlím,, proč bych potřeboval informace z inzerátů kdybych chtěl falšovat med. V době internetu už vůbec ne.

Černou včelu si nakonec vzala pod křídla ČSV, buckfast a černou prý chovají pražští včelaříci pod křídly ČSV a BUckfast velké množství funkcionářů ČSV. Takže doufá,m že toto téma bude nyní i ve Včelařství.

Léčení-neléčení? Pro začátečníky poměrně těžké téma, naštěstí MV není jen pro začátečníky. Pokud začátečník neví, jistě mu to ošetří/neošetří komise

Z hlediska tohoto je daleko horší internet. Tam by začínající neměli vůbec chodit, protože nejhorší včelaři jsou ti co začnou včelařit na internetu. (Názor jedné z autorit )

Příspěvek: #419

Začiatočníkov ľutovať netreba. Vďaka MV môžu naozaj moderne včeláriť a nemusia sa držať starých (často (ale nie vždy) len zvykových a neuvážených) postupov (ktoré sa navyše veľakrát opakovali z generácie na generáciu bez toho aby sa niekto nad nimi naozaj zamyslel), ale majú na výber zo širokej škály možností, o ktorých práve aj MV prináša informácie...

Příspěvek: #420

Cukr v medu nezjistí také zákazník PSNCho představa, že s dobrým časopisem souhlasím, a jakmile píše o něčem, s čím nesouhlasím, tak je nekvalitní, mi přijde úsměvná. Souhlas (i s mými mylnými názory) je kritérium kvality časopisu? Btw. i začátečníci by měli a musí hledat informace z různých zdrojů.