Příspěvek: #941

(25.02.2016 13:42)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Pokud si ze školních škamen pamatuji, tak ,,aperto" znamená latinsky otvírám a apertura je něco otevřeného, tedy otvor, neboli učeně řečeno díra.

Pardon, takže: apertura je obvyklý termín pro otevřenou dvojstranu ... Omlouvám se uteklo mi to z mého profesního názvosloví ...
Aperio, Vladimíre, apertus je participium perfekta passiva, tedy u nás něco jako příčestí minulé v pasivu: otevřený. Z toho je pak to substantivum apertura. Běžný slang musikantů barokního času, jimiž se momentálně bavím. Pardon ...
Jiří

Příspěvek: #942

Díky za obohacení slovníku! Už se nemůžu dočkat, až kromě dvou časopisů apertnu taky ty úly se svýma kámoškama. Už to začíná být dlouhé a když jdu okolo, dostávám klepaturu. Ze slova klepati se na něco.

Příspěvek: #943

Absťák, co? Taky ho mám. Děsnej ... Ale už brzy. Já jdu v neděli komorovat. ... :-
To nevím, jak se řekne latinsky, ale možná na to založíme zvláštní vlákno. Martin Holý a Vladimír Šumera se určitě přidají ...
Jiří

Příspěvek: #944

(25.02.2016 13:47)Jiří Matl napsal(a):  Pardon, takže: apertura je obvyklý termín pro otevřenou dvojstranu ... Omlouvám se uteklo mi to z mého profesního názvosloví ...
Aperio, Vladimíre, apertus je participium perfekta passiva, tedy u nás něco jako příčestí minulé v pasivu: otevřený. Z toho je pak to substantivum apertura. Běžný slang musikantů barokního času, jimiž se momentálně bavím. Pardon ...
Jiří

Jirko, nech toho. Začínám mít pocit, že jsem totální trouba ...

Příspěvek: #945

Dříve byl MV výborný, teď je ještě lepší.
PS: Ty "sprosté slova" od Jirky Matla mně taky dávají zabrat, ale člověk nemůže znát všechno

Příspěvek: #946

Já bych ve chvále trochu ubral.
Z mého pohledu chybí něco o praktickém včelaření pro běžné včelaře. I začátečníci si časopis kupují a například, shrnutí podstatných úkonů v této době, podle zkušeného včelaře, by neuškodilo.
V tom tentokrát Včelařství výrazně zvítězilo.

Ještě mi vrtá hlavou taková ptákovina - co má včela společného s Boeingem? Možná stačilo napsat "s letadlem".

Příspěvek: #947

Skryta reklama na Boeing kdyby si nekdo z nas chtel rozsirit letku... Ale jinak me ty zacatecnicke clanky nechybi. Myslim, ze v ruznych knihach je toho dost a dost a netreba to kazdy rok omilat porad dokola jako ve vcelarstvi. Me osobne chybi vice techniky.. navodu, konstrukcnich nakresu, schemat atd.. Co clovek, to pozadavek.

Příspěvek: #948

Byl jsem proti kalendáriům, tedy tak jak byly kdysi ve Včelařství - jednak je MV dvouměsíčník a blbnou začátečníky. SOudím podle sebe - kalendárium doporučovalo rozšiřovata dávat MS a u nás kvetly lísky. A zda podněcovat atd - to je závislotí snůškových podmínek a tehdy i včel - u nás bylo hodně tmavé krve.

Psal jsme kdysi kalendárium pro začátečníky a byl to záhul. Protože to co je zkušenému jasné z jedné většy, musí se začátečníkovi vysvětlit ve dvou odstavcích.
A pokud někomu kalendária chybí, stačí si půjčit starší Včelařství nebo ten jeden ročník MV kde byly 4 kalednária souběžně, nebo ten loňský kde bylo skvělé od začátečníka co si tím prošel. Příručky pro začátečníky jsou cenné od začátečníků, tedy těch co to pamatují.

Je to furt stejné. Takže do archívu, je tam toho dost

Pokud se bavíme o technologii a provozní praxi - zase - nejde to kombinovat, to aby včelař napsal komplet svoji příručku.
Taky jsem v mládí blbnul - nebarl jsem v úvahu že každý má jiné podmínky a míchal několik článků a doporučení dohromady - což nefungovalo.

Spíš bych šel cestou vylepšování takových článků jako je nyní ten o melecitoze. Ale víc do hloubky a hlavně šířky.
Protože i přes obsáhlost, popisuje jen část možnopstí - tedy jednu prošlapanou cestu - to je cenné, ale je určitě víc cest.

To co bych naopak netiskl jsou články jako je ten o "konstrukční kázni". Ten je úpně mimo, jen tak přejel po povrchu, nic neřešil a ještě zavádí. Jak jsem zastáncem Langstrotha, tak sugerování představy že jen Langstroth má v konstrukci včelí mezeru je medvědí služba Langům. A blbne lidi.

Příspěvek: #949

(26.02.2016 10:15)vocho67 napsal(a):  ..
Z mého pohledu chybí něco o praktickém včelaření pro běžné včelaře. I začátečníci si časopis kupují a například, shrnutí podstatných úkonů v této době, podle zkušeného včelaře, by neuškodilo.
V tom tentokrát Včelařství výrazně zvítězilo.
...

To je do knížky, kterou si člověk koupí jednou za 5-10 let.
Opakovat se v periodiku nemá smysl - to je jen příznak zoufalosti, když není co do dát do časopisu.

Význam by mělo jen pokud by šlo o nějaké zajímavé/převratné novinky v metodice ošetřování - což není vyloučeno. To tam také občas bývá - viz předchozí ročníky

Příspěvek: #950

Co by se vešlo do kategorie rady začátečníkům a zkušené by neurazilo, je to co píšete na fórum. Josef by napsal že váží úly. Jirka, že se chystá komorovat. Karel, že jen spočítal ztráty, vymetl úly a včelařit začne až za měsíc.
Věnoval bych tomu max půl strany a viděl bych v tom inspiraci pro ostatní co se dá ve včelách dělat a jak mohou být přístupy odlišné.
Zkrátka je to časopis a něco aktuálního by tam být mělo, aby čtenář cítil, že nemá v rukou skripta a nebo články napsané do šuplíku a ve vhodnou dobu vytažené.

Příspěvek: #951

Z mého poheldu je tam aktuální ten pyl, atd.
Já na současném ročníku oceňuji zvýšení rozsahu a to umožnilo a je to využito aby to byl docela dobrý mix i s tím že se může věnovat tématu.

Každý má jiné preference a i úroveň. Jako začátečník jsem hltal technologie jak mít hodně medu atd. Dneska se těším třeba na tu o teorii letu a zajímají mě spíš ty teoretické a nebo o nemocech atd. To jsem jako začátečník přeskakoval. Kdo by chtěl mít nemocné včely, že?

Podstatné je, že časopis je již dlouhodbě na vzestupné trajektorii, pokud si najde i místo v trafikách, trochu mu stoupne náklad tak pak věřím, že současná redakce dokáže naplnit i větší rozsah zajímavými tématy a články. Tedy doufám, že dál poroste a že časem bude něco jako kdysi 100+1 zahr.zajímavostí, National geo. atd. .-)

Mimochodem, nečtu momentálně soustavně nic zahraničního, ale myslím si, že rozsahem použitelného obsahu (tedy bez reklam atd) je srovnatelný s tím co se dá koupit venku.

A velmi se mi líbí kvalita papíru (nesnáším ten laciný lesklý magazínový) , tisku a hlavně fotky. Grafika mi taky vyhovuje.

Příspěvek: #952

(26.02.2016 12:23)roslp napsal(a):  Co by se vešlo do kategorie rady začátečníkům a zkušené by neurazilo, je to co píšete na fórum. Josef by napsal že váží úly. Jirka, že se chystá komorovat. Karel, že jen spočítal ztráty, vymetl úly a včelařit začne až za měsíc.
Věnoval bych tomu max půl strany a viděl bych v tom inspiraci pro ostatní co se dá ve včelách dělat a jak mohou být přístupy odlišné.
Zkrátka je to časopis a něco aktuálního by tam být mělo, aby čtenář cítil, že nemá v rukou skripta a nebo články napsané do šuplíku a ve vhodnou dobu vytažené.

Sice zajímavá myšlenka, ale vzhledem k tomu, že MV je dvouměsíčník, tak je to pro změnu pomalá odezva a když napíši co teď dělá vyjde to nejdříve za dva měsíce tak je to již neaktuální a pokud se to zařadí až na vhodné číslo za rok tak to zpoždění je ještě větší. A navíc proč. Vždyť tu informační mezeru o tom co se děje teď docela dobře vyplňuje toto docela živé fórum a jsou tu příslušná témata. Co se děje ... Aktuální počasí ... a mohou se zřídit další na způsob kalendária pro jednotlivé klimatické oblasti (včelaření v Beskydech ...)
Tak jak se říká že si časopis děláme sami tak tady si VF děláme sami - díky všem co přispívají. Je tu hned co se kde šustne, pořady v TV, rozhlase, zprávy, info ze zahraničí a řeší se i praktické dotazy a to hned - ne za dva měsíce.
Prostě to berte tak, že všechno má své pro a proti.
Internet (VF) - aktuality, rychlá odezva ale možná i informace od amatérů, nepodložené
Časopis - Informace rozebrané do hloubky, podložené - s měsíčním zpožděním
Kniha, DVD - Informace utříbené, podložené , dlouhodoběji platné
To tak je a kdo to chápe, tak si to pravé ořechové co potřebuje hledá na správných místech.

Ale nějaké ty praktické vychytávky by se samozřejmě našli - třeba něco jako Otestuj si své včelařské znalosti - prostě anonymní kvízy z včelařské oblasti, ale ne pro děti. Třeba jako přílohy v časopisu s řešením v příštím čísle, Nebo i na internetu s vyhodnocením on-line a s anonymním zařazení do nějakých statistik - ideálně na stránkách pro samostatného včelaře.
Foto-wikipedie včelařství, česká en.wikipedia.org/wiki/Honey_bee https://en.wikipedia.org/wiki/Bee ,https://en.wikipedia.org/wiki/Beekeeping ...

Příspěvek: #953

Psal jsem .... a například ...

To znamená, cokoliv z praktického včelaření.

Příspěvek: #954

Mě se líbí tématicky pojatá čísla. Minule vosk a mezistěny, nyní pyl a jeho zpracování.

Příspěvek: #955

Také si myslím, že časopis má být tématický, a že nemá být "hlavně" zaměřený na začátečníky. Ti mají zdrojů k dispozice hafec. Časopis by měl vyhovovat většině a to jsou zkušenější včelaři, kteří vědí, že stejně neexistuje jedna cesta a jedna pravda. VČELAŘSTVÍ si možní tím věčným opakováním témat ty starší odradilo natolik, že si mnozí ani časopis nevybalí z obalu, natož aby si je s chutí přečetli.
Za mě - chválím redakci MV, skvělá práce (bez dotace).

Příspěvek: #956

Proč jste se upnuli na začátečníky, dokonce "hlavně".
Píšu, "i začátečníci".

Příspěvek: #957

(26.02.2016 10:15)vocho67 napsal(a):  Já bych ve chvále trochu ubral.
Z mého pohledu chybí něco o praktickém včelaření pro běžné včelaře.

Sežeň si prvních pár čísel.

Příspěvek: #958

Článek o pylu mohl být doplněn návodem na pylochyt.

Příspěvek: #959

Já nechci starý čísla! Chci jen něco nového, zajímavého, co můžu vyzkoušet!
Už nevím, jak to napsat, ....

Příspěvek: #960

To je právě v těch starých číslech ...
A na vše ostatní je dost další literatury.
Jiří