Příspěvek: #1001

Jak pro koho. Pro me za posledni 2 cisla MV mnohem prinosnejsi nez Vcelarstvi. Blokova temata mi naprosto vyhovuji.

Příspěvek: #1002

(25.04.2016 7:30)Kaprál napsal(a):  KaJi: neodváděj pozornost jinam, poslední MV opravdu nebyl příliš atraktivní. A předchozí číslo, podle reakcí na foru, mělo rovněž menší ohlas než Včelařství.

Je otázkou pro redakci časopisu, kam ho chce směřovat. Jestli do odborných knihoven včelařů, nebo jej zatraktivnit jinou koncepcí než blokovými tématy. Chápu, že je pro redakci snadnější řešit jedno téma jako vosk, nebo pesticidy. Ale mnozí by si rádi přečetli znovu téma spojené s oddělky, chovem matek nebo jiných věcí spojených se sezónou a nemají starší vydání.

No, posledních několik Včelařství stálo za ho..., opakují se tam lidi, kteří svazu lezou do prd.... Teď mi naštěstí již nechodí, neboť po těch kurvárnách se Včelpem jsem svaz opustil. Jo a hoši podržte se, hned přišlo udání na veterinu . Hoši se snaží, možná nařízení z Prahy udávat odpadlé předsedy ZO.

Jak už zaznělo, ve včelařství je nutné mít široký záběr znalostí. Třeba bych také raději četl pozitivnější články, než o koktejlech chem. sraček. Pokud chceš číst stále o oddělcích, tak si kup starší číslo MV. Možnost tady je.
PN.

Příspěvek: #1003

Já pozornost neodvádím.
Někdo potřebuje Včelařský magazín do čekárny k zubaři, někdo odborný časopis.

Který z článků tam podle vás nepatří?

To je stejné jako s nepopulárními předměty ve škole. Zábava to není, ale bez matematiky se třeba v mém oboru nehnu.
Postřiky atd. bohužel ke včelařině patří.Já tam nenašel nic co by tam nepatřilo a k úrovni -koncepci jednoho článku jsem se už kriticky vyjádřil. A při tom se jiným líbí.

Příspěvek: #1004

Určitě tam patří všechny články, jen je otázkou limitující tisková kapcita periodika ve vztahu k vyčerpanosti tématu.

Příspěvek: #1005

Moderní včelař se mi líbí. A myslím že na oddělky a rotování v něm zase dojde. Nemůžeme chtít deset roků stejný obsah. To by to mohli přejmenovat na Včelařství.

Příspěvek: #1006

Mě ty vědátorsky odborný články neskutečně bavěj.....SUPER !!!!!!

Příspěvek: #1007

Pro mě toto číslo bylo až moc odborné, jinak minulá vydání byly fajn

Příspěvek: #1008

V článku o používání pesticidů v lesnim hospodářství se ani jednou nevyskytlo slovo medovice. Všechno se tam točí vokolo toho, že na kytky kam jako včely lítaj prakticky nic nedostříkne. Nechci bejt škarohlíd ale v souvislosti s takovouhle thematikou by tam alespoň jednou mělo padnout ne?

Příspěvek: #1009

Prave som sa k MV dostal aj ja. Mne odbornejsie zameranie vyhovuje a v zasade som s cislom spokojny. Ale ako tak citam prvy clanok "Vcely a pesticidy", tak som nadobudol dojem, ze ide o mlatenie prazdnej slamy. Cele to je nemastne, neslane, take vseobecne rozpravky o vsetkom a nicom. Akoby to pisal nejaky politik. No a potom narazim na koniec a zistim, ze autorom je 14-rocny student a vsetko zrazu zacne davat zmysel. Nechapte ma v zlom, prajem autorovi, aby mu zaujem o problematiku vydrzal a casom sa z neho moze stat odbornik, ale myslim si, ze este na to nedozrel. Jedna vec je urobit kompilat z nejakych clankov/stranok na internete prezentovat to ako projekt v skole a ina vydavat to za odborny clanok v odbornom casopise. Je zrejme, ze autor nema absolutne ziadnu prax ani vlastne skusenosti v danej problematike a zrejme ani sirsi prehlad. Tento clanok povazujem za zlyhanie sefredaktora, ze to vobec schavlil do casopisu a dal to dokonca ako uvodny clanok hlavnej temy cisla.

Příspěvek: #1010

Když už jsme u tématu minulých ročníkům, tak já bych velmi přivítal, kdyby starší čísla byla dostupná v PDF, aby si je člověk mohl stáhnou, pročíst a zaindexovat. Osobně by se mi líbil model např. -24 měsíců. T.z. čísla starší dvou let zpřístupnit. A to už nemluvím o tom, že když je to dostupné ve zdrojovém původním formátu, tak se z toho dá udělat i mobi a spol.

Příspěvek: #1011

Tak to má udělané třeba Amatérské rádio. Předchozí ročníky si lze za poplatek koupit na CD v PDFku, pro předplatitele je tam sleva.
Já si teď články z MV, které mě zajímají (třeba provozní metody, léčení,...) skenuji do pdfka. Jednak to mohu mít vždy při sobě (laptop, tablet, mobil) a když se chci k něčemu vrátit, najdu to za pár vteřin. Hledat to v časopisech, ve kterém ročníku to asi bylo je nemyslitelné.

Příspěvek: #1012

Scan je jen polovina, přidanou hodnotu má právě zdrojový text. Pokud nad nimi vytvoříš indexy, tak lze hledat články dle obsahu a klíčových slov. Na druhou stranu to má své konsekvence, jako třeba, že se pak blbě recyklují články.

Příspěvek: #1013

Dnes ale při skenování dost často probíhá automatický OCR a uložené PDF má texty v textové podobě. Tedy vyhledávat se dá celkem použitelně.

Příspěvek: #1014

Je nesmysl skenovat a převádět do PDF něco, co může být exportováno do PDF rovnou. OCR nikdy nebude 100pct, protože hádá, nehledě na to, jak dokonalou heuristiku a neuronovou síť má... Petře, to je jako vyrábět televizní program v digitální podobě, pak ho vysílat analogově a následně se na to dívat v digitálním přístroji.

Příspěvek: #1015

Problém jsou peníze, pokud by MZe platilo MV byl by asi volně dostupný.
Protože MZe platí jen Včelařství, musí si MV na sebe vydělávat.
On kdysi v pdfku byl, ale mělo to vliv na předplatné, negativní.

BTW, členové PSNV mají zadarmo eZpravodaj v pdfku.

Příspěvek: #1016

(13.05.2016 0:41)deroceros napsal(a):  Je nesmysl skenovat a převádět do PDF něco, co může být exportováno do PDF rovnou. OCR nikdy nebude 100pct, protože hádá, nehledě na to, jak dokonalou heuristiku a neuronovou síť má... Petře, to je jako vyrábět televizní program v digitální podobě, pak ho vysílat analogově a následně se na to dívat v digitálním přístroji.

Netvrdím, že OCR je 100%.
Ale tvůj příspěvek bych přirovnal k tomu, že je nesmysl rýt rýčem zahrádku 3x3 m, když to může být zryto velkým traktorem



Ano, může, ale nedostane se ke mně do vnitrobloku, kam je jen přístup přes 80cm dveře.

Těžko mohu exportovat něco, k čemu nemám zdrojová digitální data. Můj zdroj je v papírové verzi a tedy mi nezbývá než to skenování.

A jak Karel píše - problémem jsou peníze. Kolik lidí by zaplatilo za PDF verzi, kterou by si mohli stáhnout s webu často ještě dřív, než by vyšel časopis v papírové podobě?

Příspěvek: #1017

(13.05.2016 0:41)deroceros napsal(a):  Je nesmysl skenovat a převádět do PDF něco, co může být exportováno do PDF rovnou.

Jistě, ale v tom pdfku to dostupné není, proto si to musím skenovat.

Je to o penězích. Jakmile něco vyjde v elektronické formě, je to ještě ten den na UlozTo dostupné zdarma všem.

Příspěvek: #1018

Pánové, než začnete chrlit kvanta odpovědí, a řešit proč to nejde, tak si prosím aspoň přečtěte, nač reagujete. Stará čísla dostupná v PDF (psal jsem např. starší 24 měsíců) vliv na snížení prodeje nemají. Z marketingového hlediska naopak dostupnost minulých čísel je bonus a podpora předplatitelů, jakož i výborná vějička pro nové předplatitele. Mám za to, že stará čísla MV, která se prodávají na webu PSNV, mají prodejnost v počtu jednotek. A to píšu jako předplatitel MV.

Příspěvek: #1019

Nemají prodejnost v řádu jednotek, ale to je jedno. Trpělivost ...
Jiří

Příspěvek: #1020

V případě, že se stará čísla dobře prodávají, pak se ve svém úsudku mýlím, a řekl bych, že na dostupnost starých vydání v PDF to nevypadá. Což je škoda.