Příspěvek: #2261

No obavám se ze to je trosku neprozkoumana země. Listu jsem dělal 1.5. Některé jsou už dnes zavickovane což ny ještě odpovídalo. Ale z první série matek z vajíček se první tři matky vylihly minimálně o dva dny dříve než měly a teď proč můj názor ..protože to vcely chtěly

Příspěvek: #2262

(06.05.2018 20:31)jjvcela napsal(a):  

(06.05.2018 12:38)jirka.marx napsal(a):  Tahle vypadaji matecniky z vajíček dělané 1.5. dnes ráno. A takhle vylihly matecnik o dva dny dříve než měl. Nějak mi nefunguji nactene informace

V tom je zakopaný pes použití vajíček. Na rozdíl od larvičky, u které se dá její věk odhadnout dost přesně, u vajíček je to 0 - 3 dny.

Dá se to vylepšit izolací matky na jeden den na předem v medníku vyšištěnou tmavou souš. K tomu jsou určeny zkolí rámkové izolátory.

Příspěvek: #2263

Pánové, je vidět, že jste v zajetí nejrozšířenějších metod a neumíte je opustit. Tak jste do něj šoupli pouze lištu z vajíčky a asi vás to moc nenadchlo. Nedivím se! Během cca 150 let, kdy se larví to nenadchlo až na vyjímky nikoho. Takže chcete li vajíčka, musíte jinak. Napsal jsem o tom již dost, a jsou i jiní. Jenom upozorňuji, že je nutné chov matek provázat se vším ostatním!/zdravotní stav, rojení výnosy, velká časová úspora atd. atd./ Nelze to řešit odděleně a pak lítat po včelnicích s přidávací klíckou a osiřovat apod. To je filozofie nemyslících blbů. Doufám, že máte na víc!!!!! Zdraví R. S.

Příspěvek: #2264

Všiml jsem si, že poměrně hodně včelařů tady neodsuzuje rozchov matek z nouzových matečníků, nebo to dříve testovali. Pro začátečníka je to dobrý první krok, k osvojení si chovu matek. Mám tedy otázku na Vás, kteří to praktikujete, nebo jste to praktikovali.

1)Je nutné nejstarší naražené nouzové matečníky zlikvidovat, nebo to opravdu nechat úplně na včelách.
2)Jsou matky první vylíhlé, tedy z nejstarších nouzových matčeníků horší, špatné, nebo nepozorujete rozdíly, nebo mohou být i výborné?

Díky za odpověď.

Admin by otázku kvality matek z nouzových matečníků mohl přetavit do malé ankety. Např: Jsou matky z nouzových matečníků bez vylamování nejstarších matečníků? : výborné, dobré, špatné? myslím, že by bylo zajímavé mít na to více odpovědí anketou, protože se názory velmi liší.

Admine pouze návrh, nechci tě šéfovat a nevím zda tě to taky zajímá ?

Příspěvek: #2265

(06.05.2018 21:03)jirka.marx napsal(a):  No obavám se ze to je trosku neprozkoumana země. Listu jsem dělal 1.5. Některé jsou už dnes zavickovane což ny ještě odpovídalo. Ale z první série matek z vajíček se první tři matky vylihly minimálně o dva dny dříve než měly a teď proč můj názor ..protože to vcely chtěly

Při pečlivém výběru nejmladších larviček při přelarvení se první matky líhnou na hodinu přesně dle předem vypočítaného termínu. To je významná výhoda přelarvování, která umožňuje efektivně organizovat práci. Další matky v sérii se mohou výrazně opozdit až o 1,5 dne, ale předčasné líhnutí není možné. Není to tak, že by to včely nechtěly. Prostě to není biologicky možné. Něco jiného ale je, pokud je matečník nastartovaný se starší larvičkou, pak se líhne dříve.

Příspěvek: #2266

Matky se líhnou z matečníku, také v závislosti na teplotě.
jedno denní vajíčko a třídenní vajíčko je odlišné. A da se to rozeznat.

Příspěvek: #2267

Já vím když larvim jsem si dost jistý kdy se holky vylihnou ale z vajíčka mě to proste překvapilo jak brzy se vylihly. Tohle je moje první letošní larvena lišta a druhy den byly matky venku ani jsem neklickoval jak jsem si jistý.

Příspěvek: #2268

Citace:Dá se to vylepšit izolací matky na jeden den na předem v medníku vyšištěnou tmavou souš. K tomu jsou určeny zkolí rámkové izolátory.

Omlouvám se, ale tomu vůbec nerozumím: Které matky? může se jich líhnout více?

Příspěvek: #2269

Kladoucí.

Příspěvek: #2270

(07.05.2018 22:11)Čeněk Burkoň napsal(a):  

Citace:Dá se to vylepšit izolací matky na jeden den na předem v medníku vyšištěnou tmavou souš. K tomu jsou určeny zkolí rámkové izolátory.

Omlouvám se, ale tomu vůbec nerozumím: Které matky? může se jich líhnout více?

Tady o tom píší a prodávají to tady. Vloží se do toho vyleštěná dělničí souš a matka. Nebo, jeden den se do toho dá zaprasená souš a za dva dny se tam k tomu zavře matka. Musí to být vloženo doprostřed plodového tělesa. Když se tam zavře matka večer a ráno už tam jsou vajíčka, budou se z nich líhnout matky v rozmezí cca 8 hodin.

Příspěvek: #2271

(09.04.2018 20:48)Jozef 333 napsal(a):  Treba osirotiť na dva dni medník.To znamená,že do medníku dáme otvorený plod najlepšie vajíčka a pod nimi spravíme oblúkový rez.Plodisko od medníka oddelíme plným dnom .Vetranie medníka zabezpečíme sitom pod strieškou a do jedného plástu im nalejeme vodu.Po dvoch dňoch budú na podrezanom plode natiahnuté materské misky aj z kašičkou.Dno môžeme z plodiska odobrať a opäť medzi plodisko a medník vložiť mriežku.Včely už založené MB dochovajú.

Ahoj,
tak se povedlo, matečníky jsou pěkné a mám je v oddělcích.
Akorát nevím, když osiřím medník s vajíčky a převěšeným plodem, zda-li mám nechat otevřené očko na medníku, aby včely mohly vylétávat.
Děkuji, R.

Příspěvek: #2272

zdravím,

mám jeden velice slabý oddělek, respektive nepodařený pokus, který jsem chtěl zrušit a připojit k jinému. Včely obsedají něco málo více než jeden rámek 39*17. Přítelkyně si ho vzala za vlastní a brání jej před zrušením. Ze začátku v něm byl jeden maličký matečník, ale ten se následně ztratil, byl zastaven do divočiny. Zkoušel jsem přidat kus plástu s vajíčky, ale ty zmizely. Dnes jsem našel v novém díle vajíčka, pěkně na středu a vždy po jednom kuse. Matku jsem hledal asi patnáct minut, a jediné co jsem našel je podivná včela velikosti dělnice. Jsou klidné a nosí pyl. Přidávám s ní fotku, snad půjde vidět. A tak se ptám, může to být matka?



Děkuji

Příspěvek: #2273

Buď stará zodratá lietavka alebo horší prípad - takto nejako sa prejavuje aj Chronic bee paralysis virus. Daj do googlu tento názov s vyhľadávaním obrázkov.

Příspěvek: #2274

Tohle matka neni. počkej až to zavíčkujou a uvidíš. Každopádně tohle je buď upracovaná létavka-podle toho jak je vyleštěná, nebo něco jiného. Nech jim klid a uvidíš co předvedou, a jestli.

Příspěvek: #2275

(07.05.2018 10:42)Rudolf Stonjek napsal(a):  Pánové, je vidět, že jste v zajetí nejrozšířenějších metod a neumíte je opustit. Tak jste do něj šoupli pouze lištu z vajíčky a asi vás to moc nenadchlo. Nedivím se! Během cca 150 let, kdy se larví to nenadchlo až na vyjímky nikoho. Takže chcete li vajíčka, musíte jinak. Napsal jsem o tom již dost, a jsou i jiní. Jenom upozorňuji, že je nutné chov matek provázat se vším ostatním!/zdravotní stav, rojení výnosy, velká časová úspora atd. atd./ Nelze to řešit odděleně a pak lítat po včelnicích s přidávací klíckou a osiřovat apod. To je filozofie nemyslících blbů. Doufám, že máte na víc!!!!! Zdraví R. S.

Rudo, obecně. proč máš potřebu ze všech (nebo většiny) lidí potřebu dělat blbce? Jsme omezení, páč používáme zvratné medomety, zatímco ty jsi objevil kouzlo paralelně radiálního. Jsme blbci, páč používáme ometač, tobě to nefungovalo. Jsme blbci, protože larvíme, přitom se dá chovat z vajíček ....
Zkus třeba přijmout fakt, že někomu vyhovuje jiná cesta než tobě. Já vím, je to o perlách a sviních ... prostě si ty informace od tebe nezasloužíme.

Příspěvek: #2276

Medomet používám proto, že šetří cca 50 % námahy a dost času u už tak namáhavém medobraní. Ometač nepoužívám proto, že úspora času a námahy je taková nijaká neboť se pracuje s jednotlivými plásty a to už jsou lepší technologie. Chov matek používám z úplně stejných příčin a ještě je z toho citelně zvýšená kvalita matek. Myslím, že jako člen Mendelovy společnosti bys s takovými věcmi měl přicházet ty a ne já normální řadový včelař. No a teta Kateřina by jistě použila přísloví o potrefené huse. Ale máš na jednu stranu pravdu. Určitě jsem v poslední době dosáhl velkého pokroku ohledně zdravotního stavu, funguje to a proč zde rozdávat svoje know- how a navíc úplně zadarmo. To mám daleko lepší plány! Zdraví R. S.

Příspěvek: #2277

Rudo, já nezpochybňuji tvoje metody. PR medomet mě zaujal, ale nemám na něj místo (kdybych měl, udělal bych si ho). Ometač používám, protože při mém počtu včelstev (20-30) mi to stačí. Matky chovám larvením, páš jsem se to tak naučil, funguje mi to a neshledávám (zatím) důvody to měnit.
Vůbec nezpochybňuji tvoje postupy, často si je se zájmem přečtu a přemýšlím o nich, ale nesedí mi tvůj způsob sdělování informací a zkušeností. prostě při čtení většiny tvých příspěvků mám pocit, že ty víš vše a my ostatní jsme ti blbci (jak jsi nás nazval), kteří jen čumíme a ty jsi ten, který nás to má naučit, budeš-li mít chuť a náladu. Fórum je o debatě, výměně názorů a zkušeností. Rád se zde podělím o své zkušenosti, rád debatuji na nějaké téma, ale na slušné úrovni a jako rovný s rovným. Prostě mě mrzí, že to většinou s tebou takto dopadne.

Příspěvek: #2278

Mě slovník Rudy nevadí a neuráží mne, i z toho mála co napíše nyní a z toho co napsal dříve si lze vzít to dobré pro sebe. Lepší používat nějaký slovník a přispívat, než nepřispívat vůbec. Pár lidí, kteří psali velmi rozumně, ale občas vybočili (někteří více, třeba Tom50) již tady nejsou a je to škoda.
Každý má tu svoji cestu a je hodně lidí, kteří to dělají dobře, ale nenapíší ani řádku (drtivá většina), tak díky za těch několik i když někdy použijí hrubé slovo.
PS: Od Jana jako moderátora to bylo velmi slušné a seriózní upozornění a to se cení, že nerozdmíchává konflikt, ale uklidňuje

Příspěvek: #2279

Je pravdou, že někdy šlápnu vedle, nebo ve mě bouchnou saze. Ale jsem jen člověk se svými starostmi a někdy se prostě sejde blbá konstalace hvězd.
Tímto svým konstatováním na Rudu jsem snad nikoho neurazil nebo nepohoršil, včetně Rudy. Pokud je debata rozumná, rád s ním podebatuji.

Příspěvek: #2280

Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Daleko lepší, než když je ticho! R. S.