Příspěvek: #3801

Zaujímavé že mi ešte nezobú úle datle a žlny, ani v okolí včelárom, ani v mojom tajnom stanovisku kde je les, pritom tam datlou a žln je dostatok, akurát vídam jak tam pobehujú plchy a veveričky.

Příspěvek: #3802

(04.02.2015 14:12)Zdeněk Barnat napsal(a):  

(04.02.2015 0:13)vlcek napsal(a):  Nevím jak Vy ,ale u nás lůj 1kg za pětikačku.Chodí na ně jak strakapudi tak žluny.Jen ho každý jinak bere.
Sýkor tu mám všechny druhy a ne po jednom.
Různého ptactva co hrdlo ráčí.Odlétají, až je pěkné jaro.Krmím i do krmítek směsí.
Úly jak dřevěné tak polystirénové.Ještě se mi nestalo aby se pustily do úlů.
Jo myši,mravenci to je něco jiného. F.V.

Tak když jsem měl před 20 lety za barákem polistirénové úly udělali mi tam datli díry jak pěst do hloubky přez 3 plásty. Úly jsem přeztěhoval 10km jinam,přišla tuhá zima a bylo to to samé.Tak že jde jen o to než na to příjdou že je tam něco dobrýho.
Mám dojem že žerou i plásty se zásobami. Nyní mi dělají díry v plném dřevě ale vždy v té vyfrézované drážce pro úchop. Jako kluk jsem na ně koukal jak na svatej vobrázek, nyní je to pro mne už jen škodná.Jen kdyby vám udělali škodu za 30 000kč

Věřte tomu, že chápu toho kdo vezme vzduchovku na strakapouda, když mu udělá 30ti tisícovou škodu na fasádě domu či chaty. Na druhou stranu, pokud by mi udělal nějaký datlovitý pták na úlech škodu 30 tisíc korun, tak bych asi pravděpodobně požádal o odbornou pomoc psychologa, nebo rovnou psychiatra, protože bych v to případě nemohl být normální. Protože jenom ne zjevně psychicky zdraví jedinec si může nechat udělat 30ti tisícovou škodu na včelstvu, když by účinná ochrana v podobě sítě přišla na několik stovek

Příspěvek: #3803

Ntreba to brať tak vážne ,to je tiež na psychiatra ,to on tak zrejme nemyslel .A žlna je vážne blbý vták ,kamarát mi vravel že unich tak dlho dobala do skleneného okna až si rozbila gebulu a zdochla .Ja som to zažil v robote že dokážu pol dňa dobať do okna asi sa jej nepáčil je odraz . Ale tá sieťka bude asi lepšia ako čakať na krahulca až sa zahniezdi či striehnuť s vzduchovkou ,aj ked možno by som si jednu picol ako pomstu že som musel kupovať sieť Ono inak stejne ak robia takto galibu tak sú zrejme premnožené .

Příspěvek: #3804

Dobrý nápad - trusté drátosklo, pod něj pár mrtvých včel a ptáci se umlátí sami. Někdy mně stránky pro poučení mladých včelařů připadají dost nepřehledné, je vidět, že není do čeho píchnout. Projíždím to každý den, pětina příspěvků je možná k zamyšlení, ale zbytek... B® B.

Příspěvek: #3805

Já mám spoustu děr na úlech - asi od žlův, ale nějak to neřeším. Mám laciné úly a oni dělají díry jak jsou spoje palubek.

K tomu loji atd, letos jsem to nechal být, ale před lety jsem na doporučení začal dávat loj hodně daleko od úlů - oni se k tomu ptáci stahují a lůj u úlů je tam láká.

Příspěvek: #3806

Stacia pasce na mysi postavene blizko ulov - orech ci kukurica. Nemusi clovek striehnut.

Příspěvek: #3807

(04.02.2015 18:45)Scipio napsal(a):  Stacia pasce na mysi postavene blizko ulov - orech ci kukurica. Nemusi clovek striehnut.

No tak som chytil piskora ,lenže je to chránené tak som potom len zapchal letáče papiečkom ,na tie vtáky asi tú sieťku najlepšie a potom nech si hlodavce a vtáky riešia mačky a dravé vtáky nech je kľud ,čisté svedomie a pokoj od ochranárov .

Příspěvek: #3808

(04.02.2015 18:45)Scipio napsal(a):  Stacia pasce na mysi postavene blizko ulov - orech ci kukurica. Nemusi clovek striehnut.

Volně budu parafrázovat Milana Havelku - ještě pár podobných příspěvků a budu se vážně stydět, že patřím mezi včelaře.

Scipio, mám pocit, že podobné doporučení (chytat ptáky do pastí na myši) už jsi zde v minulosti prezentoval. Doufám, že se ti podaří takto chytit něco zvlášť chráněného a někomu jinému to neujde... Vážně bych ti to přál. Jinak můj soukromý vzkaz pro tebe, byť tím porušuji pravidla fóra a nejspíš dostanu ban, je, že jsi debil.

Příspěvek: #3809

Climax< to byl šrapnel ,máš bod

Příspěvek: #3810

(04.02.2015 21:44)climax napsal(a):  

(04.02.2015 18:45)Scipio napsal(a):  Stacia pasce na mysi postavene blizko ulov - orech ci kukurica. Nemusi clovek striehnut.

Volně budu parafrázovat Milana Havelku - ještě pár podobných příspěvků a budu se vážně stydět, že patřím mezi včelaře.

Scipio, mám pocit, že podobné doporučení (chytat ptáky do pastí na myši) už jsi zde v minulosti prezentoval. Doufám, že se ti podaří takto chytit něco zvlášť chráněného a někomu jinému to neujde... Vážně bych ti to přál. Jinak můj soukromý vzkaz pro tebe, byť tím porušuji pravidla fóra a nejspíš dostanu ban, je, že jsi debil.

Ja len dodám: A pritom národ medzi Dunajom a Tatrami bol vždy národom slušných pracovitých, čestných ľudí, ctil si prírodu, blížneho, všetko živé, Boha a slušné mravy. No čo narobíme. Máme tu pár "osobností". Žeby sme ich predali? Ba čo! Dáme, ešte doplatíme! Len teraz: komu a koľko...

Příspěvek: #3811

Doplácanie je teraz v móde. Našiel som pár inzerátov typu, darujem psa a k nemu 20 eur - súrne, alebo darujem auto na súčiastky, zaplatím odvoz + 50 eur k tomu... A už sa hovorí aj o hypotékach so záporným úrokom... Nová doba

Příspěvek: #3812

často ma napadne koľko z tých čo takto odsúdia niekoho kto nastraží pascu na myš sú pokrytcami a sami to nikdy nespravili ja som to urobil viacmenej z vedeckých dôvodov ,bo som nevedel aký druh hlodavca mi tam šarapatí a nemal som nič iné poruke,čiže spontánna reakcia vybavená za 5sekúnd .Každopádne by som to nepropagoval ako účinný spôsob ako sa zbaviť škodcov .Nedávno to je čo som videl otráveného sokola a to ma celkom nasralo ,avšak takýto záškodníci boli vždy ,a oni myslím nie sú dôvod prečo sú niektoré druhy ohrozené .Ten bude skorej celkový spôsob hospodárenia ,niekto by mohol spraviť štúdiu koľko takých piskorov odfajčia postreky na poliach a tak podobne .Tuším aj sokol raroh je vraj ohrozený preto že sa živil hlavne syslami ,a tie nie sú už nie preto že by ich dáky trubiroh chytal do oka .

Příspěvek: #3813

(05.02.2015 8:42)daniel napsal(a):  Len teraz: komu a koľko...

Nám prosím ne,my máme svých dost.

Příspěvek: #3814

Prave som buchol po stole a urcite som pritom zabil nejake mikroby - rychlo nech ma zaluje nejaky zeleny mozog. Pri kazdom pohybe zabijame stovby zivych organizmov, kazdu sekundu v nas tisicky zomieraju. Kto ma pravo urcit ktory zivot je vzacnejsi? Boh to tak nastavil a cloveku dal rozum, aby mohol na ochranu seba a svojho majetku pouzit nastroje. Ak by to tak boh nechcel, nestvoril by cloveka takto na svoj zakerny obraz. Vsetko co robim len vykonavam bozie dielo.

Příspěvek: #3815

Na argumentaci Bohem, nemám. Nicméně poněkud světštěji ti poradím, abys zjistil, kdo, kdy, za jakých podmínek, jakými prostředky a co může zabíjet. Začít můžeš u vašich zákonů: 274/2009 Zb., 39/2007 Zb., 300/ 2005 Zb., atd.

Příspěvek: #3816

Bozie zakony su nad tymi svetskymi a napisany zakon je prd, lebo jediny spravny vyklad je vyklad sudcu. V com je lepsia mys od zlny ked skodu robia taku istu? Zato, ze ochranar so zelenym mozgom tak povedal?

Příspěvek: #3817

(05.02.2015 11:23)Scipio napsal(a):  Boh to tak nastavil a cloveku dal rozum,

Tak ho zkus používat.

Příspěvek: #3818

Chytať vtáky do pasce je trocha blbé Scipio ,nechaj to na mačky .Inak tie vtáky môžu robiť aj hygienickú službu ak vydobú mrtve včely z okolia úľov . .A čítal som takú diskusiu nejakých pseudo ochranárov čo chceli zlikvidovať všetky agáty ako invazívnu burinu ,to by sa už len včelárom páčilo Niekto to s tým ochraňovaním preháňa ,ale zas pasce na myši použiť na vtáky je trocha hardcore .,dobré len ako blbý vtip raz za život

Příspěvek: #3819

(05.02.2015 12:39)Scipio napsal(a):  Bozie zakony su nad tymi svetskymi a napisany zakon je prd, lebo jediny spravny vyklad je vyklad sudcu. V com je lepsia mys od zlny ked skodu robia taku istu? Zato, ze ochranar so zelenym mozgom tak povedal?

Jaký je rozdíl? Třeba ten, že myš je na konci potravního řetězce. A žluna? Ta je užitečná tím, že dutiny které tesá do stromů slouží jako hnízní prostor pro mnoho "dutinových" ptáků (sýkory, krutihlava, malé sovy, špačky atd.). Ale mám pocit, že je úplně zbytečné tyto dementní příspěvky komentovat

Příspěvek: #3820

(05.02.2015 12:39)Scipio napsal(a):  Bozie zakony su nad tymi svetskymi a napisany zakon je prd, lebo jediny spravny vyklad je vyklad sudcu. V com je lepsia mys od zlny ked skodu robia taku istu? Zato, ze ochranar so zelenym mozgom tak povedal?

A čo tak to: "NEZABIJEŠ"! Nie je to boží zákon?