Příspěvek: #6461

Oddělek nemusí zesílit tak, aby se rovnal silnému včelstvu. Pak dochází k plesnivění krajních plástů. Do zimy tam stejně nemají žádný význam.

Příspěvek: #6462

Co včelař to názor. Předpokládám, že jsi začal včelařit a nemáš souše. Potom pokud nažebruješ plodiště do dvou nastavků musíš krmit, teď je ještě teplo, budou ti stavět. Bez krmení to moc nepůjde. Pokud se vydáš touhle cestou, měj je na nízkém dně nebo nad vysoké vlož folii a otevři očko. Silné včely a vosy je budou chtít loupit. Je to pracné, ale na jaře se ti to vrátí pokud přežijí loupeže.

Příspěvek: #6463

Já bych je třeba dneska třeba přeorganizoval nemaje souší.

Soušové jádro ve středu nástavků, obložené MS, nahoře třeba jedna ve středu a obložil rámkovým krmítkem a izolujícími příčklami. Tedy vytáhl to o cca 50% na počet rámků.

A to rozmístění a prozebrování - prostě s citem.

Příspěvek: #6464

Milane proč by si zakázal krmit po 2,5kg??? já právě krmim po jedné sklenici delší čas a nepřijde mi to nějak špatné.....

Příspěvek: #6465

A co ti na tom přijde nějak dobré?

Příspěvek: #6466

Pokud chybí souše, tak se postupně vyrábějí vkládáním stavebních rámku do plodiště. Když vložím 12 rámků do 12ti úlů, mám 12 hotových rámků, které musím přesunout jinam, tedy mohu tak rozšířit dva úly 6ti rámky do dolního nástavku. Za týden zas a do zimy to vyjde akorát. Do silných je možné dát i dva stavební rámky. Při tom je třeba stále krmit.

Příspěvek: #6467

Ano, děkuji. Provedu, souše mám z medníků, stavební rámky přidám. Včelařil jsem v r. 1980-91 v klasických zadovácích, teď 3 roky v nástavcích. Je to o hodně jiné- učit se, učit se..

Příspěvek: #6468

Moje zkušenost je taková, že v zimě nezatepluji, naopak otevírám dno úlu a tak se zbavím veškeré přebytečné vlhkosti. Plásty, které zimující včelstvo neobsedá mi proto neplesnivý a tak vydělávání přebytečných plástů na zimu neřeším. Zimoval jsem tak silná včelstva i odělky minulý rok při teplotě -17 a nic se nestalo. Jediné na čem si dávám záležet, aby měly přiměřeně zásob ve všech rámcích a zejména nad hlavou. Pak je jedno na jakou stranu se zimní chomáč pohne.
Jestli bych náhodou zůžoval, např. z důvodu ne zrovna silného oddělku, odebral bych rámky po stranách (z důvod proudění vzduchu okolo vnitřních stěn úlu) a ponechal hrozen nad středem úlu a třeba na 5 nebo 7 rámcích (závisí od síli včelstva). Ještě je dobré nepokládat hned na podzim na nástavek se zásobami folii, ale raději další prázdný nízký nástavek a na něj víko. Očka mám zavřená a víko musí těsnit. S plísní pak nemám potíže. Ale pro toho, kdo chce aby mu plodovala včelstva i zimou, tato metoda zimování není.

Příspěvek: #6469

(29.07.2016 14:39)Milan Havelka napsal(a):  A co ti na tom přijde nějak dobré?

třeba to, že si nezaserou plodiště a můžou v pohodě plodovat, než když bych jim ted narval 30kg a zaplnil jim celej úl.......ale rád si poslechnu tvojí verzi

Příspěvek: #6470

Louky ty máš takové super snůškové podmínky. Kdybys jim nechal 30 kilo medu, už by teď plodovat nemusely.

Příspěvek: #6471

Kohoute jak jim můžu nechat 30kg medu, když tam mám medníky a v době když je sundám tak už si 30kg nenanosí........přemejšlej taky u toho

Příspěvek: #6472

My nízkonástavkáři nevíme co je to medník. My nízkonástavkáři necháváme včelám med v nástavkách.

Příspěvek: #6473

Proc je důležité podstavit?

Příspěvek: #6474

(29.07.2016 19:15)Louky napsal(a):  .......přemejšlej taky u toho

Přemejšlím proč není špatné krmit po sklenicích delší čas v době kdy by už normálně nenosily. Jdu si zas lehnout.

Příspěvek: #6475

No dobre je nesundat vsechny medniky a jeden jim nechat. Ony si to prenesou i z medniku . Umi to.

Příspěvek: #6476

Oddielky som rozširoval aj rámikmi len s pásikom medzisteny. V jednom mi vystavili trúdie bunky a matka do nich kladie (nájdené vajíčka aj zaviečkovaný plod), pričom sa mi zdá, že ich uprednostňuje na úkor robotníčích buniek. Včely pritom, keďže znáška nie je, trúdov z úľov vyháňajú (ak ich ešte nevyhnali); aj tento oddielok to robí.
Je to zakladanie trúdích buniek "v norme"?

Příspěvek: #6477

(27.07.2016 8:04)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Hádanka pre pokročilých. Urobil som v máji odloženec. Matka Singer, značená - biela. Všetko bolo ako má byť. Až do včerajšieho dňa. Kontroloval som daný odloženec a skoro som spadol z nôh. V úli sú matky tri!!! Dve značené bielou farbou a jedna červenou. Pozeral som sa na ne ako bager na kopu hliny. Ako k tomu mohlo dôjsť? Nechápem. Matka tam pôvodne bola na 100% iba jedna, tá, ktorú som tam dával ja. Tá druhá je s bielou značkou, ale má číslo, ja matky nečíslujem. A matku s červenou farbou som ešte nemal. Takže moje nie sú.

Vyhrala červená matka. Bielu Singerku držia polomŕtvu na kraji posledného plástu a už nejaví moc známky života. Matka (biela) s číslom bola mŕtva na letáči. Zisťoval som po okolí, či dakto čísluje matky, pretože aj na červenej som si všimol číslo. Zistil som, že jeden kolega to tento rok robil a značil matky farbami podľa línie (nie podľa roku) a aj číslami. Takže aj červená bola tohoročná. Matky boli jeho. Mal ich dlho v oplodňiačikoch a vraj sa mu viacero oplodniačikov, z ktorých matky neodstránil, vyrojilo, lebo nemal už potom na včely čas. Ten môj odloženec mal väčší priestor ako potreboval a tak ma jedine napadá, že tie miniroje sa vrojili do prázdnych nadstavkov pod odložencom. Iné vysvetlenie ma nenapadá. Včely si však v tom urobili poriadok samé, všetko funguje ako má. Inak toho roku série matiek dopadli katastrofálne s výnimkou poslednej série, tá dopadla vynikajúco. A čo je zaujímavé, matky poslednej série sú úplne žlté, celkom svetlé. Prvé tri série boli skôr tmavo bordové až čierne. Takmer vo všetkých včelstvách s výnimkou inseminovaných matiek už prebehla aj tichá výmena. A matky tiež žltosvetlé. Akoby všetky od jednej matere. Zaujímavý rok. Znáška minimálna, chuť rojiť sa enormná, chov matiek veľmi slabo úspešný a všade tiché výmeny...

Příspěvek: #6478

Ma len napadlo ze led su ocislovane mozno mali preteky acta ktora vyhrala jovoris ze je zlta tak ma zlty dres.asi mali svoju tour de france. Na odlahcenie. Nech sa vam dari majstri

Příspěvek: #6479

(29.07.2016 12:19)Pavel Holub napsal(a):  Oddělek nemusí zesílit tak, aby se rovnal silnému včelstvu. Pak dochází k plesnivění krajních plástů. Do zimy tam stejně nemají žádný význam.

Zapomínáte na jednu základní věc a nejste sám. Myslíte, že nemá žádný význam právě to, co je rozhodující!

Vč se vždy snaží přizpůsobit prostoru, který má k dispozici. Jestliže se odd při stejném krmení přidá truhlík, tak bude s větší pravděpodobností plodovat víc než když to neuděláte.

Lidi tu píší, že nečtou celé moje příspěvky. Jsou dlouhé proto, že můj způsob vyjadřování je podřízen snaze vysvětlit svá tvrzení a to se snažím dělat tak, že ihned uvádím další souvislosti. Některé neskutečně sere, že umím skoro vždy vysvětlit proč něco tvrdím na jedné straně a druhak že se nevyžvejknu krátce pomocí holovětných štěků.

Takže ta souvislost s velikostí prostoru a vytvořením silného vč do zimy je v tom, že je chybou zrušit medníky a silné vč stlačit do malého prostoru s podivnou představou, že by podávané krmení roztahaly po celém prázdném prostoru. Ony to včas přenosí tam, kde budou sedět (to samé píše někde tady KaJi). A tak rušit medníky tak, že se prázdné nástavky dají pod plodiskové. Má to hned několik efektů (zase další souvislost). Rámky netřeba sířit a nijak se o ně starat, postarají se o ně včely.

A tak podstavení nástavků pod plodiště má význam veliký a hned z několika Důvodů (nevypsal jsem všechny). Ano, možná některý rámek zplesniví, neříkám, že tam mají být do jara.

Příspěvek: #6480

Tome50, já o voze, vy o koze.