Příspěvek: #12821

Mne myšice zlikvidovali minulú zimu 10 včelstiev z 23, kým som prišiel na to, že prenikajú cez 6 mm medzeru v kovovej zábrane. Myš nie je myšica a tých podobne vyzerajúcich drobných potvor je v prírode ešte viac, napr. piskor-rejsek, bielozúbka, hraboš ......

Příspěvek: #12822

vsppl - já když měl vyloupené plásty, tak vypadaly mnohem víc odrbaně a vyžraně, toto cos vyfotil, se jim nepodobá. Ale zažil jsem to jen jednou, tak nevím, kolik různých podob to může mít, ale tohle se tomu nepodobá. A myš nebo rejska jsem také nezažil. Bohužel teď nemám čas hledat fotku, jak ty vyloupené plásty vypadaly, ale ty tvoje se tomu ani zdaleka npodobají.
Ani ty prožrané buňky ne. Při té loupeži byly stěny buněk vykousané a okousané až na dno, na mezistěnu a bylo to vždy větší ploška a místy prokousané na skrz, ale ne, aby to bylo prokousané pouze v profilu jedné buňky. Takto malé díry (skrz jednu buňku) si dělají včely, aby si zkracovaly cestu nebo aby měli díry pro odvětrávání/sušení medu.

Příspěvek: #12823

Diky vsem,
ja ted budu sledovat, zda se to neobjevi znovu, pokud ano, tak v tehle zime to bude ukazovat na hlodavce. Taky jsem mel pocit, ze ve spadu vidim par bobku (takovy carecky, 1.5mm dlouhy). Mam cesno chraneny mrizkou s rozteci 9mm ... myslel jsem si, ze to staci, ale mozna teda ne (jako 6mm, vazne?).

Taky uz jsem videl loupez a bylo to vic dodrbany a navic by asi pri neuspesne loupezi takhle ciste nevybraly jen par bunek.

Příspěvek: #12824

vsppl
Mam cesno chraneny mrizkou s rozteci 9mm ... myslel jsem si, ze to staci, ale mozna teda ne (jako 6mm, vazne?).

Mám klasické otočné česnové vložky, na léto vyšší otvor, na zimu výška jen 7mm a kdybych tam nedal drátěnou zábranu, chodí tam rejsek denně jak do bufetu, úplně bez problému jeden úl vedle druhého.

Příspěvek: #12825

To jsou opravdu oba dva poslední rámky uličkou k sobě, tam kde napadala drcená měl?
Nezdá se mi tolik měli z tak dobrých, téměř nepoškozených plástů.

Příspěvek: #12826

(27.11.2022 21:43)petrsen napsal(a):  Mám klasické otočné česnové vložky, na léto vyšší otvor, na zimu výška jen 7mm a kdybych tam nedal drátěnou zábranu, chodí tam rejsek denně jak do bufetu, úplně bez problému jeden úl vedle druhého.

Ja nenasel pro sve uly zadnou padnouci zabranu, tak jsem to omezil sroubky
ale tak to asi nestaci.

(27.11.2022 21:46)Ali napsal(a):  To jsou opravdu oba dva poslední rámky uličkou k sobě, tam kde napadala drcená měl?
Nezdá se mi tolik měli z tak dobrých, téměř nepoškozených plástů.

Ano, vlastne jen pod poslednim ramkem. 2. ramek od konce byl v pohode, zbytek jsem nerozebiral, uz nam tu mrzne. Obraz byl celkem jasny. Ono toho nebylo zas tak moc, spis jen nahrubo - vetsi kousky. Ale taky jsem cekal, ze najdu prazdny ramek.

Příspěvek: #12827

Někde jsem četl, že na to jak velká škvíra má být, proběhla studie. Hraniční rozměr je 6 mm. Nějaký výzkumník, kvůli tomu měřil rozměry lebek a ty jsou nejmenší 6mm. Mám proto česnovou mezeru 5,5mm a do těchto úlů se zatím nikdy nic z hlodavců nepodívalo. Bylo o tom v nějaké knížce o včelaření v kapitole o úlech. Byl tam tuším minimální rozměr 6x12 mm, kudy ani nejmenší hlodavec nedokáže prolézt. Tento rozměr je dán právě velikostí lebky a zbytek těla dokáže protáhnout i menším rozměrem.

Příspěvek: #12828

Já ked pozerám na ten malí česnový otvor na zimu,tak chúdence včely. Česno by sa nemalo na zimu nejak veľkostne meniť,kľudne môže zostať letné,len tam treba hodiť zábrany na myši. Ved tie úle včely nevykurujú a musí byť predsa zabezpečená riadna výmena vzduchu aby počas mrazov netrpeli včely vlhkom. Taký malí letáčik tú vlhkosť bude len hromadiť a vlhko a mráz nie je dobrá kombinácia pre tie chumáče.

Příspěvek: #12829

Zdravím. Dnes som včelám , resp. klieštikom dával Varidol, teplota slušná 8 C . Trošku ma zaskočilo ,že tých pár včiel čo vylietavalo pred zadymením nosili peľ. - z horčice. No čo už.

Příspěvek: #12830

Cau,
pri vcerejsi kontrole tretiho stanoviste (500mnm) jsem jedno vceltvo nasel takto v NN12. Ostani vcelstva jsou treba jen castecne na hornich louckach, toto me prekvapilo. Ted s tim nic neudelam, mam z toho cekat nejakej problem ? Jediny asi ceho se bojim je to, ze vyjedou uplne nahoru, zavesi se do hroznu a tim se trhnout od zasob.
Zimni sestava se sklada z nizkyho dna, 39x17, 39x24 a na tom je prazdnej 39x12. Pak ten koberecek a folie, viko.




Diky za konstruktivni rady, nazory...
Chose

P.S. Treba ale jen zbytecne plasim a hledam problem tam, kde neni.

Příspěvek: #12831

Neviem prečo v tomto čase máš tam ten ochladzovací nadstavok. Strop mal byť už uzavretý podľa mňa,takto mňa teda nikto neučil zimovať. Včelstvu to ale nevadí a hore od zásob viac nepôjde. Já by som naštartoval dymák a pekne ich zahnal dole a strop nad plodiskom normálne uzavrel. Také mrazy ešte nie sú,že by to dymákom nešlo.

Příspěvek: #12832

Hoj,
diky za odpoved.
Tam sice takovy teplo neni jako tady u me (230mnm), plodovani si nejspis uz davno rozmyslely, narozdil holek u me (v listopadu jsem u sebe na stanovisti videl jeste vajicka->zaklickovani matky). Duvod, proc jsem ho tam nechaval je spise ten, ze mam po lonsku respekt z vlhkosti na tom stanovisti.
Dikas a zatim
Chose

Příspěvek: #12833

Nikam je nehoň, až bude -5, tak se podívej a bys byl v klidu. Takových mám tak 3 %.. Příčina je mi neznámá, ale nic jim nikdy nebylo.

Příspěvek: #12834

môj názor je zhodný s Jozefom333, prázdny nádstavok nemá čo nad včelami robiť...
btw.
včely potrebujú vlhkosť v úli, keď začnú chovať plod tak musia okolo neho udržiavať 85-90% relatívnej vlhkosti, ináč majú larvy problém...

Příspěvek: #12835

Já je mám první rok taky s jedním prázdným medníkem, ale přístupným přes 3cm škvírou posunutou fólii. A to podle Toma (psal to tu tuším předloni), aby včas přestali plodovat a začaly až po uzavření resp. odstranění prázdného medníku někdy v únoru. Nad fólii mi nevylezly, ale už čtvrtý měsíc není pod nima ani deko měli, nejdou poznat ani uličky, jsem se lek, že mám prázdno. Jsou jak v agónii a úplně zticha (ale žijí). No uvidím z jara.

Příspěvek: #12836

hoj,
diky vsem za názory.
goro,ano,jak jsi psal,vcely pri plodovani potrebujou vlhkost. ja ale ted nechci aby plodovaly.jsem smiren s plodovanim od slunovratu,to jim je budu sundavat.nicmene mam ale respekt z ty vlhkosti na stanovisti.
vloni jsem u sebe omylem zapomnel nastavek sundat,zjistil jsem to az ke konci ledna.na rozvoji atd to znat vubec nebylo.
chose

Příspěvek: #12837

Ali - mám dotaz, i na ostatní, kteří zimují s medníkovým nástavkem nad plodištěm s folií. Co kdyby v tom medníkovém nástavku nad folií se škvírou byly souše? předpokládám, že včely by se na prázdné souše nehrnuly, navíc mezerou, která je vě větišně přídpadů daleko od chomáče. Zimujete včely a skladujete souše takto někdo?

Příspěvek: #12838

TomasK1 Už jsi to tak nepamatuji, ale pan Dvorský o tom psal i několik nástavků nechává se soušemi oddělené folií u které nechává odkrytý růžek, asi se to nechá najít na jeho webu

Příspěvek: #12839

Medníky mám i se soušema. Jak ochladlo, včely je opustily.

Příspěvek: #12840

No už som skúšal aj toto. Nikdy viac nie. Tie súše v medníčkoch nad plodiskom pekne v skorú jar ešte do preletov z toho vlhka chytali peknú zelenú pleseň. Taktiež nepraktické ak potrebujeme do plodiska nahliadnuť. Niekto stým problém nemá kto má pár rodiniek,ale ked je toho viac, je to potom už drina. Súše patria uskladniť do komínov na sitá alebo do vhodného skladu. Nikdy ani v prírode nemali včelstvá súše nad hlavou,vždy tam boli len zásoby,preto si myslím,že ked sa k tomu stropu včely na jar prejedia,mali by ho mať uzavretý,aby si vedeli regulovať vlhkosť. Oni to síce dokážu aj v klietke,ale sťažujeme im to potom.