Příspěvek: #1581

Dotace jsou zpetne. Clenske se odvadi po novu k 31.1...Doba se meni-nekde velice pomalu,nekde uz davno nikoho nevodi za rucicku.Zrejme se to odviji od dlouholetosti lidi ve funkcich a falesne predstavy jakesi jednoty nazoru,ktera je jen v hlavach nekterych. . Nepripominam, nedoprosuju se, zapomenes nebo nechces - tvoje vec.

Příspěvek: #1582

Tržní hospodářství a dotace!
Tak to je slátanina hodná superekonomů!

Příspěvek: #1583

(09.09.2020 4:12)Medak napsal(a):  tak to nevím co drží tyto včelaře v ZO ?

Tohle.

(09.09.2020 4:12)Medak napsal(a):  a popřípadě vybrat doplatky

Příspěvek: #1584

Kolik je vlastně letos dotace 1D na jedno včelstvo?
Nikde jsem zatím na tento údaj nenarazil.

Příspěvek: #1585

Taky neni kde na nej narazit,pac je zacatek listopadu, podle obezniku ted probiha vyrazovani zadatelu na SZIFu, kteri neposlali hlaseni poctu vcelstev a porovnavani poctu vcelstev na zadostech a v Hradistku.Ac Vcelarstvi jasne pise, ze vyplata bude kdysi pristi rok, uz nekteri nedockavci volaji, jak bude v listopadu 1.D vyplacena, kdyz je Covid. Nacez odpovidam, ze tento rok zadne dotace nebudou,ze to maji ve Vcelarstvi a sleduju reakce typu "A to jako mam platit prispevky ze sveho? Toto je bordel, nic platit nebudu. " atd. Opet krasna ukazka, ze Vcelarstvi cte jen par lidi,vnitrni svazove prilohy skoro nikdo..... .""davat do souvislosti vyplatu dotaci a vyber clenskych prispevku je ZCESTNE. Predsedkyne CSV, zapis aktiv JmK 2020. Nic tak vypovidajici o stavu svazu jako tento zapis snad neexistuje

Příspěvek: #1586

Děkuji.
Ze svazové pošty vím, jak jsou rozděleny peníze za administraci. Myslel jsem, že mi něco uniklo.

Příspěvek: #1587

Porad stejne blbe. Propisky pro ty co to obehaji,balik pod stromecek sekretariatu.

Příspěvek: #1588

Josefe, pořád mi není jasné, když vidíš věci opravdu jasně a do hloubky, proč teda pořád v ČSV jseš, proč se netrhneš ať už sám, nebo s celym místním spolkem?
Vše dobré
Marek

Příspěvek: #1589

Podľa JosPr príspevkov je to vyšší princíp, charita pre slabších... ? Ťažko sa to chápe
Treba to skúsiť

Příspěvek: #1590

(08.11.2020 12:47)JosPr napsal(a):  Predsedkyne CSV, zapis aktiv JmK 2020. Nic tak vypovidajici o stavu svazu jako tento zapis snad neexistuje

Poslechl jsem si to. Chronologicky jak to slyším dělám si poznámky. Díky webu Český svaz včelařů
Okresní organizace Brno-město

Proč to není na na vcelarstvi.cz nevím.

K EU dotaci a nižší částce za prostředky na kočování bych řekl, že díky pazalýze kvůli opatření se už dlouhodobě nekočuje.

K pdf místo tištěné formy Včelařství. Pokud jde o peníze, řekl bych, že tato možnost měla být už před 10 lety. Kdo chce, ať na schůzi ZO sdělí formu výtisku jestli elektronickou nebo tištěnou.

Ke kontrole D1 u SZIF k počtu včelstev na žádosti a počtu v Hradišťku. Tuto věc by šlo udělat na urovni IT u pana Formana. Tz. samotný CIS by toto mohl umět jako podmínku. S pravidlem, že pokud nedodá chovatel aktuální výtisk stavu včelatev z Medníku, prostě tu žádost nevyřídí. Sice je to takové na hádačku s chovatelama, proč by měli dávat to nebo ono, RČ tam je atp. ale pokud někdo nechce něco sdělovat ať to začerní. Ušetřily nebo zrychlili, by se tímto ty dva měsíce kontrol na SZIF.

Vzdání odvolání také uspíší čas mezi žádostí chovatele a vyplacení D1.

Mezi včelaře by paní předsedkyně měla jezdit pravidelně neustále, ne jen před sjezdem a jejími aktivy a OK. Je to určitě proni osobní politování nervák, ale dost to udržuje pospolitost.

Parazitování nečlenů na D1 není. Pokud chce ZO nějaký poplatek, nikdy jsem neměl problém poplatek dát.

Podpis ve špatné datum, zapomenutí podpisu, něco chybí, ... existuje něco jako kolonka žadatele (ČSV) Prostě udělat kolonku na komentář. Nevím ale proč by ten, kdo kontroluje žádosti, nemá internet? Např. IČ, rejstříky včelařů, stanovišť, čísla atp, ... Znovu p. Forman určitě umí buňky formulářů propojit s veřejnými rejstříky. Nevím co by to stálo, ale s otázkou naněj jestli by to šlo dobudoucna jako upgrade, je dobré odpověď znát vědět zda by to bylo jako funkce ověření udělat v CISu.

CIS následně propojit s jinou aplikací typu formuláře žádosti k dotaci pro nečleny na webu ČSV. Vím že to je bolest něco dělat pro nečleny, ale usnadnilo by to tento proces, za který bere Svaz 5%.

Statistické hlášení mi přikazuje zákon. Nevím proč by ČSV nemělo povinnost sdělovat data statistických hlášení. Určitě nejde o nějakou tradici, ikdyž tomu tak někdy mohlo být.

K hlášení do Hradišťka, tam kde kdo dával přes web SZIF online, je jasně vidět, že kdo chtěl dávat hlášení dříve než k 1.9. ale do 15.9. prostě se dříve než je datum do systému nedostal. Termín do 15.9. je jasný, vypisuji a tisknu osobně dávám k žádosti pro ZO, potažmo Sekretariátu.

Pro p. Machovou, aby zmínila SZIF, že systém online hlášení je velmi dobrý, aby byl pokud možno v této formě po zadání nějakého kódu pro více lidí, a to hlavně kvůli přesunům potažmo evidenci včelstev po celý rok. Protože na Hradišťko navazují systémy a sdílejí ho na SVS.

Zaklínadla jsou dobrý poslech. Myslím tím ekovčelaře co si stěžují na SVS, že chovatel je zodpovědný, ...


Kraje na monitoring MVP dají. Díky jim. Před volbama se hýbe hodně věcí. Otázkou je co se děje ponich.

SVS nemá zájem o prohližitele. Resp inspektoři, rádi si svoje věci dělají samy.

Postřiky jako informace jsou jako hlášení od zemědělce dobrý vědět. Jen ji nějak zautomatizovat což se prý díky LPISu povedlo, mělo by být rozesílání mailu jaksi automaticky vygenerované LPISem.



Povolení přesunů včelstev z kraje do kraje zrušit. Pokud někdo naveze včely do pásma MVP, měl by otom včelař vědět, že je odtud už jen tak neodveze, až skončí opatření. Do ohniska se co vím mohlo nakočovat, ale vyvést včely nelze. V pásma ohnisek lze přejet, ale nemělo by být možné zastavit. Tím myslím nějaká cestovní pauza kdy včely coby náklad začnou vyletovat a vracet se.

Na toto by byl dobrý online systém pro každého včelaře který chce kamkoli přesouvat včely, tak to nahlásí. Osobně si věci okolo přesunů ověřuji telefonicky.

Nasavrcký práce co leží někde v šuplíku dát online. To by mohlo být zajímavý čtení.


závěrem dodám osobní poznámku:

12.9. je datum Aktivu. Tz. před druhou korovlnou. Názor p. předsedkyně, žeby per rollam neměl být aplikován na OK nebo Sjezd by měl být přehodnocen. U OK je tomu tak nyní. Co u Sjezdu?

Celkový přínos online propojení by mělo mít velkou váhu pro budoucí práci ČSV, protože nové časy nahrazují ty staré. A jisté je že touto cestou se půjde určitě.

Příspěvek: #1591

CIS je svazovy, Hradistko statni, 1.D administruje SZIF, tim padem kontroluje SZIF jako statni organizace. Svaz je pouze spolek- prislusi mu kontrolovat statni penize??? Je pouze zadatel,a provadi vyplaceni dotace. Tady je asi vse nastaveno dobre,tak jak ma. ZO odpadlo evidovani neclenu,ktere mnohde budi emoce na obou stranach, datlovani jejich zadosti a poctu vcelstev do CIS,vyplata neclenu, souhlas i s tim, ze hlaseni do Hradistka jde mimo ZO,nesouhlas s tim, ze bych mel pripadne potvrzovat pocty vcelstev neclenum. Proc? ( nastesti neclen u nas neni).Podobne proc potvrzovat pocty clenum jinych ZO, snad jsou svepravni a vi, o kolik vcelstev zadaji. SZIF muze vyrazit snad kdykoliv na kontrolu a zkontrolovat par set zadatelu.

Příspěvek: #1592

"ZO odpadlo evidovani neclenu,ktere mnohde budi emoce na obou stranach, datlovani jejich zadosti a poctu vcelstev do CIS"

Naopak, přibyla jim povinnost kontroly počtů včelstev u nečlenů a vydání potvrzení o počtu včelstev. Myslím, že to může budit ještě ostřejší emoce.

Příspěvek: #1593

Kontrola povina neni, potvrzeni poctu neclenum a clenum jinych ZO bohuzel ano. Zatim ano.

Příspěvek: #1594

No a co je to potvrzení? Jak může potvrdit něco, o čem nemá páru?
Vím že to je alibistické shození odpovědnosti z Křemencárny na nebohé sluhy. Oni peníze, vy papíry, tužky a odpovědnost.

Příspěvek: #1595

(08.11.2020 14:58)Albert Gross napsal(a):  Podľa JosPr príspevkov je to vyšší princíp, charita pre slabších... ? Ťažko sa to chápe
Treba to skúsiť

Dostalo se mi od Josefa podrobné vysvětlení, za které děkuju.
V každém případě, kdyby více členů ČSV myslelo a fungovalo jako on, asi by to byla jiná organizace.
M.

Příspěvek: #1596

Jednou bude, bohuzel tim, jak odchazi vetsina tech, kteri mohli tlacit na zmenu, se to jednou jenom oddaluje. U nas se rika :"Dokud volove tahnou, pluh ore,az prestanou,pantata (majitel pole) ho sam neutahne" A co se tak pohybuju po stavbach napric Moravou, prichazim do styku s radou vcelaru - lidi motajicich se kolem fungovani mistnich ZO. Ono ty "voly" z prislovi uz tahat moc nebavi,jenom proto,aby pantata mohl sklizet.

Příspěvek: #1597

Tak nevím jak to kdo vnímá. Já letos s předsedováním ZO skončil. Odstoupil jsem, Nebavilo mně to ,nerozumím CISU a nástupce se nabízel sám. Ale co jsem doposud viděl u nás a hlavně na Okresním výboru. Všude se to omlazuje a berou to lidi kterým úřadování nevadí. Snažej se vylepšovat ,dohánět prúseráře nervujou se s nečleny ale snažej se aby to vše fungovalo. Že si v Praze někdo přilepší tak to vůbec neřešej. ČSV bude fungovat ještě mnoho desetiletí. Já se jen vezu a jsem rád že se nemusím o nic starat.A stejně tak 98% včelařů kteří si na výrročku přjidou sníst klobásu. Tak asi tak. Dotace je jen příjemnej bonus když si zajdu na schůzi na pivo.

Příspěvek: #1598

(09.11.2020 7:25)Zdeněk Barnat napsal(a):  Snažej se vylepšovat ,dohánět prúseráře nervujou se s nečleny ...
... Že si v Praze někdo přilepší tak to vůbec neřešešej

Tohle teda na velký obrat nevypadá, nebo snad ano?

Příspěvek: #1599

Tak moje zkušenost je diametrálně odlišná.
Až se na to vys..ou staří pardálové z výboru (65+),tak můžeme celý ansámbl (ZO) rozpustit.

Příspěvek: #1600

(07.11.2020 19:27)Miroslav Vochozka napsal(a):  Kolik je vlastně letos dotace 1D na jedno včelstvo?
Nikde jsem zatím na tento údaj nenarazil.

Podle všeho bude dotace menší než 150Kč/včelstvo.
Celkem je pro letošní rok na D1 přislíbeno (podle mgr. Machové) 105 mil. Kč.
5% jde na administraci (zbude necelých 100 mil. Kč)
Jestliže je zazimováno (nárokováno) cca tolik včelstev jako loni (680 tis.), je podíl na jedno včelstvo asi 146 Kč.