Příspěvek: #1761

Tak není tomu zcela tak, jak píšeš - i u nás jsou spolky, které vznikly z bývalých členů ČSV a fungují opravdu jako spolky, tedy vytváří společně nějakou práci, která je baví a dává jim smysl. A nejsou přitom závislí na státní dotaci.
Pravdou ale je, že státní správa naslouchá pouze těm, které štědře podporuje...

Příspěvek: #1762

To je další rozdíl. U nás státní správa naslouchá těm co lobuji, jinde oslovuje pokud něco chce a to všechny na "trhu"

Příspěvek: #1763

Mirek ma pc a tiskarnu,ja ne a kvuli napadum soudruhu a soudruzek ze svazu a szifu si ji kupovat nebudu,neb mi na nic neni.Asi tak.Nechodim na aktivy funkcionaru,nepujdu ani na zadny koberecek.Orazitkuju,podepisu po 7 vecer a vlezte mi na zada s nejakym skenovanim..Zadatel podepisuje,ze udaje vyplnil spravne,tim to pro mne hasne.Spojeni s hlasenim do Hradistka bych okamzite uvital.

---

Vemte to jeste z druhe strany,pohodlnost SZIFu,ktery je klidne ochoten obetovat 5 mega,za to,ze se po kontrole zadosti uz nemusi otravovat s vyplacenim jednotlivych zadatelu.Tak se u nas hospodari,5 mega sem,5 mega tam.

Příspěvek: #1764

Já sice tiskárnu mám, ale jen pro sebe. Jinak řečeno, pro svaz ji nemám.
Takto to začíná a příští rok může být požadavek, že včelaři od jinud potvrzený papír odvezu vlastním autem a podobně, protože kopie přes mail nestačí.
Nebráním se dělat dobrovolně a za svoje prostředky smysluplnou věc Rád pomůžu starším včelařům. Všechno má svoje hranice. A zrovna tohle potvrzení je úplná zbytečnost. Kdo si jde zkontrolovat, jestli počet včelstev souhlasí? Nemělo by to být jinak? Dojít na včelnici společně s majitelem, zjistit skutečný stav a pak na místě dát
razítko a podpis. Řešení přes mail na dálku a potvrzovat něco, co nemusí být pravda je komedie. A proto, já nevím, kolik včelstev tam máš - nic nepotvrdím.

Příspěvek: #1765

No je to naprostej nesmysl, podle mě si to prosadilo pár pohlaváru z CSV jen proto, aby právě tu kontrolu mohli u nečlena udělat.....jinej důvod to přeci mít ani nemůže...ty přeci nezodpovídáš za to kolik jich tam je, za to si odpovídá včelař a dotace vrací kdyžtak on a né ty.....takže k čemu to jako je?

Příspěvek: #1766

K nicemu.Naprosto k nicemu.

Příspěvek: #1767

Ja si myslím, že se s dotacemi dá včelařit

Příspěvek: #1768

(10.08.2021 17:16)JosPr napsal(a):  Spojeni s hlasenim do Hradistka bych okamzite uvital.

Takových by určitě bylo mnohem více. Akorát ti, co o tom rozhodují, jsou opačného názoru.

Jen pro doplnění a vybarvení - jeden známý mi říkal, že z úst Zavadila (šéf SZFI) při nějakém společném jednání včelařských spolků na vlastní uši slyšel, jak v kuloárech při přestávce říkal zástupcům ČSV "Nebojte, my vás podržíme". Tak asi tak.... To kdyby si jako někdo stále chtěl myslet, že SZFI jako něco chce. Ne, SZFI dělá pouze to, co chce ČSV...

(10.08.2021 17:16)JosPr napsal(a):  Vemte to jeste z druhe strany,pohodlnost SZIFu,ktery je klidne ochoten obetovat 5 mega,za to,ze se po kontrole zadosti uz nemusi otravovat s vyplacenim jednotlivych zadatelu.Tak se u nas hospodari,5 mega sem,5 mega tam.

To nedává SZFI ze svého, ale kráceni jsou včelaři - je alokována celková suma na 1D a ta je krácena o poplatek za administraci a podělena počtem včelstev, na která se žádá...

---

(10.08.2021 17:45)Miroslav Vochozka napsal(a):  Řešení přes mail na dálku a potvrzovat něco, co nemusí být pravda je komedie. A proto, já nevím, kolik včelstev tam máš - nic nepotvrdím.

Když se vám to nelíbí, stěžujte si u svých nadřízených, případně nebuďte dobrovpolnými funkcionáři svazu. Je to vaše svobodná volba, nikdo vás přeci nenutí nenutí.

---

(10.08.2021 17:45)Miroslav Vochozka napsal(a):  Kdo si jde zkontrolovat, jestli počet včelstev souhlasí? Nemělo by to být jinak? Dojít na včelnici společně s majitelem, zjistit skutečný stav a pak na místě dát
razítko a podpis.

(10.08.2021 18:11)Louky napsal(a):  No je to naprostej nesmysl, podle mě si to prosadilo pár pohlaváru z CSV jen proto, aby právě tu kontrolu mohli u nečlena udělat....

Omyl, člen zájmového spolku nemůže vykonávat kontrolní činnost.
Možná je to pouze touha v hlavách postbolševických funkcionářů, co je jim smutno po pásce na levém předloktí, třeba s nápisem PSVB. Kde se v těch lidech bere ta touha a neustálá potřeba pořád někoho buzerovat???

Příspěvek: #1769

Kde se v těch lidech bere ta touha a neustálá potřeba pořád někoho buzerovat???
LOL.Jak výstižné.

Příspěvek: #1770

Já si myslím, že toto mohlo být již dávno vyřešeno. Škoda, že profíci (kdy jim docela dost včelařů věřilo a měli docela slovo) mysleli pouze na sebe a peníze.
Ale vraťme se do přítomnosti. Možná některé oddalování ve svazu souvisí s tím, že někteří mají odzvoněno a bude nějaká změna (které se takto brání a zametají co se dá, a to již zde také bylo)
PN.

Příspěvek: #1771

Pokud SZIF přes D1 chce dotovat přes včelaře ČSV, a v kuloárech představitele ČSV ubezpečuje že o tento způsob daru přes dotaci včelařů nedojde, je to volba SZIF resp. MZe, nikdo s takovým dárcem peněz (poskytovatelem dotace) nehne. Jedině volby a nebo nějaké veřejné obvinění že místo podpory včelaře a jeho včel se podporuje ve skutečnosti úplně něco jiného.

Pokud budu někomu chtít poskytnout dotaci (dar) a příjemce daru jej po vyplnění nějakého papíru přijme, je věc jednoduchá a hotová. Pokud vyplněním toho papíru v podstatě podporuji samotné vydávání dotací a to v hodnotě 5%, tj z každé sumy 180Kč je 9Kč/včelstvo na vyplacení, je to znovu jen volba dárce. Dárce - poskytovatel chce, aby tomu tak bylo a nijak jinak.

Dnes, pokud by chtělo MZe potažmo SZIF opravdu podporovat chovatelskou včelařskou činnost, místo podpory sdružení takových chovatelů, tak si myslím že není žádný problém zadat takovou zakázku do veřejného výběrového řízení a za 5 a půl milionu ročně z cca 80 mil.včetně, vyplacených si myslím uživí 5 lokálních inspektorů i s vlastním IT programátorem co by udělal obdobu CISu a těch 5 lokálních inspektorů by mohlo navíc monitorovat jiné problémy co včelařství obnáší, jako zlepšit kočování a opylování rostlin co zabezpečují lepší úrodu a tak více peněz do státního rozpočtu, než volně rostoucí.

SZIF háže jako dárce a poskytovatel národní dotace D1 opylování do jednoho pytle a tak v podstatě diskriminuje včelstva umístěné u pole a vidí stejně význam při zvedání např olejnatosti slunečnice a jiných olejnin z které plyne přímo daň, buď DPH nebo spotřební daň jako paliva a volně rostoucí rostliny z kterých moc státní pokladna nemá.


Takže jakkákoli snaha od kohokoli je zbytečná, Ministerstvo zemědělství potažmo SZIF tak chce stále obdarovávat nepřímo ČSV a to aby členi svazu neubývali a měl tak dlouhodobého partnera k obdarovávání kterého úkolem dle sjezdů je celý včelařský obor přetvořit v tradiční a konvenční a nikdo stím nic nenadělá. Jediné co ČSV mohlo změnit zata desetiletí u MZe, je výše vyplacené částky na včelstvo.

Ani profíci a ani amatéři a ani případní prognostici kteří by se objevili a propacovali lepší systém podpory chovatelské činnosti místo stávající D1, díky MZe a SZIF, nemají šanci něco změnit. Vypadá to že to je záměrem vlád ČR aby včelaři dostali a dali víc pokoj a mohla se budovat a tvořit státní infrastruktura v klidu.

Opravdu výrazná změna v systému D1 by totiž změnila ve sdružování včelařů hodně.

Příspěvek: #1772

Partnerom MZe na vyjednávanie je CSV. Ale existuje už viac spolkov, vrátane PSNV a profíkov, ktoré by mali vytvoriť včelársky "parlament", kde by na rokovaniach zazneli aj iné návrhy. Panáčik z MZe by tak bol konfrontovaný a musel by svoj nezmysel zverejniť v zápisnici. Potom by som to posunul novinárom. Všetkých nemôžu zastreliť

---

Na Slovensku sa vypláca z D2 pre PSVB /AUVL -asistent veterinára/, ktorí sú vaäčšinou inteligentní servilní funkcionári, po 1€ za včelstvo za imaginárne prehliadky včelstiev. Tým si SZV kupuje ich lojalitu. 300 000 včelstiev= 300 000 €. CSV si berie 7 Kč na včelstvo, SZV si berie 1 € = 25 Kč. Tiež s tým neviem pohnúť. Je to pre nich lákvé ako piramídová hra.

Příspěvek: #1773

To gupa: SZIF není dárce (vlastník peněz) ale správce, který svojí práci outsourcuje čsv, za procenta darované částky... Nikoliv za peníze vlastního rozpočtu, jak by asi měl, protože SZIF platíme z daní právě za rozdělování dotací, jestli se nepletu.

Příspěvek: #1774

SZIF asi ví, že by se mu zadministrovat dotaci levněji než za těch cca 5 mil. nepodařilo. Týká se přeci jen přibližně 60tis. příjemců a ta nutnost namátkových kontrol přímo v terénu (které u takové dotace probíhat musí) jsou velké náklady na pracovní síly. Přitom se jedná o celkovou částku, která se SZIF musí zdát přímo směšná. Vždyť jak dlouho se částka na včelstvo nevalorizovala? Těch 180,- max je snad 20let stejná a vzhledem k inflaci mě překvapuje, že každý srpen to dokáže vyvolávat takovou vlnu emocí. Kdyby administrace byla pro SZIF výhodná, už dávno by si ji stáhl pod sebe.

Příspěvek: #1775

Ano, vlastně o nic nejde. Jen je smutný jak to funguje v jedné konkrétní věci. A podobně funguje celý stát a to pak je pěknej bordel. Raději pořádně připravme včelky na další roky.
PN.

Příspěvek: #1776

---

(10.08.2021 17:45)Miroslav Vochozka napsal(a):  Řešení přes mail na dálku a potvrzovat něco, co nemusí být pravda je komedie. A proto, já nevím, kolik včelstev tam máš - nic nepotvrdím.

Když se vám to nelíbí, stěžujte si u svých nadřízených, případně nebuďte dobrovpolnými funkcionáři svazu. Je to vaše svobodná volba, nikdo vás přeci nenutí nenutí.

---

Když píšu do diskuse, nezajímá mě, kde si můžu stěžovat. Chci vědět, co si o tom myslí ostatní. Takové rady nepotřebuji.

Příspěvek: #1777

Ano, souhlasím. Myslím, že na nesmyslnosti a zbytečnosti tohoto se nás tu určitě většina shodne. Můžeme tu o tom diskutovat jak chceme, tím na tom ale nic nezměníme. Pokud to nedají najevo funkcionáři ZO, kteří to vždy odedřou, tedy i ty, u vedení svazu, tak není žádná šance na změnu. A tím nemám na mysli zrušení toho potvrzení anebo zrušení 1.D. Ale třeba to, že si vaši práce začne více všímat a vážit si ji a ocení ji více než levnou propiskou. Nevnucuji ti své názor ani rady. Pokud ale nechceš překročit hranice toho fóra, tak to má celé efek jako jít s problémem na lampárnu...

Příspěvek: #1778

Ještě, že ty dotace jsou, jinak by tu bylo mrtvo

Příspěvek: #1779

(11.08.2021 13:58)richard1 napsal(a):  Ještě, že ty dotace jsou, jinak by tu bylo mrtvo

A to tu ještě nebyla řeč o rozebírání včelstev při kontrole, jestli obsedají předepsaný počet rámků, nebo že neexistují územní hranice spolků ČSV, takže se stává, že jednu vesničku má územně rozděleno i několik spolků, podle toho kam se včelař přihlásí a celá řada absurdit dalších...

Příspěvek: #1780

Stížnosti doporučuji posílat paní inženýrce Hájkové na SZIF Linda.Hajkova@szif.cz