Příspěvek: #61

Myslím že Albert to jasne popísal,
(reč je iba o "opeľovačke", nebavíme sa momentálne o nákupoch )
Teda platí tvrdenie:
Ak si včelár a zároveň ak nie si podnikateľ vo včelárstve (t.j. nemáš ICO), potom môžeš dostať dotáciu za opeľovanie iba cez organizáciu (ktorá si túto dotáciu "refunduje" z drvivej časti pre seba).

Příspěvek: #62

Je to tak a v AVS sa snažíme, aby sa dotácia dostala priamo do rúk včelára, alebo priamo do úľa. Ak máme z dotácie 1,94 € zaplatiť 1,60 € členský príspevok, aby sme dotáciu ako organizovaní včelári vôbec dostali, tak príspevok za opeľovanie je len manipulačný poplatok pre organizáciu. Ak máme podporovať opeľovanie ako ekologickú službu, tak je presun dotácie na organizáciu len zneužitie tohto nástroja a neplní účel.

Příspěvek: #63

Toto Rado je vec pohľadu, niektorí sú členmi aby dostali dotáciu a druhí berú dotáciu, aby im pokryla členské. Ja parím k tým druhým.

---

Čo sa týka Zväzu - tak sa robí vyúčtovanie na konci roka suma dotácií (opeľovačka , liečivá ..) - členské výsledok sa buď doplatí, alebo vyplatí. Je to administratívne jednoduchšie.

Čo sa týka AVS - tak vyplatia opeľovačku celú , ale členské im potom (alebo pred tým) musíš odviesť, ale je o trochu nižšie ako v SZV. Je to administratívne zložitejšie, ale propagandisticky výhodnejšie.

Ale v SZV sa povinne platí aj svojpomocný fond teda akési zväzové poistenie (pre prípad vandalizmu a živelnej pohromy...), preto je celková cena členského, napr u nás cca 1,4-1,5 € na úľ.
U AVS to môže byť do 1 € (0,3€ pre AVS + zvyšok pre ZO) - Albert oprav ma ak sa mýlim.

Příspěvek: #64

Hobyčelári, ako chovatelia včiel neplatia dane. Platia, alebo platili dane ako obyčajní daňoví poplatníci. Registrovaní profivčelári, alebo SHR dane platia, ak majú zisk. Ak štát vyčlení podporu pre včelárov, tak by ju mali dostať bez nejakých švindľov rovno do ruky. Nepotrebujú na to figúrky a čierne diery v úradoch, agentúrach a organizáciach vrátane SZV a AVS. Stavovská organizácia by mala zbierať ich požiadavky a predkladať ich správcovi daní a presvedčiť ho, že včelárov potrebuje.

Příspěvek: #65

To je Albert na mňa trochu zložitá myšlienka, to by mali tí včelári posielať svoje požiadavky priamo na úrad vlády, či ministerstvo financií? Veď Agentúra zastupuje štát.
Stavovská organizácia žiaľ stráca na sile vnútornými rozbrojmi napr aj na tému dotácií.

Příspěvek: #66

Áno, tak to robia farmári, aj zdravotne postihnutí, aj žiadtelia o podporu v nezamestnanosti - funguje to.

Příspěvek: #67

Za AVS sme iniciovali rokovanie na doplnenie NV 135/2017. Potešilo by nás, ak by sa zvýšilo právne vedomie včelárov v záujme ochrany vlastných práv. Do NV 135/2017 navrhujeme doplniť ustanovenia, ktoré si môžete prečítať v prílohe. [attachment=5265][attachment=5266]

Příspěvek: #68

A čo s tými zvyšnými cca 300 000 €-rami, vrátia sa štátu a únii?

Příspěvek: #69

Andrej, čítal si to vôbec???? Ak nie, rád Ti to vysvetlím. Zakomponovaním tých troch bodov sa dosiahne to, že väčšina peňazí sa dostane ku koncovému príjemcovi - včelárovi. A tých 300 000€ sa môže použiť na ďalšie veci tak, ako je to v NV (možno aj tým nenažrancom, ktorí tak vehementne rozvíjajú slovenské včelárstvo). Stačí takto????

Příspěvek: #70

Nestačí, treba presne popísať rozvrhnutie celej dotácie. Teda ktoré kapitoly zrušiť a ktoré nechať a akú časť dotácie na to použiť. Keď poviete A treba povedať aj B.
Bez toho je váš návrh neúplný a vyznieva dosť propagandisticky.
Inak aj ja by som proti tomu nič nemal, ak by mi vyplatili 3 € na včelstvo + 2€ opeľovačku.

Příspěvek: #71

Netreba meniť nič, v ostatných paragrafoch je čarovné slovíčko DO, to v tomto bode NIE JE Vôľa meniť veci od základu zo strany SZV nie je. Toto by zabezpečilo, že včelári, ktorí nechcú prispievať na "hrátky vyvolených" sa dostanú aspoň k 70% dotáciám. Zvyšných 30% nech sa pokojne delí ako doteraz. Prípadne členovia SZV nemusia čerpať na tento bod a nech si delia peniaze pokojne po starom : - )))))))))))))))))))

Příspěvek: #72

Prikladám posledné dve rozhodnutia PPA, podľa ktorých si môžete vytvoriť štatistiku podpory, ktorá bola poskytnutá priamo včelárovi. Z rozhodnutí sa nedá zistiť koľko začínajúcich včelárov absolvovalo kurz a koľko z nich sa stalo paktickým včelárom. Zaujímavý by bol aj menný zoznam absolventov. Škola by takéto zoznamy mala zverejniť, pretože absolventi kurzov sú konečným prijímateľom pomoci v zmysle NV 135/2017. Bez takýchto informácii nedokážem posúdiť, či bola pomoc na vzdelanie včelárov poskytnutá efektívne.
SOŠ BB pod Bánošom inkasovala v r. 2015 za národnú výstavu 23 880 €, SZV dalších 10 000. Škola za kurzy ročne inkasuje 70-80 000 € a na budovanie včelnice 20 000 €.
Určite ba mala zverejniť počet abselventov, ich registráciu v CRV a inventárny zoznam a vyúčtovanie prostriedkov poskytnutých z podpory. Inak sa nevyhne tlaku konšpirácii a podozrení.
https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=1940903&l=sk

Příspěvek: #73

Nemôžem sa vyhnúť dojmu, že tých 23880 € nešlo z Národného Programu na Rozvoj včelárstva a teda daný príspevok , je v tejto téme irelevantný. A mali by sme byť radi, že ministerstvo podporilo našu celonárodnú včelársku výstavu, mohlo dať peniaze aj inde.

Daj link odkiaľ máš tento údaj "Škola za kurzy ročne inkasuje 70-80 000" , či tie peniaze idú z Národného programu pre rozvoj včelárstva? Ja myslím že nie, toľko peňazí tam nie je vyčlenených ani v celej kapitole na vzdelávanie.
Tých 20000 € na budovanie školskej včelnice je tiež myslím prehnaný údaj, škola síce dostáva na tento účel dosť peňazí, ale toto sa mi zdá veľa. A keby aj to tak bolo sú to stále ani nie 2% z NP pre účely budovania odborného včelárskeho školstva na Slovensku.
Tento príspevok sa mi zdá byť voči škole trochu zaujatý v zmysle politiky AVS potop školu podpor Ústav...

A tie dáta, ktorých sa domáhaš, neviem či nespadajú pod osobné údaje, či to len tak škola môže zverejniť. Ale ja myslím , že v dnešnej dobe by nik tým čas nemárnil, ak by to nechcel robiť.

---

A tie prílohy tiež chýbajú.

Příspěvek: #74

Andrej,

Ak si myslíš, že AVS tak vehementne podporuje Ústav, tak si mimo. Je to len jedna z možností. Že budujeme odborné školstvo? Už som Ti to niekoľko krát písal, že Pod Bánošom je v plnej kompetencii VUC. Klesne počet žiakov (už ani nevidím odbor včelár na danej škole! https://www.svs.edu.sk/prehlady.aspx ), škola skončí. Kde skončia všetky dotácie natlačené do BB cez NV??? Nemohli radšej tie peniaze byť na Paseke a tam budovať školiace stredisko alebo v Hrádku?
Zainteresovaní vedia iné veci, škoda to tu vypisovať, keď si niekto myslí, že systém v SZV je ten najlepší a jediný správny. Vieš nakoniec to dopadne tak ako pri snahe odkúpiť závod na balenie medu, ktorý bol vo Vígľaši. O tom Tiež Fiľo robil v Nitre prezentáciu na jednom stretnutí, aké sú tam stroje a vybavenie až do chvíle, kým nevystúpil jeden pán a vysvetlil všetkým prítomným, že v závode už žiadne vybavenie nie je. Všetci vrchní sa uškŕňali až do chvíle, kým všetkým prítomným nepovedal, že on celé vybavenie odkúpil. A tak to dopadne aj s vybavením v BB, ak nie ešte horšie.
BTW. škoda, že už nemám pri sebe podklady z PPA, ktoré musela zverejniť, bolo to zaujímavé čítanie

Příspěvek: #75

http://www.apa.sk/vcelarstvo
Rozhodnutia na vyplatenie pomoci 10-11-2017 - sú dve, musíš to spočítať.
Je tu limit na pridávanie príloh a ja ho už mám naplnený. Môžem Ti poslať dalšie prílohy /2015-2016/ na mail a Ty ich potom vložíš do vlastného príspevku, aby si informoval aj svojich kolegov zo SZV ?
Ak by som sem nevkladal prílohy, nikdy by si sa nedozvedel podrobnosti o čerpaní podpory. Ak je možnosť uhradiť výstavu z iných zdrojov, tak by sa už nemala dotovať z dotácii - 30 000 € nedáva na svoju prezentáciu ani úspešná stredná firma.
Podpisovú akciu sme začali preto, aby sa zmenou NV vytvorila pre včelárov jednoduchá cesta na získanie podpory. Pôvodné opatrenia a podopatrenia zostanú a členovia SZV ich môžu nadalej "plnohodnotne" využívať. Nechceme Tvoje dotácie na včely, iba svoje a bez zbytočnej byrokracie. Na kočovanie potrebuješ vyplniť prílohu a sprievodný doklad a dostaneš paušál 3 €. Prečo by takýto paušál nemohol dostať aj nekočujúci včelár, ktorý má výdavky na starostlivosť o trvalé stanovište ?

Příspěvek: #76

Patko súhlas, s tým, že radšej paseka ako ústav, ktorý nie je v moci včelárov.

Albert - tých 30.000 nešlo zo včelárskych peňazí, tak o čom tu hovoríš? Podpisovú akciu nespochybňujem. zaujíma na tých 80 000 na vzdelávanie pre školu z NP, od roku 2015 to nesledujem, ale prisahal by som , že v posledných 2 rokoch tam také nič nebolo.

Příspěvek: #77

Sakra Andrej, však Ti dal link!

§ 3 ods. 1 písm. c) organizovanie vzdelávacích programov:
organizácia podpora EUR žiadaná podpora EUR priznaná
Stredná odborná škola 25 200,00 25 200,00
Stredná odborná škola 28 800,00 28 800,00

Příspěvek: #78

Podobne, ako prostriedky na výstavu môžeme získať prostriedky na vzdelávanie a výskum. Teraz, naopak, my platíme štátne výdavky na CRV a asistentov SVPS zo svojich dotácii. Pracujeme na tom, aby sme to už neplatili = CRV ide do Žiliny a asistentov, ako servilných čatárov už platiť nemusíme. Výskum a vzdelávanie plánujeme dotovať z iných rezortov, aby sa ušetrili prostriedky určené pre rovnomerné udržanie včelníc plošne na celom území Slovenska. V súčasnom NP je prioritou podpora profivčelníc nad 150 včelstiev, ktoré však môžu byť podporované ako malé farmy z iných dotácii. Paseka - kultúrna pamiatka ?
Ak chceme včelárov udržať na primeranej profesionálnej úrovni a včely v kondícii, tak by určite prospel mladší ekvivalent českých odborných včelárskych prekladov = aktuálne poznatky a postupy, nie včelársky bulvár. K tomu videotéka /komerčná ?/ z aktuálnymi včelárskymi prednáškami.

Příspěvek: #79

OK, tak sme sa aspoň z tých 70-80 000 dostali na 50-60 000.
Asistenti- "servilný čatári" - pekne nazývaš svojich kolegov, čo vy ich nemáte?
Až vám zaštrajkujú a budete musieť pozývať komerčných veterinárov, to bude radosti.
A to sa môže stať, na jednej strane vyplatíte včelárom "dotáciu" a na druhej strane budú musieť včelári po eure na včelstvo dať, aby prišiel AÚVL. Bude to tak ako s tým vaším členským. Dotácia sa vyplatí celá, ale nakoniec aj tak to členské treba zaplatiť...

Ale inak pochvala, aspoň sa to snažíte nejako poriešiť. SZV, zatiaľ nejaké riešenia neprezentoval. Šľapalo by to po starom

Příspěvek: #80

1. rozhodnutie
NPPC - VÚŽV - ústav včelárstva Liptovský Hrádok
1 800,00
1 800,00
SOŠ Pod Bánošom, Banská Bystrica
25 200,00
2. rozhodnutie
Stredná odborná škola
25 200,00
28 800,00
spolu
64 800,00

Ku Tvojej úplnej spokojnosti je to 79 400 €. Koľko z absolventov je, alebo bude včelárom ?