Příspěvek: #81

A pan Mohelník nám jistě nastíní svůj pohled na věc.

Příspěvek: #82

@Krbec, by me zajimalo, kde se val mor tam na te Milave. Nedosahnou tam tvoje konexe?

Příspěvek: #83

Hm, mor na slovensku cca 30 km daleko.

Příspěvek: #84

Proč se nedaří situaci s hnilovou plodu zlepšit je celkem jasné a zřejmé každému kromě SVS.
Když budete žloutenku léčit jako chřipku tak zřejmě taky nebudete úspěšný a vyhláška vytvořená na tlumení moju včelího plodu byla prostě použitá na hnilobu tím že tato nemoc – úplně jiná na kterou pálení rozhodně nepomáhá byla připsána do nadpisu.
Diletantství státních úředníků překonává všechny možné meze a tyto škody které působí by jim měli být dány k úhradě.
Výroba je úporná bakteriální nemoc která se šíří ve včelách a jen občas má klinické projevy a nikde ve světě se neosvědčilo pálení protože analý jsou PCR bylo zjištěno že hniloba je přítomná i v okolních stanovištích kde nejsou vidět klinické příznaky a v minulosti se vždycky České republice niloba likvidovala tím že se spálilo čerstvost klinikou a hlavně na tom stanovišti i v okolí se prováděla preventivní opatření které všichni známe z mojou- přemetání mezistěn obnova díla pravidelné sledování stavu plodů a kondice včel,

Příspěvek: #85

(03.12.2025 20:12)Petr L napsal(a):  Co říkáte na nově zavedený zákaz pyrotechniky v oblastech kolem nemocnic, škol a chovů hospodářských zvířat včetně stanoviště včelstev ?
Případě Jaké jsou vaše zkušenosti s reakcí včelstev na pyrotechniku.

https://agrigis.gov.cz/portal/apps/insta...PG_kQLKU2Q

Požádal jsem obec, aby vydala závazný předpis o zákazu ohňostrojů s výjimkou F1 v blízkosti menší než 250 m od stanovišť včelstev, které jsou evidovány ve veřejném registru půdy LPIS v intravilánu obce. Tak, jak to stanoví novela zákona. Obec postoupila moji žádost na MV ČR. Čekám na odpověď.

Příspěvek: #86

Důležité: Aktivní bl.bec je horší jak třídní nepřítel.

Příspěvek: #87

Dobrý den.
Dle mého názoru je každé opatření ,které jen trochu pomůže včelám dobré a vůbec nechápu jak může proti takovým opatření bojovat včelař. V případě ohňostrojů a různých bouchaček u nás to mnoho let není jen o 31.12., ale bouchat to začínalo kolem 20.12. a končilo to až asi týden po 31.12. Dobrá včelstva to rozhodně přežijí. Letošní uveřejněná měření teplot jasně ukazují ,že se to včelám škodí.( pro ty co to nejsou schopni pozorovat)
A to není všechno co vystresovaní psi a kočky. Pokud někdo chodí do přírody a má oči otevřené vydí jak je vyděšená i divoká zvěř.
U nás jsem zaznamena nějaké pindy po zveřejnění vyhlášky. Ohňostroj ale nakonec byl . V malé části obce, které nespadalo jediné do pásma se kolem půlnoci sešlo pár lidí (nebylo jich zas tak málo, většinou přistěhovalci), kteří se bez toho memůžou obejít a ohňostroj byl asi 45 minut. Potom už jsem nezaznamenal žádný negativní ohlas. Dost často to byla reakce typu, že každý by mněl být ohleduplý a takovéto krátké představení je rozumné a dostačující. Je parkát jem zaznamenal bouchnutí před a po 31.12. vetšinou tak 3 rány jinak byl klid.
MK

Příspěvek: #88

A co chudáci vystresovaní a vyděšení lidé. Pobíhají při ohňostrojích po bytech a ládují se antidepresivy. Co s tím hodláte dělat?

A teď vážně. O letošním silvestru se u nás počet ohňostrojů snížil cca o dvě třetiny. Lidé mají naštěstí rozum a nemusíme být hned zbytečně aktivističtí. A proti těm zbývajícím, kteří nerespektují, nám stejně není pomoci.

Příspěvek: #89

(25.02.2026 8:25)mik1278 napsal(a):  Dobrý den.
Dle mého názoru je každé opatření ,které jen trochu pomůže včelám dobré a vůbec nechápu jak může proti takovým opatření bojovat včelař. V případě ohňostrojů a různých bouchaček u nás to mnoho let není jen o 31.12., ale bouchat to začínalo kolem 20.12. a končilo to až asi týden po 31.12. Dobrá včelstva to rozhodně přežijí. Letošní uveřejněná měření teplot jasně ukazují ,že se to včelám škodí.( pro ty co to nejsou schopni pozorovat)

Jako včelař se mi toto opatření ani trochu nelíbí, protože nemá logiku, nejsou oficiální naměřená data o dopadu na včely (to, že se včely proberou mi nestačí) a omezuje svobodu ostatních něco dělat a nesejde na tom, že jde o bouchání petard.
Abych to rozvedl:
Kde je logika v tom, že opatření se vztahuje na kravíny, včelíny, ale ne na místa chovu domácích mazlíčků - psů a koček, které tím trpí mnohdy více, než včely?
Kde jsou měřená data, že rachejtle ve vzdálenosti 250m škodí včelám a jak? Kde jsou data o tom jak takový hluk škodí ve vzdálenost 100, 150, 200, 250, 300 ... metrů? Pokud jsem to pochopil, tak 250m dokážou přežít telata, tak to samé napasovali na včely. Asi tam zákonodárce nevidí rozdíl.
Pokud lidi dobrovolně přestanou bouchat rachejtle, protože je to přestane bavit a třeba proto, že obec udělá obecní ohňostroj, který bude parádní, tak to beru. Ale pokud jim to zakážu a můžou za to moje včely, jakou mám očekávat reakci? 2/3 lidí přestanou, 1/3 to bude ignorovat. A pak stačí jeden kverulant, co slaví Silvestra v chatce na zahradě nedaleko mojí včelnici, který si řekne TOŽ TO NÉ a začne mi schválně dělat ze života peklo. A bude si stěžovat, že ho moje včely na jeho zahradě obtěžují a třeba schválně se nechá pobodat, od doktorky si sežene diagnózu alergie na včely a nepřestane, dokud nedám včely pryč.
Toto není fikce, tuhle zkušenost mám osobně, i když se netýká včel.

Příspěvek: #90

Podle mne to včelám vadí minimálně, pokud někdo neostřeluje rachejtlemi přímo úly nebo v blízkosti včel nepoužívá nálože vysoké intenzity určené pro profesionální ohněstrůjce.
Podle mne je zákaz ohňostrojů všeobecný směr, který se snaží dokázat moc nad lidmi a všemožnými nařízeními a předpisy obecně omezovat lidem svobodu a volnost a který přichází, každý ví odkud.
Bral bych třeba omezený zákaz ohňostrojů, aby to ohňostrojné období na konci roku nebylo od vánočních svátků po první týden Nového roku, jako to někteří bouchalové dělají tady u nás a bylo jen třeba o Silvestra a třeba ještě další den na Nový rok, ale defakto úplný zákaz je podle mne zneužití formálních důvodů, které tam uvádějí. A sice že dnes už jsou snadno dostupné mapy v vymezením přesné polohy, třeba GPS je přesné na pár centimetrů, takže vytýčení těch ochranných zón je triviálně snadné a pro úředníka snadno dostupné bez jakékoliv úřednické práce.

Příspěvek: #91

Ohňostroje sú veľké zlo. Trpí zver, domáce zvieratá a koľkým opitým "frajerom" poškodili zdravie rôzne "búchačky". Ja musím brať psov dnu v tom čase, o jedného som prišiel pri "dobuchávaní" na druhý deň po Silvestri, zľakol sa, ušiel a už neprišiel. Ja by som tie ohňostroje zakázal celkovo......

Příspěvek: #92

Já to zase vidím tak, že psi jsou velké zlo. Já rád jezdím na kole. A pro kola tu máme cyklostezky. A mě vadí, že na té stezce si venčí lidi psy, nezbírají po nich výkaly, vodítka jsou křížem přes cestu když jedu, nebo jsou na volno a můžou mi skočit pod kolo. Soused má Akita-inu na dvoře a ten pes hlasitě štěká, nebo když nejsou doma, vyje jak lodní siréna. Já pak nemůžu spát. A taky kolik špatně cvičených psů bojových plemen napadlo malé děti a tak je pokousalo, že mají doživotní následky. Ja by som tie psy zakázal celkovo...

Příspěvek: #93

Češi jsou národem pejskařů a kynologická velmoc. Chovají okolo 2,5 milionu psů. U hodně pejskařů je pes na žebříčku hodnot výše než člověk. Proto bývá četnost konfliktů mezi majiteli psů a ostatními obyvateli, kteří zase nemusí být zrovna milovníci zvířat, k poměrně častým konfliktům. Já jako myslivecká stráž jsem boj s pejskaři vzdal, protože pro většinu z nich je jejich miláček na prvním místě a jiné argumenty nechtějí slyšet. A oprávněně zabíjet tyto zvířata v honitbě jenom proto, že mají páníčka idiota z principu odmítám. Ten pes totiž za nic nemůže. Ten dělá pouze to, co mu jeho pán dovolí.

Příspěvek: #94

Jsem cyklista i pejskař, tak teď nevím?

Příspěvek: #95

Tini, předpokládám, že v tom máš jasno. Buď jsi na kole, nebo jsi pěšky se psem. Leda že by si patřil mezi ty blbce, co jedou na kole a vedle sebe nechají na asfaltu běžet psa na vodítku, samozřejmě vlevo do vozovky. A že takových je. Ovšem tito by zasloužili uvázat na vodítko a vedle kola běžet na boso po cestě, aby si uvědomili, co činí svému psu.

Příspěvek: #96

Petr Veliký se asi s tím zeleným palcem spletl ? Nebo co to je?

Příspěvek: #97

Jestli myslíš svůj zelený palec u příspěvku Petra Velikého, tak to můžeš jednoduše opravit. Klikni na červený a barva se ti automaticky změní.

Příspěvek: #98

(25.02.2026 8:25)mik1278 napsal(a):  Dobrý den.
Dle mého názoru je každé opatření ,které jen trochu pomůže včelám dobré a vůbec nechápu jak může proti takovým opatření bojovat včelař. V případě ohňostrojů a různých bouchaček u nás to mnoho let není jen o 31.12., ale bouchat to začínalo kolem 20.12. a končilo to až asi týden po 31.12. Dobrá včelstva to rozhodně přežijí. Letošní uveřejněná měření teplot jasně ukazují ,že se to včelám škodí.( pro ty co to nejsou schopni pozorovat)
A to není všechno co vystresovaní psi a kočky. Pokud někdo chodí do přírody a má oči otevřené vydí jak je vyděšená i divoká zvěř.
U nás jsem zaznamena nějaké pindy po zveřejnění vyhlášky. Ohňostroj ale nakonec byl . V malé části obce, které nespadalo jediné do pásma se kolem půlnoci sešlo pár lidí (nebylo jich zas tak málo, většinou přistěhovalci), kteří se bez toho memůžou obejít a ohňostroj byl asi 45 minut. Potom už jsem nezaznamenal žádný negativní ohlas. Dost často to byla reakce typu, že každý by mněl být ohleduplý a takovéto krátké představení je rozumné a dostačující. Je parkát jem zaznamenal bouchnutí před a po 31.12. vetšinou tak 3 rány jinak byl klid.
MK

Problémem jsou rázovité vlny, otřesy a otravy v důsledku těžkých kovů, které pyrotechnika způsobuje a na které jsou včely citlivé. Opakované detonace mohou narušit zimní klidový režim včelstva, ohrozit místní včelařství (důležitý pro ekologii a obecní biodiverzitu) a v konečném důsledku způsobit i její úhyn, čím vznikají škody. Včely jsou důležitý opylovači a ohňostroje je mohou vážně poškodit.

Příspěvek: #99

Nejsem příznivce pyrotechniky.

Mohl byste, prosím blíže vysvětlit toto? Pokud možno včetně zdrojů či odkazů na ně.

(25.02.2026 17:35)Ing. Imrich Gajdoš napsal(a):  Problémem jsou rázovité vlny, otřesy a otravy v důsledku těžkých kovů, které pyrotechnika způsobuje.

A toto bych si taky chtěl nechat vysvětlit. Hlavně tu biodiverzitu, a to především v místech, kde je hustota zavčelení 30 včelstev/km² a více.

(25.02.2026 17:35)Ing. Imrich Gajdoš napsal(a):  ...ohrozit místní včelařství (důležitý pro ekologii a obecní biodiverzitu) a v konečném důsledku způsobit i její úhyn, čím vznikají škody.

Děkuji.

Příspěvek: #100

Co je to svoboda???

Některým se nelíbí omezování pyrotechniky, někomu jinému ale vadí její bezmezné a nadměrné užívání v době nočního klidu dne 31. prosince. Proč se to v tento den toleruje, když to v ostatních 364 dnech povoleno není? V čem je 31. prosinec jiný? Vždyť je to den, jako každý jiný. Že je konec roku? No a co má být? Jdu spát, jako kterýkoliv jiný den a probudím se jako každé jiné ráno. Nic zvláštního...
Někteří kvůli tomu i nadměrně požívají alkohol. Proč? Mají potřebu něco dohnat? Stačí se tomu věnovat pozvolna v průběhu celého roku a pak nemusím poslední den v roce nic dohánět a klidně si i nedat. Ráno mě pak nic nebolí...

Někomu vadí cyklisti na silnici, jiným zase pejskaři na cyklostezce. Jenže cyklista na silnici patří zrovna tak, jako motorista. A že někdy jedou dva vedle sebe, případně jedou pocitově moc daleko od krajnice... Stane se. Všichni motoristi se chovají zodpovědně a striktně podle zákona? Proč jsou tedy havárie a mrtví? Chyba v zákoně?
A ono někdy ty cyklostezky jsou kombinované se stezkou pro chodce. Za mě je to nesmysl, pokud tedy není dostatečně široká a rozdělena dvojkou nepřerušovanou čarou s jasným vymezením, kam kdo patří. Ale co už, když to tak někdo schválil, nezbývá, než to respektovat. Anebo proti tomu podat odpor. Nicméně pokud to tak je, nemůžu nadávat pejskařovi, že se tam pohybuje - je to jeho svoboda a svoboda jeho psa. A mezi námi, nejhorší jsou maminy na inlajnech, s klapkama na uších a před sebou hrnou kočárek...
Co taková svoboda namachrovaného blbečka, co si fotí tachometr, že jede po dálnici 180 či 200 km/h a za jízdy to postoje na svůj FB, aby všem ukázal, jak se cítí svobodně... Když někoho zabije, je to přeci v pohodě, protože si přeci užíval své svobody...

A někomu zase vadí volně pobíhající psi po lese. A nechtějí je střílet, byť je to jejich právo ze zákona. Je jedno, proč to nedělají, ale vadí jim to. Tak ať dají návrh na zrušení takového zákona! Pejskaři si dále budou užívat své svobody a osoba, vykonávající mysliveckou stráž, bude mít klidnou hlavu, protože nebude docházet k porušování zákona. Jak jednoduché.

A jsou i tací, kteří tvrdí, že zákony nedodržují proto, že jsou špatné.

Říká se, že má svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Můžeme mít sebedokonalejší zákony, ale bez notné dávky respektu a tolerance jeden k druhému to stejně nepůjde. Svoboda není anarchie. A pokud si to někdo plete, tak svobodu nepochopil...